Sobre a pertinência do feminismo para a investigação filosófica: respostas a Susan Haack
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Peri |
Texto Completo: | https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/5600 |
Resumo: | O objetivo deste artigo é apresentar as críticas de Susan Haack à filosofia feminista e algumas respostas a essas críticas, incluindo a minha. Para tanto, primeiro ofereço um panorama da filosofia de Haack seguido de um recorte: analiso seus posicionamentos específicos com relação à epistemologia feminista e exponho as principais reações a tais posicionamentos. Em um segundo momento, ofereço uma resposta alternativa a Haack desde o ponto de vista da história feminista da filosofia. Ao focar especialmente na recuperação e possibilidade de canonização das mulheres filósofas, defendo que a investigação em história da filosofia, tal como engendrada pelo feminismo, tem como resultado o oposto do que Haack suspeita: trata-se de em uma investigação que preza pela verdade, democrática, honesta, e não se reduz à promoção parcial de interesses e justiça social. A redescoberta de obras de mulheres ao longo da história da filosofia e a subsequente possibilidade de sua inclusão no cânone proporcionam um conhecimento mais fidedigno da própria história da disciplina – o que atesta a pertinência da empreitada em si mesma, bem como de sua participação no rol das respostas a Haack. O artigo conclui com a apresentação de alguns casos de filósofas em processo de recuperação e canonização. |
id |
UFSC-7_87b11971a3ed12d21d4a967616da4211 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.sites.ufsc.br:article/5600 |
network_acronym_str |
UFSC-7 |
network_name_str |
Peri |
repository_id_str |
|
spelling |
Sobre a pertinência do feminismo para a investigação filosófica: respostas a Susan Haackfilosofia feministamulheres na filosofiahistória da filosofiacânoneO objetivo deste artigo é apresentar as críticas de Susan Haack à filosofia feminista e algumas respostas a essas críticas, incluindo a minha. Para tanto, primeiro ofereço um panorama da filosofia de Haack seguido de um recorte: analiso seus posicionamentos específicos com relação à epistemologia feminista e exponho as principais reações a tais posicionamentos. Em um segundo momento, ofereço uma resposta alternativa a Haack desde o ponto de vista da história feminista da filosofia. Ao focar especialmente na recuperação e possibilidade de canonização das mulheres filósofas, defendo que a investigação em história da filosofia, tal como engendrada pelo feminismo, tem como resultado o oposto do que Haack suspeita: trata-se de em uma investigação que preza pela verdade, democrática, honesta, e não se reduz à promoção parcial de interesses e justiça social. A redescoberta de obras de mulheres ao longo da história da filosofia e a subsequente possibilidade de sua inclusão no cânone proporcionam um conhecimento mais fidedigno da própria história da disciplina – o que atesta a pertinência da empreitada em si mesma, bem como de sua participação no rol das respostas a Haack. O artigo conclui com a apresentação de alguns casos de filósofas em processo de recuperação e canonização.Universidade Federal de Santa Catarina2023-01-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/5600PERI; v. 14 n. 2 (2022): v.14, n.2 (2022); 32-572175-1811reponame:Periinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/5600/5029Copyright (c) 2023 Rafaela Missaggia VAccarihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMissaggia Vaccari, Rafaela2023-01-09T18:39:49Zoai:ojs.sites.ufsc.br:article/5600Revistahttp://www.nexos.ufsc.br/index.php/periPUBhttp://www.nexos.ufsc.br/index.php/peri/oaidanielschiochett@gmail.com || revistaperi@contato.ufsc.br2175-18112175-1811opendoar:2023-01-09T18:39:49Peri - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Sobre a pertinência do feminismo para a investigação filosófica: respostas a Susan Haack |
title |
Sobre a pertinência do feminismo para a investigação filosófica: respostas a Susan Haack |
spellingShingle |
Sobre a pertinência do feminismo para a investigação filosófica: respostas a Susan Haack Missaggia Vaccari, Rafaela filosofia feminista mulheres na filosofia história da filosofia cânone |
title_short |
Sobre a pertinência do feminismo para a investigação filosófica: respostas a Susan Haack |
title_full |
Sobre a pertinência do feminismo para a investigação filosófica: respostas a Susan Haack |
title_fullStr |
Sobre a pertinência do feminismo para a investigação filosófica: respostas a Susan Haack |
title_full_unstemmed |
Sobre a pertinência do feminismo para a investigação filosófica: respostas a Susan Haack |
title_sort |
Sobre a pertinência do feminismo para a investigação filosófica: respostas a Susan Haack |
author |
Missaggia Vaccari, Rafaela |
author_facet |
Missaggia Vaccari, Rafaela |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Missaggia Vaccari, Rafaela |
dc.subject.por.fl_str_mv |
filosofia feminista mulheres na filosofia história da filosofia cânone |
topic |
filosofia feminista mulheres na filosofia história da filosofia cânone |
description |
O objetivo deste artigo é apresentar as críticas de Susan Haack à filosofia feminista e algumas respostas a essas críticas, incluindo a minha. Para tanto, primeiro ofereço um panorama da filosofia de Haack seguido de um recorte: analiso seus posicionamentos específicos com relação à epistemologia feminista e exponho as principais reações a tais posicionamentos. Em um segundo momento, ofereço uma resposta alternativa a Haack desde o ponto de vista da história feminista da filosofia. Ao focar especialmente na recuperação e possibilidade de canonização das mulheres filósofas, defendo que a investigação em história da filosofia, tal como engendrada pelo feminismo, tem como resultado o oposto do que Haack suspeita: trata-se de em uma investigação que preza pela verdade, democrática, honesta, e não se reduz à promoção parcial de interesses e justiça social. A redescoberta de obras de mulheres ao longo da história da filosofia e a subsequente possibilidade de sua inclusão no cânone proporcionam um conhecimento mais fidedigno da própria história da disciplina – o que atesta a pertinência da empreitada em si mesma, bem como de sua participação no rol das respostas a Haack. O artigo conclui com a apresentação de alguns casos de filósofas em processo de recuperação e canonização. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-01-09 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/5600 |
url |
https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/5600 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/5600/5029 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Rafaela Missaggia VAccari https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Rafaela Missaggia VAccari https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Catarina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Catarina |
dc.source.none.fl_str_mv |
PERI; v. 14 n. 2 (2022): v.14, n.2 (2022); 32-57 2175-1811 reponame:Peri instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
instacron_str |
UFSC |
institution |
UFSC |
reponame_str |
Peri |
collection |
Peri |
repository.name.fl_str_mv |
Peri - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
repository.mail.fl_str_mv |
danielschiochett@gmail.com || revistaperi@contato.ufsc.br |
_version_ |
1799940527422963713 |