Avaliação Quantitativa de Risco Microbiológico para reuso de lodo na agricultura: Aplicação dos limites das Resoluções CONAMA 375/2006 e 498/2020

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Karoline Boeing de
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/232847
Resumo: TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro Tecnológico. Engenharia Sanitária e Ambiental.
id UFSC_3f5a89674d4ae70cf161cc6f68d19ef3
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/232847
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Avaliação Quantitativa de Risco Microbiológico para reuso de lodo na agricultura: Aplicação dos limites das Resoluções CONAMA 375/2006 e 498/2020LodoRecicloAvaliação de riscoAgriculturaAQRMSludgeRecyclingRisk assessmentAgricultureQRMATCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro Tecnológico. Engenharia Sanitária e Ambiental.A rápida industrialização e o crescimento populacional são fatores determinantes na escassez de recursos naturais e no aumento dos resíduos de sistemas de tratamento de esgoto. Isto tem levado à busca por soluções mais adequadas para a disposição final do lodo de esgoto. O reciclo agrícola mostra-se como uma solução atrativa, com minimização dos impactos ambientais, redução dos custos dos sistemas de tratamento e da demanda por substâncias químicas na agricultura. No Brasil, para a regulação de tal alternativa de disposição final, existem duas normativas. A primeira delas é a Resolução CONAMA 375/2006, de cunho mais restritivo. Em seguida, de forma mais atualizada e com menores restrições, a Resolução CONAMA 498/2020. Motivado por este cenário, buscou-se realizar uma Avaliação Quantitativa de Risco Microbiológico para analisar os limites de concentração de organismos patogênicos das Resoluções. Os organismos avaliados foram E. Coli, helmintos, Salmonella e enterovírus. Primeiramente, foi avaliado um cenário onde o agricultor é exposto através do manuseio do solo contendo lodo. Em seguida, o consumo de um vegetal que foi produzido em solo com lodo aplicado, onde este vegetal não passou por nenhum tipo de higienização. Por fim, foi examinado o consumo deste mesmo vegetal, mas com higienização por água corrente de boa qualidade. Ainda, foram apresentados casos reais de avaliação do potencial de reuso do lodo no Brasil. Os resultados para a AQRM demonstraram que o maior risco de infecção é encontrado no segundo cenário de avaliação, para o microrganismo E. Coli, seguido de helmintos, ambos para lodos classe B. Por outro lado, o menor risco de infecção observado foi para a E. Coli, seguido do risco para enterovírus, no primeiro cenário de avaliação. Por fim, os estudos de caso apresentados confirmaram o potencial de reuso do lodo de esgoto para fins agrícolas, principalmente quanto a presença de nutrientes necessários na agricultura e na ausência de riscos quanto à presença de patógenos nos lodos aplicados. Os resultados obtidos encorajam a adoção desta medida de disposição final dos lodos de esgoto, especialmente tendo em vista os benefícios que esta pode proporcionar à economia e ao meio ambiente.Rapid industrialization and population growth are determining factors in the scarcity of natural resources and the increase in waste from sewage treatment systems. This has led to the search for more adequate solutions for the final disposal of sewage sludge. Agricultural recycling is an attractive solution, minimizing environmental impacts, reducing the costs of treatment systems and the demand for chemical substances in agriculture. In Brazil, for the regulation of such an alternative of final disposal, there are two regulations. The first of these is CONAMA Resolution 375/2006, which is more restrictive. Then, in a more up-to-date way and with fewer restrictions, CONAMA Resolution 498/2020. Motivated by this scenario, an attempt was made to carry out a Quantitative Risk Microbiological Assessment to analyze the limits of concentration of pathogenic organisms in the Resolutions. The organisms evaluated were Escherichia. Coli, helminths, Salmonella and enterovirus. First, a scenario where the farmer is exposed through handling soil containing sludge was evaluated. Then, the consumption of a vegetable that was produced in soil with applied sludge, where this vegetable did not undergo any type of hygiene. Finally, the consumption of this same vegetable was examined, but with good quality running water. In addition, real cases of evaluation of the potential for sludge reuse in Brazil were presented. The results for QRMA showed that the highest risk of infection is found in the second evaluation scenario, for the microorganism E. Coli, followed by helminths, both for class B sludge. On the other hand, the lowest risk of infection observed was for the E. Coli, followed by risk for enterovirus, in the first assessment scenario. Finally, the case studies presented confirmed the potential for reuse of sewage sludge for agricultural purposes, mainly regarding the presence of nutrients needed in agriculture and the absence of risks regarding the presence of pathogens in the applied sludge. The results obtained encourage the adoption of this measure of final disposal of sewage sludge, especially in view of the benefits it can provide to the economy and the environment.Florianópolis, SC.Magri, Maria ElisaUniversidade Federal de Santa CatarinaSouza, Karoline Boeing de2022-03-24T19:24:53Z2022-03-24T19:24:53Z2022-03-17info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis64f.application/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/232847info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSC2022-03-24T19:24:53Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/232847Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732022-03-24T19:24:53Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação Quantitativa de Risco Microbiológico para reuso de lodo na agricultura: Aplicação dos limites das Resoluções CONAMA 375/2006 e 498/2020
title Avaliação Quantitativa de Risco Microbiológico para reuso de lodo na agricultura: Aplicação dos limites das Resoluções CONAMA 375/2006 e 498/2020
spellingShingle Avaliação Quantitativa de Risco Microbiológico para reuso de lodo na agricultura: Aplicação dos limites das Resoluções CONAMA 375/2006 e 498/2020
Souza, Karoline Boeing de
Lodo
Reciclo
Avaliação de risco
Agricultura
AQRM
Sludge
Recycling
Risk assessment
Agriculture
QRMA
title_short Avaliação Quantitativa de Risco Microbiológico para reuso de lodo na agricultura: Aplicação dos limites das Resoluções CONAMA 375/2006 e 498/2020
title_full Avaliação Quantitativa de Risco Microbiológico para reuso de lodo na agricultura: Aplicação dos limites das Resoluções CONAMA 375/2006 e 498/2020
title_fullStr Avaliação Quantitativa de Risco Microbiológico para reuso de lodo na agricultura: Aplicação dos limites das Resoluções CONAMA 375/2006 e 498/2020
title_full_unstemmed Avaliação Quantitativa de Risco Microbiológico para reuso de lodo na agricultura: Aplicação dos limites das Resoluções CONAMA 375/2006 e 498/2020
title_sort Avaliação Quantitativa de Risco Microbiológico para reuso de lodo na agricultura: Aplicação dos limites das Resoluções CONAMA 375/2006 e 498/2020
author Souza, Karoline Boeing de
author_facet Souza, Karoline Boeing de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Magri, Maria Elisa
Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Karoline Boeing de
dc.subject.por.fl_str_mv Lodo
Reciclo
Avaliação de risco
Agricultura
AQRM
Sludge
Recycling
Risk assessment
Agriculture
QRMA
topic Lodo
Reciclo
Avaliação de risco
Agricultura
AQRM
Sludge
Recycling
Risk assessment
Agriculture
QRMA
description TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro Tecnológico. Engenharia Sanitária e Ambiental.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-03-24T19:24:53Z
2022-03-24T19:24:53Z
2022-03-17
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/232847
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/232847
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 64f.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC.
publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652303411970048

Registros relacionados