Agravo de instrumento e mitigação da taxatividade do rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil: a complexa conciliação entre as garantias constitucionais processuais da duração razoável do processo e do direito ao recurso

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Simão, Felipe Alexandre Siqueira da Silva
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/218855
Resumo: TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.
id UFSC_7c539e45bd62fe6784ed8ef8edd55571
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/218855
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Agravo de instrumento e mitigação da taxatividade do rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil: a complexa conciliação entre as garantias constitucionais processuais da duração razoável do processo e do direito ao recursoAgravo de instrumentoDuração razoável do processoDireito ao recursoTCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.Através do método de abordagem dedutivo, valendo-se das técnicas de pesquisa bibliográfica e análise documental, a presente monografia se propõe a averiguar se a mitigação da taxatividade do rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil, posição adotada pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento do Tema Repetitivo n. 988, é a melhor das alternativas para assegurar o equilíbrio entre as garantias constitucionais da duração razoável do processo e do direito ao recurso, no âmbito do devido processo legal. Para tanto, realizou-se, primeiramente, estudo histórico da origem e evolução das teorias da recorribilidade das decisões interlocutórias nos ordenamentos jurídicos português e brasileiro, sendo analisadas as formas sob as quais o recurso de agravo se manifestou no decorrer do tempo, com especial atenção às suas problemáticas históricas. Num segundo momento, descreveu-se a sistemática e hipóteses de cabimento do atual recurso de agravo de instrumento, com uma breve incursão no Tema Repetitivo n. 988 do Superior Tribunal de Justiça e na mitigação da taxatividade do rol previsto no artigo 1.015 do Código de Processo Civil. Por fim, utilizou-se das interpretações histórica, sistemática e teleológica para averiguar se a Corte da Cidadania agiu corretamente ao fixar a tese da taxatividade mitigada, sempre relacionando os comentários levantados aos ideais de constitucionalização do processo, chegando-se, então, à conclusão de que, apesar de se verificar um certo ativismo judicial, a decisão pela mitigação do rol do art. 1.015 do Código de Processo Civil se mostrou adequada para garantir os princípios constitucionais da duração razoável do processo e do direito ao recurso.Through the deductive approach method, using bibliographic research and document analysis techniques, the present monograph proposes to verify if the mitigation of the taxativeness of the list of article 1.015 of the Code of Civil Procedure, position adopted by the Superior Court of Justice in the judgment of Repetitive Theme no. 988, is the best of the alternatives to ensure the balance between constitutional guarantees of the reasonable duration of the process and the right to appeal, within the scope of due process of law. To this end, a historical study of the origin and evolution of the theories of the appeal of interlocutory decisions in the Portuguese and Brazilian legal systems was carried out first, analyzing the ways in which the appeal filed over time, with special attention to its historical problems. In a second step, the systematics and hypotheses of suitability of the current instrument appeal were described, with a brief incursion into the Repetitive Theme no. 988 of the Superior Court of Justice and into the mitigation of the taxation of the list provided in the article 1.015 of the Code of Civil Procedure. Finally, historical, systematic and teleological interpretations were used to ascertain whether the Court of Citizenship acted correctly in establishing the thesis of mitigated taxativity, always relating the comments raised to the ideals of constitutionalization of the process, reaching, then, to the conclusion that, despite there being a certain judicial activism, the decision to mitigate the role of article 1.015 of the Code of Civil Procedure proved to be adequate to guarantee the constitutional principles of reasonable duration of the process and the right to appeal.Florianópolis, SCSilva, Geyson José Gonçalves daUniversidade Federal de Santa CatarinaSimão, Felipe Alexandre Siqueira da Silva2020-12-23T12:47:04Z2020-12-23T12:47:04Z2020-02-04info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis92application/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/218855info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSC2020-12-23T12:47:04Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/218855Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732020-12-23T12:47:04Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Agravo de instrumento e mitigação da taxatividade do rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil: a complexa conciliação entre as garantias constitucionais processuais da duração razoável do processo e do direito ao recurso
title Agravo de instrumento e mitigação da taxatividade do rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil: a complexa conciliação entre as garantias constitucionais processuais da duração razoável do processo e do direito ao recurso
spellingShingle Agravo de instrumento e mitigação da taxatividade do rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil: a complexa conciliação entre as garantias constitucionais processuais da duração razoável do processo e do direito ao recurso
Simão, Felipe Alexandre Siqueira da Silva
Agravo de instrumento
Duração razoável do processo
Direito ao recurso
title_short Agravo de instrumento e mitigação da taxatividade do rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil: a complexa conciliação entre as garantias constitucionais processuais da duração razoável do processo e do direito ao recurso
title_full Agravo de instrumento e mitigação da taxatividade do rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil: a complexa conciliação entre as garantias constitucionais processuais da duração razoável do processo e do direito ao recurso
title_fullStr Agravo de instrumento e mitigação da taxatividade do rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil: a complexa conciliação entre as garantias constitucionais processuais da duração razoável do processo e do direito ao recurso
title_full_unstemmed Agravo de instrumento e mitigação da taxatividade do rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil: a complexa conciliação entre as garantias constitucionais processuais da duração razoável do processo e do direito ao recurso
title_sort Agravo de instrumento e mitigação da taxatividade do rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil: a complexa conciliação entre as garantias constitucionais processuais da duração razoável do processo e do direito ao recurso
author Simão, Felipe Alexandre Siqueira da Silva
author_facet Simão, Felipe Alexandre Siqueira da Silva
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Silva, Geyson José Gonçalves da
Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Simão, Felipe Alexandre Siqueira da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Agravo de instrumento
Duração razoável do processo
Direito ao recurso
topic Agravo de instrumento
Duração razoável do processo
Direito ao recurso
description TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-23T12:47:04Z
2020-12-23T12:47:04Z
2020-02-04
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/218855
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/218855
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 92
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC
publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652145778491392

Registros relacionados