Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Flores, Renan Silveira Collares Thohpson Flores
Data de Publicação: 2022
Idioma: por
Título da fonte: Manancial - Repositório Digital da UFSM
dARK ID: ark:/26339/00130000107s0
Texto Completo: http://repositorio.ufsm.br/handle/1/25989
Resumo: This work presents a comparison on use of steel in columns calculated by different regulated methods of local effects of 2a order available at ABNT NBR 6118:2014. In Brazil, the most used method in civil construction is the reinforced concrete and the Norm responsible for dimensioning columns provides several forms of calculation to obtain a safe structure, these methods are approximate which can generate different results. The work initially supply basic concepts on the subject and a bibliographic review of predecessor studies close to the subject. After that, with the use of P-Calc app, was simulated and calculated columns with slenderness index values of 35, 50, 75 and 90, differents loads and moments applied, characteristic strength of concreto to compression of 25, 35 and 45 MPa by the different methods presents at ABNT NBR 6118:2014. In the end, was made a comparative analysis of the amount of steel requesting that each method requires for each collumn situation in wich it presented a required reinforcement rate difference of up to 1,27%.
id UFSM_a4b575b85cef93562520e0cdf4eb08b2
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsm.br:1/25989
network_acronym_str UFSM
network_name_str Manancial - Repositório Digital da UFSM
repository_id_str
spelling Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014Dimensioning of reinforced concrete collumns: comparative analysis between approximate methods established by NBR 6118:2014pilares de concreto armadoPCalcquantitativo de açoreinforced concrete collumnsquantitative os steel.CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILThis work presents a comparison on use of steel in columns calculated by different regulated methods of local effects of 2a order available at ABNT NBR 6118:2014. In Brazil, the most used method in civil construction is the reinforced concrete and the Norm responsible for dimensioning columns provides several forms of calculation to obtain a safe structure, these methods are approximate which can generate different results. The work initially supply basic concepts on the subject and a bibliographic review of predecessor studies close to the subject. After that, with the use of P-Calc app, was simulated and calculated columns with slenderness index values of 35, 50, 75 and 90, differents loads and moments applied, characteristic strength of concreto to compression of 25, 35 and 45 MPa by the different methods presents at ABNT NBR 6118:2014. In the end, was made a comparative analysis of the amount of steel requesting that each method requires for each collumn situation in wich it presented a required reinforcement rate difference of up to 1,27%.Neste estudo é analisado, comparativamente, o quantitativo de armadura em pilares de concreto, calculados considerando os diferentes métodos aproximados de análise da 2a ordem local conforme as recomendações da ABNT NBR 6118:2014. Parte do pressuposto que, no Brasil, o material mais empregado na construção civil é o concreto armado e a norma responsável para o dimensionamento de pilares disponibiliza diferentes metodologias de cálculo, estas metodologias são feitas de modo aproximado, podendo gerar diferenças no resultado final. O trabalho inicialmente traz conceitos básicos sobre o tema e uma revisão bibliográfica de estudos antecessores próxima ao assunto. Além disso, com a utilização do aplicativo P-Calc, foram simulados e calculados pilares com índices de esbeltez de 35, 50, 75 e 90, com força adimensional de 0,6, 0,8 e 1,0, resistência característica do concreto de 25, 35 e 45, e momento adimensional nos dois eixos do plano transversal com valores de 0,1, 0,15 e 0,2 pelos diferentes métodos aproximados presentes na ABNT NBR 6118:2014. No final, foi feita uma análise comparativa das solicitações resultantes de aço que cada método exige para cada situação de pilar em que apresentou uma diferença de taxa de armadura exigida de até 1,27%.BrasilUFSMCentro de TecnologiaSantos Neto, Almir Barros da SilvaFlores, Renan Silveira Collares Thohpson Flores2022-08-26T11:17:48Z2022-08-26T11:17:48Z2022-08-092022-08-09Trabalho de Conclusão de Curso de Graduaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://repositorio.ufsm.br/handle/1/25989ark:/26339/00130000107s0porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Manancial - Repositório Digital da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSM2022-09-02T14:22:06Zoai:repositorio.ufsm.br:1/25989Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://repositorio.ufsm.br/ONGhttps://repositorio.ufsm.br/oai/requestatendimento.sib@ufsm.br||tedebc@gmail.comopendoar:2022-09-02T14:22:06Manancial - Repositório Digital da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false
dc.title.none.fl_str_mv Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014
Dimensioning of reinforced concrete collumns: comparative analysis between approximate methods established by NBR 6118:2014
title Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014
spellingShingle Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014
Flores, Renan Silveira Collares Thohpson Flores
pilares de concreto armado
PCalc
quantitativo de aço
reinforced concrete collumns
quantitative os steel.
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
title_short Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014
title_full Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014
title_fullStr Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014
title_full_unstemmed Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014
title_sort Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014
author Flores, Renan Silveira Collares Thohpson Flores
author_facet Flores, Renan Silveira Collares Thohpson Flores
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Santos Neto, Almir Barros da Silva
dc.contributor.author.fl_str_mv Flores, Renan Silveira Collares Thohpson Flores
dc.subject.por.fl_str_mv pilares de concreto armado
PCalc
quantitativo de aço
reinforced concrete collumns
quantitative os steel.
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
topic pilares de concreto armado
PCalc
quantitativo de aço
reinforced concrete collumns
quantitative os steel.
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
description This work presents a comparison on use of steel in columns calculated by different regulated methods of local effects of 2a order available at ABNT NBR 6118:2014. In Brazil, the most used method in civil construction is the reinforced concrete and the Norm responsible for dimensioning columns provides several forms of calculation to obtain a safe structure, these methods are approximate which can generate different results. The work initially supply basic concepts on the subject and a bibliographic review of predecessor studies close to the subject. After that, with the use of P-Calc app, was simulated and calculated columns with slenderness index values of 35, 50, 75 and 90, differents loads and moments applied, characteristic strength of concreto to compression of 25, 35 and 45 MPa by the different methods presents at ABNT NBR 6118:2014. In the end, was made a comparative analysis of the amount of steel requesting that each method requires for each collumn situation in wich it presented a required reinforcement rate difference of up to 1,27%.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-08-26T11:17:48Z
2022-08-26T11:17:48Z
2022-08-09
2022-08-09
dc.type.driver.fl_str_mv Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufsm.br/handle/1/25989
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/26339/00130000107s0
url http://repositorio.ufsm.br/handle/1/25989
identifier_str_mv ark:/26339/00130000107s0
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Brasil
UFSM
Centro de Tecnologia
publisher.none.fl_str_mv Brasil
UFSM
Centro de Tecnologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Manancial - Repositório Digital da UFSM
instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron:UFSM
instname_str Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron_str UFSM
institution UFSM
reponame_str Manancial - Repositório Digital da UFSM
collection Manancial - Repositório Digital da UFSM
repository.name.fl_str_mv Manancial - Repositório Digital da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
repository.mail.fl_str_mv atendimento.sib@ufsm.br||tedebc@gmail.com
_version_ 1815172423226490880