Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Manancial - Repositório Digital da UFSM |
dARK ID: | ark:/26339/00130000107s0 |
Texto Completo: | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/25989 |
Resumo: | This work presents a comparison on use of steel in columns calculated by different regulated methods of local effects of 2a order available at ABNT NBR 6118:2014. In Brazil, the most used method in civil construction is the reinforced concrete and the Norm responsible for dimensioning columns provides several forms of calculation to obtain a safe structure, these methods are approximate which can generate different results. The work initially supply basic concepts on the subject and a bibliographic review of predecessor studies close to the subject. After that, with the use of P-Calc app, was simulated and calculated columns with slenderness index values of 35, 50, 75 and 90, differents loads and moments applied, characteristic strength of concreto to compression of 25, 35 and 45 MPa by the different methods presents at ABNT NBR 6118:2014. In the end, was made a comparative analysis of the amount of steel requesting that each method requires for each collumn situation in wich it presented a required reinforcement rate difference of up to 1,27%. |
id |
UFSM_a4b575b85cef93562520e0cdf4eb08b2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsm.br:1/25989 |
network_acronym_str |
UFSM |
network_name_str |
Manancial - Repositório Digital da UFSM |
repository_id_str |
|
spelling |
Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014Dimensioning of reinforced concrete collumns: comparative analysis between approximate methods established by NBR 6118:2014pilares de concreto armadoPCalcquantitativo de açoreinforced concrete collumnsquantitative os steel.CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILThis work presents a comparison on use of steel in columns calculated by different regulated methods of local effects of 2a order available at ABNT NBR 6118:2014. In Brazil, the most used method in civil construction is the reinforced concrete and the Norm responsible for dimensioning columns provides several forms of calculation to obtain a safe structure, these methods are approximate which can generate different results. The work initially supply basic concepts on the subject and a bibliographic review of predecessor studies close to the subject. After that, with the use of P-Calc app, was simulated and calculated columns with slenderness index values of 35, 50, 75 and 90, differents loads and moments applied, characteristic strength of concreto to compression of 25, 35 and 45 MPa by the different methods presents at ABNT NBR 6118:2014. In the end, was made a comparative analysis of the amount of steel requesting that each method requires for each collumn situation in wich it presented a required reinforcement rate difference of up to 1,27%.Neste estudo é analisado, comparativamente, o quantitativo de armadura em pilares de concreto, calculados considerando os diferentes métodos aproximados de análise da 2a ordem local conforme as recomendações da ABNT NBR 6118:2014. Parte do pressuposto que, no Brasil, o material mais empregado na construção civil é o concreto armado e a norma responsável para o dimensionamento de pilares disponibiliza diferentes metodologias de cálculo, estas metodologias são feitas de modo aproximado, podendo gerar diferenças no resultado final. O trabalho inicialmente traz conceitos básicos sobre o tema e uma revisão bibliográfica de estudos antecessores próxima ao assunto. Além disso, com a utilização do aplicativo P-Calc, foram simulados e calculados pilares com índices de esbeltez de 35, 50, 75 e 90, com força adimensional de 0,6, 0,8 e 1,0, resistência característica do concreto de 25, 35 e 45, e momento adimensional nos dois eixos do plano transversal com valores de 0,1, 0,15 e 0,2 pelos diferentes métodos aproximados presentes na ABNT NBR 6118:2014. No final, foi feita uma análise comparativa das solicitações resultantes de aço que cada método exige para cada situação de pilar em que apresentou uma diferença de taxa de armadura exigida de até 1,27%.BrasilUFSMCentro de TecnologiaSantos Neto, Almir Barros da SilvaFlores, Renan Silveira Collares Thohpson Flores2022-08-26T11:17:48Z2022-08-26T11:17:48Z2022-08-092022-08-09Trabalho de Conclusão de Curso de Graduaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://repositorio.ufsm.br/handle/1/25989ark:/26339/00130000107s0porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Manancial - Repositório Digital da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSM2022-09-02T14:22:06Zoai:repositorio.ufsm.br:1/25989Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://repositorio.ufsm.br/ONGhttps://repositorio.ufsm.br/oai/requestatendimento.sib@ufsm.br||tedebc@gmail.comopendoar:2022-09-02T14:22:06Manancial - Repositório Digital da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014 Dimensioning of reinforced concrete collumns: comparative analysis between approximate methods established by NBR 6118:2014 |
title |
Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014 |
spellingShingle |
Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014 Flores, Renan Silveira Collares Thohpson Flores pilares de concreto armado PCalc quantitativo de aço reinforced concrete collumns quantitative os steel. CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL |
title_short |
Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014 |
title_full |
Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014 |
title_fullStr |
Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014 |
title_full_unstemmed |
Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014 |
title_sort |
Dimensionamento de pilares de concreto armado: análise comparativa entre os métodos aproximados estabelecidos pela NBR 6118:2014 |
author |
Flores, Renan Silveira Collares Thohpson Flores |
author_facet |
Flores, Renan Silveira Collares Thohpson Flores |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Santos Neto, Almir Barros da Silva |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Flores, Renan Silveira Collares Thohpson Flores |
dc.subject.por.fl_str_mv |
pilares de concreto armado PCalc quantitativo de aço reinforced concrete collumns quantitative os steel. CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL |
topic |
pilares de concreto armado PCalc quantitativo de aço reinforced concrete collumns quantitative os steel. CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL |
description |
This work presents a comparison on use of steel in columns calculated by different regulated methods of local effects of 2a order available at ABNT NBR 6118:2014. In Brazil, the most used method in civil construction is the reinforced concrete and the Norm responsible for dimensioning columns provides several forms of calculation to obtain a safe structure, these methods are approximate which can generate different results. The work initially supply basic concepts on the subject and a bibliographic review of predecessor studies close to the subject. After that, with the use of P-Calc app, was simulated and calculated columns with slenderness index values of 35, 50, 75 and 90, differents loads and moments applied, characteristic strength of concreto to compression of 25, 35 and 45 MPa by the different methods presents at ABNT NBR 6118:2014. In the end, was made a comparative analysis of the amount of steel requesting that each method requires for each collumn situation in wich it presented a required reinforcement rate difference of up to 1,27%. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-08-26T11:17:48Z 2022-08-26T11:17:48Z 2022-08-09 2022-08-09 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufsm.br/handle/1/25989 |
dc.identifier.dark.fl_str_mv |
ark:/26339/00130000107s0 |
url |
http://repositorio.ufsm.br/handle/1/25989 |
identifier_str_mv |
ark:/26339/00130000107s0 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brasil UFSM Centro de Tecnologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Brasil UFSM Centro de Tecnologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Manancial - Repositório Digital da UFSM instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
instacron_str |
UFSM |
institution |
UFSM |
reponame_str |
Manancial - Repositório Digital da UFSM |
collection |
Manancial - Repositório Digital da UFSM |
repository.name.fl_str_mv |
Manancial - Repositório Digital da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
repository.mail.fl_str_mv |
atendimento.sib@ufsm.br||tedebc@gmail.com |
_version_ |
1815172423226490880 |