Avaliação de um novo implante intra-orbitário: resultados preliminares

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Malet, Thierry
Data de Publicação: 2003
Outros Autores: Spera, Cláudio Asperti [UNIFESP], Alves, Ana Paula Ximenes
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492003000100010
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1618
Resumo: PURPOSE: To describe a new orbital implant, with an original shape, the surgical technique adapted for its implantation and preliminary results. METHODS: The authors describe the surgical technique performed in 22 patients, either as primary or secondary implants. The patients were evaluated in a prospective way to cosmesis (degree of upper lid sulcus and enophthalmos), implant mobility, volume and centralization. Follow-up ranged from 3 to 15 months (average 1 year). RESULTS: A good cosmetic result without cases of severe upper lid sulcus or enophthalmos and a good prosthesis mobility were observed. There was no implant infection, migration or extrusion. CONCLUSIONS: We conclude that the clinical results with the new implant can be compared to the usual coupled ones, but a multicentric study, with longer follow-up is necessary, for a better evaluation of its potential complications.
id UFSP_12f645b4d344a30d3dce077edb3ed747
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/1618
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Avaliação de um novo implante intra-orbitário: resultados preliminaresEvaluation of a new intraorbital implant: preliminary resultsOrbital implantsOrbitBiomaterials, compatibleImplantes orbitáriosÓrbitaMateriais biocompatíveisPURPOSE: To describe a new orbital implant, with an original shape, the surgical technique adapted for its implantation and preliminary results. METHODS: The authors describe the surgical technique performed in 22 patients, either as primary or secondary implants. The patients were evaluated in a prospective way to cosmesis (degree of upper lid sulcus and enophthalmos), implant mobility, volume and centralization. Follow-up ranged from 3 to 15 months (average 1 year). RESULTS: A good cosmetic result without cases of severe upper lid sulcus or enophthalmos and a good prosthesis mobility were observed. There was no implant infection, migration or extrusion. CONCLUSIONS: We conclude that the clinical results with the new implant can be compared to the usual coupled ones, but a multicentric study, with longer follow-up is necessary, for a better evaluation of its potential complications.OBJETIVO: Apresentar novo tipo de implante orbitário, com formato original, o modo de utilização e os resultados clínicos preliminares. MÉTODOS: Os autores descrevem a técnica cirúrgica utilizada para a inserção do novo implante em 22 pacientes, como implante primário ou secundário. Os pacientes foram avaliados de forma prospectiva quanto aos seguintes aspectos: cosmético (grau de sulco suprapalpebral e enoftalmia), mobilidade, centragem e volume do implante. O tempo de seguimento variou de 3 a 15 meses (média 1 ano). RESULTADOS: Observou-se resultado cosmético satisfatório, sem casos de enoftalmia ou de sulco suprapalpebral importante, bem como boa mobilidade das próteses adaptadas sobre o novo implante. Não houve casos de infecção, migração ou extrusão do implante. CONCLUSÃO: Os resultados pós-operatórios com o novo implante são comparáveis aos implantes com pinos externos. Contudo um estudo multicêntrico, com maior tempo de controle pós-operatório é necessário, para avaliação mais acurada das complicações potenciais.Clinique Monticelli setor de OculoplásticaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Universidade Federal do Ceará Faculdade de Medicina OftalmologiaUNIFESP, EPMSciELOConselho Brasileiro de OftalmologiaClinique Monticelli setor de OculoplásticaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Universidade Federal do Ceará Faculdade de Medicina OftalmologiaMalet, ThierrySpera, Cláudio Asperti [UNIFESP]Alves, Ana Paula Ximenes2015-06-14T13:29:54Z2015-06-14T13:29:54Z2003-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion51-56application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492003000100010Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 66, n. 1, p. 51-56, 2003.10.1590/S0004-27492003000100010S0004-27492003000100010.pdf0004-2749S0004-27492003000100010http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1618porArquivos Brasileiros de Oftalmologiainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-07-28T00:36:33Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/1618Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-07-28T00:36:33Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação de um novo implante intra-orbitário: resultados preliminares
Evaluation of a new intraorbital implant: preliminary results
title Avaliação de um novo implante intra-orbitário: resultados preliminares
spellingShingle Avaliação de um novo implante intra-orbitário: resultados preliminares
Malet, Thierry
Orbital implants
Orbit
Biomaterials, compatible
Implantes orbitários
Órbita
Materiais biocompatíveis
title_short Avaliação de um novo implante intra-orbitário: resultados preliminares
title_full Avaliação de um novo implante intra-orbitário: resultados preliminares
title_fullStr Avaliação de um novo implante intra-orbitário: resultados preliminares
title_full_unstemmed Avaliação de um novo implante intra-orbitário: resultados preliminares
title_sort Avaliação de um novo implante intra-orbitário: resultados preliminares
author Malet, Thierry
author_facet Malet, Thierry
Spera, Cláudio Asperti [UNIFESP]
Alves, Ana Paula Ximenes
author_role author
author2 Spera, Cláudio Asperti [UNIFESP]
Alves, Ana Paula Ximenes
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Clinique Monticelli setor de Oculoplástica
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Universidade Federal do Ceará Faculdade de Medicina Oftalmologia
dc.contributor.author.fl_str_mv Malet, Thierry
Spera, Cláudio Asperti [UNIFESP]
Alves, Ana Paula Ximenes
dc.subject.por.fl_str_mv Orbital implants
Orbit
Biomaterials, compatible
Implantes orbitários
Órbita
Materiais biocompatíveis
topic Orbital implants
Orbit
Biomaterials, compatible
Implantes orbitários
Órbita
Materiais biocompatíveis
description PURPOSE: To describe a new orbital implant, with an original shape, the surgical technique adapted for its implantation and preliminary results. METHODS: The authors describe the surgical technique performed in 22 patients, either as primary or secondary implants. The patients were evaluated in a prospective way to cosmesis (degree of upper lid sulcus and enophthalmos), implant mobility, volume and centralization. Follow-up ranged from 3 to 15 months (average 1 year). RESULTS: A good cosmetic result without cases of severe upper lid sulcus or enophthalmos and a good prosthesis mobility were observed. There was no implant infection, migration or extrusion. CONCLUSIONS: We conclude that the clinical results with the new implant can be compared to the usual coupled ones, but a multicentric study, with longer follow-up is necessary, for a better evaluation of its potential complications.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-01-01
2015-06-14T13:29:54Z
2015-06-14T13:29:54Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492003000100010
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 66, n. 1, p. 51-56, 2003.
10.1590/S0004-27492003000100010
S0004-27492003000100010.pdf
0004-2749
S0004-27492003000100010
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1618
url http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492003000100010
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1618
identifier_str_mv Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 66, n. 1, p. 51-56, 2003.
10.1590/S0004-27492003000100010
S0004-27492003000100010.pdf
0004-2749
S0004-27492003000100010
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Arquivos Brasileiros de Oftalmologia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 51-56
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268294632308736

Registros relacionados