Comparação das medidas instrumentais não invasivas e parâmetros clínicos entre o envelhecimento intrínseco e o fotoenvelhecimento da pele dos antebraços

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carvalho, Paula Roberta Silva de [UNIFESP]
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=4995901
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/50776
Resumo: Fundamentos: O envelhecimento intrínseco e fotoenvelhecimento da pele apresentam diferenças biomecânicas e morfológicas que refletem clinicamente em aspereza, rugas superficiais e profundas, redução da elasticidade, hipo e hiperpigmentações e queratoses actínicas. A redução da espessura da epiderme é decorrente do tempo aumentado de migração das células basais até a camada córnea e da descamação pela diminuição do conteúdo hídrico e dos componentes do NMF (Natural Moisturizing Factor ou Fator Natural de Hidratação). A menor densidade do tecido colágeno dérmico deve-se à redução da sua síntese e aumento da degradação. O fotodano, relacionado à exposição solar crônica, acentua todas estas características e pode acarretar o desenvolvimento de lesões pré-malignas (queratoses actínicas) e malignas (carcinomas baso e espinocelular). Objetivo: Avaliar e comparar as características da pele das faces flexora (área coberta, com predomínio do envelhecimento intrínseco) e extensora (área exposta ao sol e outros fatores ambientais, com predomínio do envelhecimento extrínseco ou fotoenvelhecimento) dos antebraços através de parâmetros clínicos e medidas instrumentais não invasivas. Casuística e Métodos: O estudo transversal de intervenção diagnóstica incluiu 23 mulheres com idade superior a 60 anos. As faces extensora e flexora dos antebraços direito e esquerdo foram comparadas em relação aos parâmetros clínicos e as medidas instrumentais não invasivas, tais como: hidratação (corneometria), relevo da superfície da pele (profilometria), propriedades viscoelásticas, espessura dérmica e ecogenicidade dérmicas (ultrassom). Resultados: O conteúdo aquoso da camada córnea mostrou diferença significante, ou seja, a face flexora (mais protegida) apresentou um valor médio maior do que a extensora (menos protegida). A média das medidas obtidas através das imagens do ultrassom de alta frequência mostrou diferenças entre as faces; a flexora apresentou menor espessura dérmica e maior ecogenecidade comparada à extensora. As medidas do relevo da pele mostraram diferenças significantes quando comparadas aspereza e descamação entre as faces extensora e flexora em ambos os antebraços, sendo menores na face flexora. Com relação à profundidade das rugas, houve diferença significante da média entre as faces avaliadas apenas para o antebraço esquerdo (p=0,017), uma vez que a face flexora apresentou média maior do que a extensora. Não houve correlação significativa entre o conteúdo aquoso da camada córnea (corneometria) e das propriedades visco-elásticas da pele, assim como entre elas e as medidas obtidas pelo ultrassom. Na profilometria, apenas a descamação apresentou correlação negativa com a corneometria. As medidas das propriedades visco-elásticas da pele apresentaram correlação positiva entre as faces. As medidas obtidas pelo ultrassom e as das propriedades visco-elásticas da pele apresentaram correlação positiva na face flexora. Na face extensora, houve correlação positiva entre aspereza, descamação e profundidade das rugas. Na face flexora, a profundidade das rugas apresentou correlação negativa com a espessura dérmica; a densidade dérmica apresentou correlação negativa com as outras medidas do ultrassom. Estes resultados paralelos aos parâmetros clínicos estabelecidos como rugas, elastose e diminuição da elasticidade e do conteúdo hídrico, evidenciam as diferenças entre fotoenvelhecimento e envelhecimento intrínseco. Conclusão: Diferenças significativas nas características biofísicas das faces extensora e flexora dos antebraços, ou seja, áreas com predominância de fotoenvelhecimento ou envelhecimento intrínseco, respectivamente, foram detectadas. As medidas instrumentais não invasivas, por apresentarem correlação positiva com os aspectos clínicos, podem ser ferramentas úteis para avaliação do fotoenvelhecimento e envelhecimento intrínseco em pesquisa clínica, como parâmetros de eficácia e segurança.
id UFSP_1bdf78c224df86926495b7ce6478b9f8
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/50776
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Carvalho, Paula Roberta Silva de [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)http://lattes.cnpq.br/5342802165966201http://lattes.cnpq.br/6478900066830476Bagatin, Edileia [UNIFESP]São Paulo2019-06-19T14:58:23Z2019-06-19T14:58:23Z2017-04-28https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=4995901https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/50776Fundamentos: O envelhecimento intrínseco e fotoenvelhecimento da pele apresentam diferenças biomecânicas e morfológicas que refletem clinicamente em aspereza, rugas superficiais e profundas, redução da elasticidade, hipo e hiperpigmentações e queratoses actínicas. A redução da espessura da epiderme é decorrente do tempo aumentado de migração das células basais até a camada córnea e da descamação pela diminuição do conteúdo hídrico e dos componentes do NMF (Natural Moisturizing Factor ou Fator Natural de Hidratação). A menor densidade do tecido colágeno dérmico deve-se à redução da sua síntese e aumento da degradação. O fotodano, relacionado à exposição solar crônica, acentua todas estas características e pode acarretar o desenvolvimento de lesões pré-malignas (queratoses actínicas) e malignas (carcinomas baso e espinocelular). Objetivo: Avaliar e comparar as características da pele das faces flexora (área coberta, com predomínio do envelhecimento intrínseco) e extensora (área exposta ao sol e outros fatores ambientais, com predomínio do envelhecimento extrínseco ou fotoenvelhecimento) dos antebraços através de parâmetros clínicos e medidas instrumentais não invasivas. Casuística e Métodos: O estudo transversal de intervenção diagnóstica incluiu 23 mulheres com idade superior a 60 anos. As faces extensora e flexora dos antebraços direito e esquerdo foram comparadas em relação aos parâmetros clínicos e as medidas instrumentais não invasivas, tais como: hidratação (corneometria), relevo da superfície da pele (profilometria), propriedades viscoelásticas, espessura dérmica e ecogenicidade dérmicas (ultrassom). Resultados: O conteúdo aquoso da camada córnea mostrou diferença significante, ou seja, a face flexora (mais protegida) apresentou um valor médio maior do que a extensora (menos protegida). A média das medidas obtidas através das imagens do ultrassom de alta frequência mostrou diferenças entre as faces; a flexora apresentou menor espessura dérmica e maior ecogenecidade comparada à extensora. As medidas do relevo da pele mostraram diferenças significantes quando comparadas aspereza e descamação entre as faces extensora e flexora em ambos os antebraços, sendo menores na face flexora. Com relação à profundidade das rugas, houve diferença significante da média entre as faces avaliadas apenas para o antebraço esquerdo (p=0,017), uma vez que a face flexora apresentou média maior do que a extensora. Não houve correlação significativa entre o conteúdo aquoso da camada córnea (corneometria) e das propriedades visco-elásticas da pele, assim como entre elas e as medidas obtidas pelo ultrassom. Na profilometria, apenas a descamação apresentou correlação negativa com a corneometria. As medidas das propriedades visco-elásticas da pele apresentaram correlação positiva entre as faces. As medidas obtidas pelo ultrassom e as das propriedades visco-elásticas da pele apresentaram correlação positiva na face flexora. Na face extensora, houve correlação positiva entre aspereza, descamação e profundidade das rugas. Na face flexora, a profundidade das rugas apresentou correlação negativa com a espessura dérmica; a densidade dérmica apresentou correlação negativa com as outras medidas do ultrassom. Estes resultados paralelos aos parâmetros clínicos estabelecidos como rugas, elastose e diminuição da elasticidade e do conteúdo hídrico, evidenciam as diferenças entre fotoenvelhecimento e envelhecimento intrínseco. Conclusão: Diferenças significativas nas características biofísicas das faces extensora e flexora dos antebraços, ou seja, áreas com predominância de fotoenvelhecimento ou envelhecimento intrínseco, respectivamente, foram detectadas. As medidas instrumentais não invasivas, por apresentarem correlação positiva com os aspectos clínicos, podem ser ferramentas úteis para avaliação do fotoenvelhecimento e envelhecimento intrínseco em pesquisa clínica, como parâmetros de eficácia e segurança.Background: The intrinsic and extrinsic skin aging present biomechanical and morphological differences, which are reflected in the appearance of roughness, superficial and deep wrinkles, atrophy, reduced elasticity, hypo- and hyperpigmentation and actinic keratosis. The photodamage causes accentuation of all these features and increases the risk for development of premalignant lesions (actinic keratosis) and malignant (basal and squamous cell carcinomas). Objective: to evaluate and compare the characteristics of the flexor (with a predominance of intrinsic aging) and extensor (chronically exposed to sunlight area and other environmental factors, with a predominance of extrinsic aging or photoaging) skin surfaces of the forearms. Methods: The cross-sectional study of diagnostic interventions, including 23 females, aged over 60 years. The extensor and flexor faces of right and left forearms were compared in relation to clinical parameters and non-invasive instrumental measures, such as: skin surface (profilometry), viscoelastic properties, hydration (corneometry) as well as dermal thickness and echogenicity (ultrasound). Results: The water content in the corneal layer showed a significant difference as the flexor area showed an average value greater than the extensor face. The average of the measurements obtained by high-frequency ultrasound showed difference between the faces. The skin surface measurements showed significant differences when compared roughness and desquamation of the extensor and flexor faces on both forearms, but for the flexor face, the differences were smaller. Regarding the wrinkles depth, there was a significant difference of average between the evaluated faces only for the left forearm (p = 0.017), once the flexor face presented an average value greater than the extensor. There was no significant correlation between measurements of the aqueous content of the corneal layer and the viscoelastic properties of the skin, as well as among those obtained by ultrasound. In the prophylometry, only the scaling presented a negative correlation with the corneometry. The visco-elastic properties of the skin showed a positive correlation between the faces. The measurements obtained by the ultrasound and the visco-elastic properties of the skin showed a positive correlation in the flexor face. In the extensor face, there was a positive correlation between roughness, scaliness and wrinkle depth. In the flexor face, the depth of the wrinkles presented negative correlation with a dermal thickness. Dermal density showed negative correlation with other ultrasound measurements. These results were in agreement with established clinical parameters such as wrinkles, elastosis, decreased elasticity and water content, demonstrating the differences between photoaging and chronological aging. Conclusion: Significant differences in the biophysical characteristics of the extensor and flexor surfaces of the forearms were detected. The non-invasive instrumental measures were positively correlated with clinical findings. We concluded that they are useful tools for the evaluation of photoaging and chronological aging in clinical research, as efficacy and safety parameters.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)FAPESP: 2013/01118-5Dados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2017)120 f.porUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Envelhecimento de peleElasticidadeExposição à radiaçãoFotoenvelhecimentoPeleAging skinElasticityRadiation exposurePhotoagingSkinComparação das medidas instrumentais não invasivas e parâmetros clínicos entre o envelhecimento intrínseco e o fotoenvelhecimento da pele dos antebraçosComparison of non-invasive instrumental measurements and clinical parameters between intrinsic aging and photoaging of the forearm skininfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPEscola Paulista de Medicina (EPM)Medicina TranslacionalMecanismos Moleculares e Celulares de DoençasCosmecêuticos e Medidas Instrumentais Não InvasivasORIGINALPaula Roberta Silva de Carvalho PDF A.pdfPaula Roberta Silva de Carvalho PDF A.pdfDissertação de mestradoapplication/pdf2935695${dspace.ui.url}/bitstream/11600/50776/2/Paula%20Roberta%20Silva%20de%20Carvalho%20PDF%20A.pdf80acfd2e2abbd1a4d7cd17f700d4b2c6MD52open access11600/507762023-06-23 10:40:14.946open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/50776Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652023-06-23T13:40:14Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparação das medidas instrumentais não invasivas e parâmetros clínicos entre o envelhecimento intrínseco e o fotoenvelhecimento da pele dos antebraços
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Comparison of non-invasive instrumental measurements and clinical parameters between intrinsic aging and photoaging of the forearm skin
title Comparação das medidas instrumentais não invasivas e parâmetros clínicos entre o envelhecimento intrínseco e o fotoenvelhecimento da pele dos antebraços
spellingShingle Comparação das medidas instrumentais não invasivas e parâmetros clínicos entre o envelhecimento intrínseco e o fotoenvelhecimento da pele dos antebraços
Carvalho, Paula Roberta Silva de [UNIFESP]
Envelhecimento de pele
Elasticidade
Exposição à radiação
Fotoenvelhecimento
Pele
Aging skin
Elasticity
Radiation exposure
Photoaging
Skin
title_short Comparação das medidas instrumentais não invasivas e parâmetros clínicos entre o envelhecimento intrínseco e o fotoenvelhecimento da pele dos antebraços
title_full Comparação das medidas instrumentais não invasivas e parâmetros clínicos entre o envelhecimento intrínseco e o fotoenvelhecimento da pele dos antebraços
title_fullStr Comparação das medidas instrumentais não invasivas e parâmetros clínicos entre o envelhecimento intrínseco e o fotoenvelhecimento da pele dos antebraços
title_full_unstemmed Comparação das medidas instrumentais não invasivas e parâmetros clínicos entre o envelhecimento intrínseco e o fotoenvelhecimento da pele dos antebraços
title_sort Comparação das medidas instrumentais não invasivas e parâmetros clínicos entre o envelhecimento intrínseco e o fotoenvelhecimento da pele dos antebraços
author Carvalho, Paula Roberta Silva de [UNIFESP]
author_facet Carvalho, Paula Roberta Silva de [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.institution.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.authorLattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5342802165966201
dc.contributor.advisorLattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6478900066830476
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, Paula Roberta Silva de [UNIFESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Bagatin, Edileia [UNIFESP]
contributor_str_mv Bagatin, Edileia [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Envelhecimento de pele
Elasticidade
Exposição à radiação
Fotoenvelhecimento
Pele
topic Envelhecimento de pele
Elasticidade
Exposição à radiação
Fotoenvelhecimento
Pele
Aging skin
Elasticity
Radiation exposure
Photoaging
Skin
dc.subject.eng.fl_str_mv Aging skin
Elasticity
Radiation exposure
Photoaging
Skin
description Fundamentos: O envelhecimento intrínseco e fotoenvelhecimento da pele apresentam diferenças biomecânicas e morfológicas que refletem clinicamente em aspereza, rugas superficiais e profundas, redução da elasticidade, hipo e hiperpigmentações e queratoses actínicas. A redução da espessura da epiderme é decorrente do tempo aumentado de migração das células basais até a camada córnea e da descamação pela diminuição do conteúdo hídrico e dos componentes do NMF (Natural Moisturizing Factor ou Fator Natural de Hidratação). A menor densidade do tecido colágeno dérmico deve-se à redução da sua síntese e aumento da degradação. O fotodano, relacionado à exposição solar crônica, acentua todas estas características e pode acarretar o desenvolvimento de lesões pré-malignas (queratoses actínicas) e malignas (carcinomas baso e espinocelular). Objetivo: Avaliar e comparar as características da pele das faces flexora (área coberta, com predomínio do envelhecimento intrínseco) e extensora (área exposta ao sol e outros fatores ambientais, com predomínio do envelhecimento extrínseco ou fotoenvelhecimento) dos antebraços através de parâmetros clínicos e medidas instrumentais não invasivas. Casuística e Métodos: O estudo transversal de intervenção diagnóstica incluiu 23 mulheres com idade superior a 60 anos. As faces extensora e flexora dos antebraços direito e esquerdo foram comparadas em relação aos parâmetros clínicos e as medidas instrumentais não invasivas, tais como: hidratação (corneometria), relevo da superfície da pele (profilometria), propriedades viscoelásticas, espessura dérmica e ecogenicidade dérmicas (ultrassom). Resultados: O conteúdo aquoso da camada córnea mostrou diferença significante, ou seja, a face flexora (mais protegida) apresentou um valor médio maior do que a extensora (menos protegida). A média das medidas obtidas através das imagens do ultrassom de alta frequência mostrou diferenças entre as faces; a flexora apresentou menor espessura dérmica e maior ecogenecidade comparada à extensora. As medidas do relevo da pele mostraram diferenças significantes quando comparadas aspereza e descamação entre as faces extensora e flexora em ambos os antebraços, sendo menores na face flexora. Com relação à profundidade das rugas, houve diferença significante da média entre as faces avaliadas apenas para o antebraço esquerdo (p=0,017), uma vez que a face flexora apresentou média maior do que a extensora. Não houve correlação significativa entre o conteúdo aquoso da camada córnea (corneometria) e das propriedades visco-elásticas da pele, assim como entre elas e as medidas obtidas pelo ultrassom. Na profilometria, apenas a descamação apresentou correlação negativa com a corneometria. As medidas das propriedades visco-elásticas da pele apresentaram correlação positiva entre as faces. As medidas obtidas pelo ultrassom e as das propriedades visco-elásticas da pele apresentaram correlação positiva na face flexora. Na face extensora, houve correlação positiva entre aspereza, descamação e profundidade das rugas. Na face flexora, a profundidade das rugas apresentou correlação negativa com a espessura dérmica; a densidade dérmica apresentou correlação negativa com as outras medidas do ultrassom. Estes resultados paralelos aos parâmetros clínicos estabelecidos como rugas, elastose e diminuição da elasticidade e do conteúdo hídrico, evidenciam as diferenças entre fotoenvelhecimento e envelhecimento intrínseco. Conclusão: Diferenças significativas nas características biofísicas das faces extensora e flexora dos antebraços, ou seja, áreas com predominância de fotoenvelhecimento ou envelhecimento intrínseco, respectivamente, foram detectadas. As medidas instrumentais não invasivas, por apresentarem correlação positiva com os aspectos clínicos, podem ser ferramentas úteis para avaliação do fotoenvelhecimento e envelhecimento intrínseco em pesquisa clínica, como parâmetros de eficácia e segurança.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-04-28
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-06-19T14:58:23Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-06-19T14:58:23Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.pt_BR.fl_str_mv https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=4995901
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/50776
dc.identifier.file.none.fl_str_mv
url https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=4995901
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/50776
identifier_str_mv
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 120 f.
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv São Paulo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/50776/2/Paula%20Roberta%20Silva%20de%20Carvalho%20PDF%20A.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 80acfd2e2abbd1a4d7cd17f700d4b2c6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802764281732661248