Adesão a protocolo de atendimento do trauma pediátrico em um centro de trauma brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Botelho Filho, Fabio Mendes [UNIFESP]
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=9292409
https://repositorio.unifesp.br/xmlui/handle/11600/64774
Resumo: Objetivos: esse estudo deseja avaliar a adesão de diferentes profissionais de saúde ao protocolo assistencial para o atendimento da criança vítima de trauma. Como objetivo secundário avaliamos, também, a relação da adesão com desfechos clínicos. Métodos: estudo descritivo da assistência ao trauma pediátrico conduzido de Outubro de 2017 a Março de 2018 no Hospital João XXIII. A assistência primária ao trauma foi observada e foi verificada a adesão ao protocolo assistencial de cada etapa dessa assistência. A influência do turno de atendimento, gravidade do paciente e especialidade do profissional sobre a adesão ao protocolo foi também avaliada. Por fim, analisou-se a relação entre adesão e desfechos, como número de exames submetidos, necessidade de tratamento intensivo, necessidade de cirurgia, ventilação mecânica, uso de hemocomponentes, tempo de internação e mortalidade. Resultados: foram observados 64 pacientes de um total de 274 admissões pediátricas em um período de 6 meses. A idade média dos pacientes foi de 7,3 anos. 40,6% dos pacientes eram vítimas de quedas e a maioria das lesões foram classificadas como graves (59,4%). Cinquenta por cento dos atendimentos primários foram realizados por cirurgiões, 34,4% por residentes de cirurgia geral e 15,6% por pediatras. A média de adesão ao protocolo de atendimento foi de 34,1%. A adesão entre cada passo do protocolo foi de 17,2% para o exame da via aérea (A); 59,4% para o exame da respiração (B), 95,3% para avaliação neurológica (D) e 18,8% para a exposição do paciente (E). Não houve influência significativa na performance do exame físico a depender da especialidade e turno de atendimento, no entanto a adesão foi menor em pacientes mais graves. Pacientes que foram mais bem examinados, independente da gravidade, foram submetidos a menos exames tomográficos (área da curva ROC: 0.661; p:0.027). Por fim, não foram observadas outras relações significativas entre adesão e desfecho. Conclusão: o estudo demonstra que a execução do protocolo de atendimento ao paciente pediátrico vítima de trauma é baixa, independente da especialidade. Verificou-se um menor número de uso de tomografias, quando uma melhor avaliação do exame físico foi realizada. Sugere-se que a avaliação padronizada do paciente deve ser incentivada e pode ser uma maneira de reduzir exames radiológicos desnecessários em crianças.
id UFSP_d808a5105ae223b0fab228438732a04e
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/64774
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Botelho Filho, Fabio Mendes [UNIFESP]Universidade Federal de São PauloAbib, Simone De Campos Vieira [UNIFESP]2022-07-22T15:01:45Z2022-07-22T15:01:45Z2020-06-25https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=9292409https://repositorio.unifesp.br/xmlui/handle/11600/64774FABIO MENDES BOTELHO FILHO.pdfObjetivos: esse estudo deseja avaliar a adesão de diferentes profissionais de saúde ao protocolo assistencial para o atendimento da criança vítima de trauma. Como objetivo secundário avaliamos, também, a relação da adesão com desfechos clínicos. Métodos: estudo descritivo da assistência ao trauma pediátrico conduzido de Outubro de 2017 a Março de 2018 no Hospital João XXIII. A assistência primária ao trauma foi observada e foi verificada a adesão ao protocolo assistencial de cada etapa dessa assistência. A influência do turno de atendimento, gravidade do paciente e especialidade do profissional sobre a adesão ao protocolo foi também avaliada. Por fim, analisou-se a relação entre adesão e desfechos, como número de exames submetidos, necessidade de tratamento intensivo, necessidade de cirurgia, ventilação mecânica, uso de hemocomponentes, tempo de internação e mortalidade. Resultados: foram observados 64 pacientes de um total de 274 admissões pediátricas em um período de 6 meses. A idade média dos pacientes foi de 7,3 anos. 40,6% dos pacientes eram vítimas de quedas e a maioria das lesões foram classificadas como graves (59,4%). Cinquenta por cento dos atendimentos primários foram realizados por cirurgiões, 34,4% por residentes de cirurgia geral e 15,6% por pediatras. A média de adesão ao protocolo de atendimento foi de 34,1%. A adesão entre cada passo do protocolo foi de 17,2% para o exame da via aérea (A); 59,4% para o exame da respiração (B), 95,3% para avaliação neurológica (D) e 18,8% para a exposição do paciente (E). Não houve influência significativa na performance do exame físico a depender da especialidade e turno de atendimento, no entanto a adesão foi menor em pacientes mais graves. Pacientes que foram mais bem examinados, independente da gravidade, foram submetidos a menos exames tomográficos (área da curva ROC: 0.661; p:0.027). Por fim, não foram observadas outras relações significativas entre adesão e desfecho. Conclusão: o estudo demonstra que a execução do protocolo de atendimento ao paciente pediátrico vítima de trauma é baixa, independente da especialidade. Verificou-se um menor número de uso de tomografias, quando uma melhor avaliação do exame físico foi realizada. Sugere-se que a avaliação padronizada do paciente deve ser incentivada e pode ser uma maneira de reduzir exames radiológicos desnecessários em crianças.Objectives: this study aims to quantify the adherence of trauma assessment protocols among different types of frontline trauma providers. As a secondary objective, it was also evaluated if adherence is associated with improved clinical outcomes for children. Methods: A descriptive study of pediatric trauma care in Hospital João XXIII was conducted between October 2017 and March 2018. Trauma primary survey assessments were observed and adherence to each step of a standardized primary assessment protocol was recorded. Adherence to the assessment protocol was compared considering different types of providers, the time of presentation, and severity of injury. The relationship between protocol adherence and clinical outcomes including mortality, length of hospital stay, admission to pediatric intensive care unit, use of blood components, need of mechanical ventilation, and number of imaging exams performed were also assessed. Results: Emergency Department evaluations of 64 patients of 274 pediatric admissions were observed over a period of 6 months. The mean patient age was 7.3 years. 40.6% of patients presented due to fall injuries and a majority sustained injury categorized as severe (59.4%). 50% of the primary assessments were performed by general surgeons, 34.4% by residents in general surgery and 15.6% by pediatricians. There was an average adherence rate of 34.1% to the trauma primary assessment protocol. Adherence among each specific step included airway: 17.2%; Breathing: 59.4%; Circulation: 95.3%; Disability: 28.8%; Exposure: 18.8%. No differences between specialties or time of presentation (day vs night) were observed as an influencer in physical assessment. Therefore, adherence was lower in severe patients than non-severe patients. Patients with a more thorough primary assessment, independent of severity, underwent fewer CT scans (ROC curve area: 0.661; p:0.027). Finally, no other associations between adherence and outcomes were observed. Conclusions: Our study demonstrates that trauma assessment protocol adherence among trauma providers is low for both surgeons and nonsurgeons. Thorough initial assessment reduced the use of CT scans, suggesting that standardized pediatric trauma assessments may be a way to reduce unnecessary radiologic imaging among children. It suggests that a standardized assessment should be encouraged, because it could decrease number of unnecessary radiologic exams in a child patient.Dados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2020)59 p.porUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Centros De TraumatologiaTraumatologiaSaúde De CriançaFidelidade E DiretrizesProtocolosTraumatology CentersTraumatologyChild HealthFidelity To GuidelinesProtocolsAdesão a protocolo de atendimento do trauma pediátrico em um centro de trauma brasileiroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisMestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPSão Paulo, Escola Paulista de Medicina (EPM)Ciência Cirúrgica InterdisciplinarEfeitos Decorrentes De Proced. Biológicos ExperimentaisPrevenção De Efeitos Adversos PeroperatóriosORIGINALFABIO MENDES BOTELHO FILHO.pdfFABIO MENDES BOTELHO FILHO.pdfapplication/pdf4034220${dspace.ui.url}/bitstream/11600/64774/1/FABIO%20MENDES%20BOTELHO%20FILHO.pdfd7df899e327828e67e62ed2bd18bcb1dMD51open accessTEXTFABIO MENDES BOTELHO FILHO.pdf.txtFABIO MENDES BOTELHO FILHO.pdf.txtExtracted texttext/plain136178${dspace.ui.url}/bitstream/11600/64774/2/FABIO%20MENDES%20BOTELHO%20FILHO.pdf.txt98c854c12f333a4461e28e129e80e599MD52open accessTHUMBNAILFABIO MENDES BOTELHO FILHO.pdf.jpgFABIO MENDES BOTELHO FILHO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4207${dspace.ui.url}/bitstream/11600/64774/4/FABIO%20MENDES%20BOTELHO%20FILHO.pdf.jpg6a14f4386def5102a634623167296059MD54open access11600/647742023-05-12 06:07:55.708open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/64774Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652023-05-12T09:07:55Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Adesão a protocolo de atendimento do trauma pediátrico em um centro de trauma brasileiro
title Adesão a protocolo de atendimento do trauma pediátrico em um centro de trauma brasileiro
spellingShingle Adesão a protocolo de atendimento do trauma pediátrico em um centro de trauma brasileiro
Botelho Filho, Fabio Mendes [UNIFESP]
Centros De Traumatologia
Traumatologia
Saúde De Criança
Fidelidade E Diretrizes
Protocolos
Traumatology Centers
Traumatology
Child Health
Fidelity To Guidelines
Protocols
title_short Adesão a protocolo de atendimento do trauma pediátrico em um centro de trauma brasileiro
title_full Adesão a protocolo de atendimento do trauma pediátrico em um centro de trauma brasileiro
title_fullStr Adesão a protocolo de atendimento do trauma pediátrico em um centro de trauma brasileiro
title_full_unstemmed Adesão a protocolo de atendimento do trauma pediátrico em um centro de trauma brasileiro
title_sort Adesão a protocolo de atendimento do trauma pediátrico em um centro de trauma brasileiro
author Botelho Filho, Fabio Mendes [UNIFESP]
author_facet Botelho Filho, Fabio Mendes [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.institution.pt.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
dc.contributor.author.fl_str_mv Botelho Filho, Fabio Mendes [UNIFESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Abib, Simone De Campos Vieira [UNIFESP]
contributor_str_mv Abib, Simone De Campos Vieira [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Centros De Traumatologia
Traumatologia
Saúde De Criança
Fidelidade E Diretrizes
Protocolos
topic Centros De Traumatologia
Traumatologia
Saúde De Criança
Fidelidade E Diretrizes
Protocolos
Traumatology Centers
Traumatology
Child Health
Fidelity To Guidelines
Protocols
dc.subject.eng.fl_str_mv Traumatology Centers
Traumatology
Child Health
Fidelity To Guidelines
Protocols
description Objetivos: esse estudo deseja avaliar a adesão de diferentes profissionais de saúde ao protocolo assistencial para o atendimento da criança vítima de trauma. Como objetivo secundário avaliamos, também, a relação da adesão com desfechos clínicos. Métodos: estudo descritivo da assistência ao trauma pediátrico conduzido de Outubro de 2017 a Março de 2018 no Hospital João XXIII. A assistência primária ao trauma foi observada e foi verificada a adesão ao protocolo assistencial de cada etapa dessa assistência. A influência do turno de atendimento, gravidade do paciente e especialidade do profissional sobre a adesão ao protocolo foi também avaliada. Por fim, analisou-se a relação entre adesão e desfechos, como número de exames submetidos, necessidade de tratamento intensivo, necessidade de cirurgia, ventilação mecânica, uso de hemocomponentes, tempo de internação e mortalidade. Resultados: foram observados 64 pacientes de um total de 274 admissões pediátricas em um período de 6 meses. A idade média dos pacientes foi de 7,3 anos. 40,6% dos pacientes eram vítimas de quedas e a maioria das lesões foram classificadas como graves (59,4%). Cinquenta por cento dos atendimentos primários foram realizados por cirurgiões, 34,4% por residentes de cirurgia geral e 15,6% por pediatras. A média de adesão ao protocolo de atendimento foi de 34,1%. A adesão entre cada passo do protocolo foi de 17,2% para o exame da via aérea (A); 59,4% para o exame da respiração (B), 95,3% para avaliação neurológica (D) e 18,8% para a exposição do paciente (E). Não houve influência significativa na performance do exame físico a depender da especialidade e turno de atendimento, no entanto a adesão foi menor em pacientes mais graves. Pacientes que foram mais bem examinados, independente da gravidade, foram submetidos a menos exames tomográficos (área da curva ROC: 0.661; p:0.027). Por fim, não foram observadas outras relações significativas entre adesão e desfecho. Conclusão: o estudo demonstra que a execução do protocolo de atendimento ao paciente pediátrico vítima de trauma é baixa, independente da especialidade. Verificou-se um menor número de uso de tomografias, quando uma melhor avaliação do exame físico foi realizada. Sugere-se que a avaliação padronizada do paciente deve ser incentivada e pode ser uma maneira de reduzir exames radiológicos desnecessários em crianças.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-06-25
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-07-22T15:01:45Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-07-22T15:01:45Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.pt.fl_str_mv https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=9292409
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/xmlui/handle/11600/64774
dc.identifier.file.none.fl_str_mv FABIO MENDES BOTELHO FILHO.pdf
url https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=9292409
https://repositorio.unifesp.br/xmlui/handle/11600/64774
identifier_str_mv FABIO MENDES BOTELHO FILHO.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 59 p.
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/64774/1/FABIO%20MENDES%20BOTELHO%20FILHO.pdf
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/64774/2/FABIO%20MENDES%20BOTELHO%20FILHO.pdf.txt
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/64774/4/FABIO%20MENDES%20BOTELHO%20FILHO.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv d7df899e327828e67e62ed2bd18bcb1d
98c854c12f333a4461e28e129e80e599
6a14f4386def5102a634623167296059
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802764246861217792