Fragilidade em idosos da zona urbana e rural de Fel?cio dos Santos - MG

• Autor(a) principal: Melo, Camila Silva de
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFVJM
• Texto Completo: http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/handle/1/3220
• topic: S?ndrome da Fragilidade; Avalia??o geri?trica; Aten??o ? Sa?de do Idoso; Frailty Syndrome; Geriatric assessment; Health Care for the Elderly

Introdu??o: A fragilidade ? uma s?ndrome geri?trica e um importante preditor de desfechos adversos, como quedas, institucionaliza??o, hospitaliza??o e morte. Al?m das peculiaridades do processo de envelhecimento, os idosos no contexto rural t?m recursos educacionais limitados, menor acessibilidade a servi?os e recursos de sa?de, menor status socioecon?mico, fatores que favorecem o surgimento ou avan?o da fragilidade, entretanto, estudos que comparam a fragilidade e fatores associados entre idosos urbanos e rurais s?o escassos. Objetivo: Diante do exposto, o objetivo deste trabalho foi comparar a preval?ncia de fragilidade e fatores associados em idosos da zona urbana (ZU) e rural (ZR). Metodologia: Trata-se de um estudo transversal, com uma amostra de conveni?ncia de idosos (? 60 anos) comunit?rios. As coletas foram realizadas no domic?lio dos participantes. O Fen?tipo de Fragilidade que consiste em avaliar cinco crit?rios (perda de peso n?o intencional, exaust?o, fraqueza muscular, lentid?o da marcha e baixo n?vel de atividade f?sica) foi utilizado para classificar os idosos em robusto (nenhum crit?rio), pr?-fr?gil (1-2 crit?rios) e fr?geis (?3 crit?rios). Foram coletados dados sociodemogr?ficos, de sa?de e n?vel de depend?ncia em atividades b?sicas e instrumentais por meio das escalas de Katz e Lawton & Brody, respectivamente. Resultados: Participaram do estudo 185 idosos, sendo 129 da ZU e 56 da ZR. A preval?ncia de idosos pr?-fr?geis e fr?geis foi significativamente maior na ZU quando comparado a ZR (ZU 79,1% vs ZR 60,7%; p = 0,012). Os dois grupos n?o diferiram em rela??o ao sexo, idade, n?mero de doen?as cr?nicas e medicamentos, ?ndice de massa corporal e n?vel de depend?ncia em atividades b?sicas e instrumentais. Em rela??o aos crit?rios de fragilidade o percentual de idosos pr?-fr?geis e fr?geis que pontuaram nos crit?rios lentid?o da marcha (ZU 47,3% vs ZR 25,0%, p = 0,006) e baixo n?vel de atividade f?sica (ZU 76,0% vs ZR 50,0%, p = 0,001) foi significativamente maior entre os idosos da zona urbana. Conclus?o: Maior demanda de atividades f?sicas pode ter um efeito protetor para fragilidade em idosos da zona rural. A preval?ncia de idosos pr?-fr?geis e fr?geis foi maior em idosos residentes na zona urbana. Nenhum dos fatores associados investigados apresentou diferen?a entre os idosos da ZU e ZR. Futuros estudos devem investigar fatores associados ao estilo de vida.