Artigo 285-A do código de processo civil : racionalização e celeridade ou inconstitucionalidade?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Guimarães, Gustavo Alves da Mata
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Monografias da UnB
Texto Completo: http://bdm.unb.br/handle/10483/1822
http://dx.doi.org/10.26512/2011.07.TCC.1822
Resumo: Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2011.
id UNB-2_15009ec157f41abbcc770ca9cfcbf5cd
oai_identifier_str oai:bdm.unb.br:10483/1822
network_acronym_str UNB-2
network_name_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
repository_id_str 11571
spelling Guimarães, Gustavo Alves da MataCarvalho Neto, Tarcísio Vieira deGUIMARÃES, Gustavo Alves da Mata. Artigo 285-A do código de processo civil: racialização e celeridade ou inconstitucionalidade? 2011. 69 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2011.http://bdm.unb.br/handle/10483/1822http://dx.doi.org/10.26512/2011.07.TCC.1822Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2011.A presente monografia destina-se à análise da constitucionalidade do art. 285-A, o qual foi acrescentado ao Código de Processo Civil brasileiro por meio da Lei 11.277/2006. O dispositivo em comento foi concebido como instrumento de racionalização do julgamento de processos repetitivos e se insere dentro do robusto movimento de reformas do estatuto processual civil, destinadas à promoção de uma tutela jurisdicional mais efetiva. Muito embora venha em nome de um ideal nobre, a saber, a celeridade da prestação jurisdicional, o artigo 285-A é apontado como mecanismo potencialmente lesivo ao princípio do contraditório, da ampla defesa, do devido processo legal e ao direito de ação, os quais constituem direitos e garantias constitucionais do processo judicial. A pesquisa aborda a importância do princípio da celeridade para promoção de uma justiça realmente efetiva. Ao mesmo tempo, reconhece que esse princípio não é absoluto, devendo ser compatibilizado com os demais princípios e garantias que orientam o direito processual. O estudo prossegue com a apresentação das principais alterações promovidas no Código de Processo Civil e das tendências que tem orientado o seu desenvolvimento. Por fim, dedica-se especial atenção a cada uma das alegações de inconstitucionalidade do dispositivo, procurando verificar a viabilidade de preservação do preceito normativo, dos benefícios a que ele se destina, bem como dos demais princípios conformadores do direito processual.Submitted by Larissa da Costa e Silva (larissadacostaesilva@gmail.com) on 2011-08-17T12:53:49Z No. of bitstreams: 1 2011_GustavoAlvesdaMataGuimaraes.pdf: 244396 bytes, checksum: 2440b3b4996d626e11accfc8e21c7694 (MD5)Approved for entry into archive by Larissa da Costa e Silva(larissadacostaesilva@gmail.com) on 2011-08-17T13:43:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2011_GustavoAlvesdaMataGuimaraes.pdf: 244396 bytes, checksum: 2440b3b4996d626e11accfc8e21c7694 (MD5)Made available in DSpace on 2011-08-17T13:43:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2011_GustavoAlvesdaMataGuimaraes.pdf: 244396 bytes, checksum: 2440b3b4996d626e11accfc8e21c7694 (MD5)This monograph is intended to do the analysis of the constitutionality of article 285-A, which was added to the Brazilian Code of Civil Procedure by Law 11277/2006. The article 285-A was designed as a tool for streamlining the trial of repetitive processes and is inserted in the robust movement to reform the Code of Civil Procedure, aimed to promote a judicial protection more effective. Despite his noble ideal of promoting celerity in judicial procedure, the article 285-A is identified as a potentially harmful mechanism to the principles of contradictory, ample defense, due process of law and right of action, which are constitutional rights and guarantees of judicial proceedings. The research enhance the importance of the principle of celerity in the promotion of a really effective judicial protection. At the same time recognizes that this principle is not absolute and must be harmonized with the other principles and assurances that guide the procedural law. The study continues with the presentation of the main changes introduced in the Code of Civil Procedure and the trends that has guided its development. Finally, special attention is devoted to each one of the claims of unconstitutionality relative to the article 285-A, trying to verify the feasibility of preserving the legal precept, the benefits to which it is intended, as well as other principles of procedural law.Processo civilInconstitucionalidade das leisTutela jurisdicionalBrasil. Código de processo civil (1973)Artigo 285-A do código de processo civil : racionalização e celeridade ou inconstitucionalidade?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis2011-08-17T13:43:42Z2011-08-17T13:43:42Z2011-08-17T13:43:42Z2011-07info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain49http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1822/2/license_urlfd26723f8d7edacdb29e3f03465c3b03MD52license_textlicense_textapplication/octet-stream21199http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1822/3/license_text6d8c89d46a9129165bb6f6604d940460MD53license_rdflicense_rdfapplication/octet-stream0http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1822/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54ORIGINAL2011_GustavoAlvesdaMataGuimaraes.pdf2011_GustavoAlvesdaMataGuimaraes.pdfapplication/pdf244396http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1822/1/2011_GustavoAlvesdaMataGuimaraes.pdf2440b3b4996d626e11accfc8e21c7694MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1876http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1822/5/license.txt75ca21cbe837a52482cc6d435a8d1f0bMD55TEXT2011_GustavoAlvesdaMataGuimaraes.pdf.txt2011_GustavoAlvesdaMataGuimaraes.pdf.txttext/plain135363http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1822/6/2011_GustavoAlvesdaMataGuimaraes.pdf.txte6feb05314adc71966cd81b0bd67c28dMD5610483/18222019-08-15 16:26:14.05oai:bdm.unb.br:10483/1822TGljZW5zZSBncmFudGVkIGJ5IExhcmlzc2EgIGRhIENvc3RhIGUgU2lsdmEgKGxhcmlzc2FkYWNvc3RhZXNpbHZhQGdtYWlsLmNvbSkgb24gMjAxMS0wOC0xN1QxMjo1Mzo0OVogKEdNVCk6CgrDiSBuZWNlc3PDoXJpbyBjb25jb3JkYXIgY29tIGEgbGljZW7Dp2EgZGUgZGlzdHJpYnVpw6fDo28gbsOjby1leGNsdXNpdmEsCmFudGVzIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBwb3NzYSBhcGFyZWNlciBubyBSZXBvc2l0w7NyaW8uIFBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhCmxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIG5lY2Vzc2l0ZSBkZSBhbGd1bSBlc2NsYXJlY2ltZW50byBlbnRyZSBlbQpjb250YXRvIGF0cmF2w6lzIGRlOiByZXBvc2l0b3Jpb0BiY2UudW5iLmJyIG91IDMzMDctMjQxMS4KCkxJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MKZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQnJhc8OtbGlhIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZQpyZXByb2R1emlyLCBjb252ZXJ0ZXIgKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgY29tdW5pY2FyIGUvb3UKZGlzdHJpYnVpciBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vL2Fic3RyYWN0KSBlbQpmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgb3UgaW1wcmVzc28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLgoKYikgRGVjbGFyYSBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yaWdpbmFsLCBlIHF1ZQpkZXTDqW0gbyBkaXJlaXRvIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBEZWNsYXJhCnRhbWLDqW0gcXVlIGEgZW50cmVnYSBkbyBkb2N1bWVudG8gbsOjbyBpbmZyaW5nZSwgdGFudG8gcXVhbnRvIGxoZSDDqQpwb3Nzw612ZWwgc2FiZXIsIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIHF1YWxxdWVyIG91dHJhIHBlc3NvYSBvdSBlbnRpZGFkZS4KCmMpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCBuw6NvIGRldMOpbSBvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zCmRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIGRlIEJyYXPDrWxpYSBvcyBkaXJlaXRvcwpyZXF1ZXJpZG9zIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGN1am9zIGRpcmVpdG9zIHPDo28gZGUKdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UKY29udGXDumRvIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZS4KClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvCnBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIHF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIGRlIEJyYXPDrWxpYSwgZGVjbGFyYSBxdWUKY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdQphY29yZG8uCgpBIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEgaWRlbnRpZmljYXLDoSBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1IChzKSBub21lIChzKQpjb21vIG8gKHMpIGF1dG9yIChlcykgb3UgZGV0ZW50b3IgKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgZG8gZG9jdW1lbnRvCmVudHJlZ3VlLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yCmVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg==Biblioteca Digital de Monografiahttps://bdm.unb.br/PUBhttp://bdm.unb.br/oai/requestbdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.bropendoar:115712019-08-15T19:26:14Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.en.fl_str_mv Artigo 285-A do código de processo civil : racionalização e celeridade ou inconstitucionalidade?
title Artigo 285-A do código de processo civil : racionalização e celeridade ou inconstitucionalidade?
spellingShingle Artigo 285-A do código de processo civil : racionalização e celeridade ou inconstitucionalidade?
Guimarães, Gustavo Alves da Mata
Processo civil
Inconstitucionalidade das leis
Tutela jurisdicional
Brasil. Código de processo civil (1973)
title_short Artigo 285-A do código de processo civil : racionalização e celeridade ou inconstitucionalidade?
title_full Artigo 285-A do código de processo civil : racionalização e celeridade ou inconstitucionalidade?
title_fullStr Artigo 285-A do código de processo civil : racionalização e celeridade ou inconstitucionalidade?
title_full_unstemmed Artigo 285-A do código de processo civil : racionalização e celeridade ou inconstitucionalidade?
title_sort Artigo 285-A do código de processo civil : racionalização e celeridade ou inconstitucionalidade?
author Guimarães, Gustavo Alves da Mata
author_facet Guimarães, Gustavo Alves da Mata
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Guimarães, Gustavo Alves da Mata
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Carvalho Neto, Tarcísio Vieira de
contributor_str_mv Carvalho Neto, Tarcísio Vieira de
dc.subject.keyword.en.fl_str_mv Processo civil
Inconstitucionalidade das leis
Tutela jurisdicional
Brasil. Código de processo civil (1973)
topic Processo civil
Inconstitucionalidade das leis
Tutela jurisdicional
Brasil. Código de processo civil (1973)
description Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2011.
publishDate 2011
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2011-07
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2011-08-17T13:43:42Z
dc.date.available.fl_str_mv 2011-08-17T13:43:42Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2011-08-17T13:43:42Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv GUIMARÃES, Gustavo Alves da Mata. Artigo 285-A do código de processo civil: racialização e celeridade ou inconstitucionalidade? 2011. 69 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2011.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdm.unb.br/handle/10483/1822
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.26512/2011.07.TCC.1822
identifier_str_mv GUIMARÃES, Gustavo Alves da Mata. Artigo 285-A do código de processo civil: racialização e celeridade ou inconstitucionalidade? 2011. 69 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2011.
url http://bdm.unb.br/handle/10483/1822
http://dx.doi.org/10.26512/2011.07.TCC.1822
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
collection Biblioteca Digital de Monografias da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1822/2/license_url
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1822/3/license_text
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1822/4/license_rdf
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1822/1/2011_GustavoAlvesdaMataGuimaraes.pdf
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1822/5/license.txt
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1822/6/2011_GustavoAlvesdaMataGuimaraes.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv fd26723f8d7edacdb29e3f03465c3b03
6d8c89d46a9129165bb6f6604d940460
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
2440b3b4996d626e11accfc8e21c7694
75ca21cbe837a52482cc6d435a8d1f0b
e6feb05314adc71966cd81b0bd67c28d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv bdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.br
_version_ 1801492878189395968

Registros relacionados