Organização do trabalho em instituição de P&D e construção do conhecimento no agronegócio

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Guedes, Vicente Galileu Ferreira
Data de Publicação: 2006
Outros Autores: Marinho, Danilo Nolasco Cortes
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/22727
Resumo: Artigo derivado da dissertação de mestrado construída no âmbito do Programa de Pesquisa e Pós-Graduação em Agronegócios, na Universidade de Brasília.
id UNB_70121f2ec94dfd23e0dc0dfe27b4e853
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/22727
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Organização do trabalho em instituição de P&D e construção do conhecimento no agronegócioOrganization of the work in institution of R&D and knowledge construction in the agribusinessPesquisa e desenvolvimentoEmbrapaAgropecuáriaArtigo derivado da dissertação de mestrado construída no âmbito do Programa de Pesquisa e Pós-Graduação em Agronegócios, na Universidade de Brasília.Verificaram-se relações da equipe e da parceria como modos organizacionais, com a produção em P&D na Embrapa, eleitos pela similitude com o que propõem Gibbons et al. (1996) sobre “a nova produção do conhecimento”. Coletaram-se dados de gestão da Empresa, de 2000 a 2003, contabilizados sob quatro subconjuntos de indicadores: produção técnico-científica; produção de publicações técnicas; transferência de tecnologia e promoção da imagem; desenvolvimento de tecnologias, produtos e processos. Esses e mais a produção total são as variáveis de produção em P&D nesta pesquisa. Procedeu-se à análise estatística e à discussão qualitativa, buscando entender a subjetividade do objeto de trabalho. A correlação entre índices de parceria e números de equipes e, por outro lado, produção em P&D, é baixa. Discute-se a possível ausência de influência entre as variáveis independentes e dependentes. Consideraramse as diferenças entre as unidades da Embrapa, esperando-se que aquelas com pessoal mais numeroso e/ou atuação mais abrangente estabeleçam um maior número de equipes. Maiores índices de parceria são esperados daquelas em territórios mais concentrados em C&T. Tais resultados não significam que equipes e parcerias sejam desprezíveis para a construção do conhecimento. De um lado, os achados quantitativos são limitados e, de outro, o universo estudado é rico em diversidade. Daí admitir-se que tais formatos organizacionais não devem ser desprezados como estratégias favoráveis ao novo modo de construção do conhecimento.The relationship between teamwork and partnership, and R&D production in EMBRAPA was verified after being selected due to its similarity with what Gibbons et al. (1996) propose in their “The new production of knowledge”. All the data was gathered in EMBRAPA’s management databases - covering the period between the years of 2000 and 2003. Inside this environment, the production filing is guided by gauges, organized in four subgroups: technical-scientific production; production of technical publications; technology transfer and image promotion; development of technologies, products and processes. These, added to the total production are the variables concerning the R&D production in this paper. Afterwards the data was submitted to the statistical analysis and qualitative discussion, looking for the object’s subjectivity. It is interesting to observe the great extent of extreme observations for 5 variables. Between the partnership indexes and teams number, on one side, and R&D production on the other one, the correlation coefficients are low. Those results bring to discussion the possible lack of relation between the independent and dependent variables. We base the discrepancies between the R&D Embrapa’s units expecting that those with a greater staff and/or with a greater span of research, in terms of themes, will establish a bigger number of teams. Bigger partnership indexes are expected from those areas of greater concentration of S&T. Those quantitative results, in these circumstances, do not mean that teams and partnerships are disposable in order to promote knowledge construction. The quantitative results are limited and, on the other hand, the universe studied is huge and full of diversities. From this information, we can admit that teams and partnerships are good strategies to achieve the objective in this new way of constructing knowledge.2017-02-22T21:17:42Z2017-02-22T21:17:42Z2006info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfGUEDES, Vicente Galileu Ferreira; MARINHO, Danilo Nolasco Côrtes. Organização do trabalho em instituição de P&D e construção do conhecimento no agronegócio. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 23, n. 1, p. 63-93, jan./abr. 2006. Disponível em: < http://cascavel.ufsm.br/revistas/ojs-2.2.2/index.php/extensaorural/article/view/6164>. Acesso em: 19 dez. 2014.http://repositorio.unb.br/handle/10482/22727Revista Extensão Rural está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional. Fonte: http://cascavel.ufsm.br/revistas/ojs-2.2.2/index.php/extensaorural/article/view/6164. Acesso em: 30 dez. 2014.info:eu-repo/semantics/openAccessGuedes, Vicente Galileu FerreiraMarinho, Danilo Nolasco Cortesporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2023-05-26T23:58:47Zoai:repositorio.unb.br:10482/22727Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2023-05-26T23:58:47Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Organização do trabalho em instituição de P&D e construção do conhecimento no agronegócio
Organization of the work in institution of R&D and knowledge construction in the agribusiness
title Organização do trabalho em instituição de P&D e construção do conhecimento no agronegócio
spellingShingle Organização do trabalho em instituição de P&D e construção do conhecimento no agronegócio
Guedes, Vicente Galileu Ferreira
Pesquisa e desenvolvimento
Embrapa
Agropecuária
title_short Organização do trabalho em instituição de P&D e construção do conhecimento no agronegócio
title_full Organização do trabalho em instituição de P&D e construção do conhecimento no agronegócio
title_fullStr Organização do trabalho em instituição de P&D e construção do conhecimento no agronegócio
title_full_unstemmed Organização do trabalho em instituição de P&D e construção do conhecimento no agronegócio
title_sort Organização do trabalho em instituição de P&D e construção do conhecimento no agronegócio
author Guedes, Vicente Galileu Ferreira
author_facet Guedes, Vicente Galileu Ferreira
Marinho, Danilo Nolasco Cortes
author_role author
author2 Marinho, Danilo Nolasco Cortes
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Guedes, Vicente Galileu Ferreira
Marinho, Danilo Nolasco Cortes
dc.subject.por.fl_str_mv Pesquisa e desenvolvimento
Embrapa
Agropecuária
topic Pesquisa e desenvolvimento
Embrapa
Agropecuária
description Artigo derivado da dissertação de mestrado construída no âmbito do Programa de Pesquisa e Pós-Graduação em Agronegócios, na Universidade de Brasília.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006
2017-02-22T21:17:42Z
2017-02-22T21:17:42Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv GUEDES, Vicente Galileu Ferreira; MARINHO, Danilo Nolasco Côrtes. Organização do trabalho em instituição de P&D e construção do conhecimento no agronegócio. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 23, n. 1, p. 63-93, jan./abr. 2006. Disponível em: < http://cascavel.ufsm.br/revistas/ojs-2.2.2/index.php/extensaorural/article/view/6164>. Acesso em: 19 dez. 2014.
http://repositorio.unb.br/handle/10482/22727
identifier_str_mv GUEDES, Vicente Galileu Ferreira; MARINHO, Danilo Nolasco Côrtes. Organização do trabalho em instituição de P&D e construção do conhecimento no agronegócio. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 23, n. 1, p. 63-93, jan./abr. 2006. Disponível em: < http://cascavel.ufsm.br/revistas/ojs-2.2.2/index.php/extensaorural/article/view/6164>. Acesso em: 19 dez. 2014.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/22727
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1810580762457538560

Registros relacionados