The common: reflections on an equivocal concept
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Trans/Form/Ação (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9701 |
Resumo: | This article aims to reflect on the definitions and theories of the “common” that nourish the contemporary debates around that concept. With that goal, we will interrogate the works of Christian Laval and Pierre Dardot, Michael Hardt, Antonio Negri, Jean-Luc Nancy and Roberto Esposito. The analysis of these discourses will make evident that what nowadays is understood by common, both from a philosophical and from a practical-political viewpoint, assumes different and usually confronted meanings. The article looks into the diverse meanings and uses of the concept in order to demonstrate that this semantic ambivalence is a decisive factor to understand the scope and limitations of the problem of the common in today’s world. |
id |
UNESP-10_3331cacdafe7ff8bcaea59ef7876a548 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.marilia.unesp.br:article/9701 |
network_acronym_str |
UNESP-10 |
network_name_str |
Trans/Form/Ação (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
The common: reflections on an equivocal conceptLo común: reflexiones en torno a un concepto equívocoLo común: reflexiones en torno a un concepto equívocoComúnComunesEquivocidadPolíticaOntologíaCommonCommonsEquivocityPoliticsOntologyComúnComunesEquivocidadPolíticaOntologíaThis article aims to reflect on the definitions and theories of the “common” that nourish the contemporary debates around that concept. With that goal, we will interrogate the works of Christian Laval and Pierre Dardot, Michael Hardt, Antonio Negri, Jean-Luc Nancy and Roberto Esposito. The analysis of these discourses will make evident that what nowadays is understood by common, both from a philosophical and from a practical-political viewpoint, assumes different and usually confronted meanings. The article looks into the diverse meanings and uses of the concept in order to demonstrate that this semantic ambivalence is a decisive factor to understand the scope and limitations of the problem of the common in today’s world. Este artículo se propone reflexionar sobre las definiciones y teorías de lo “común” que alimentan los debates contemporáneos en torno a este concepto. Con ese objetivo se interrogan las obras de Christian Laval y Pierre Dardot, Michael Hardt y Antonio Negri, Jean-Luc Nancy y Roberto Esposito. Al analizar estos discursos queda en evidencia que lo que hoy se entiende por común, tanto desde un punto de vista filosófico como práctico-político, asume significados diferentes y muchas veces enfrentados entre sí. El artículo indaga los distintos significados y usos del concepto con el fin de demostrar que esta ambivalencia semántica es un factor decisivo para comprender los alcances y limitaciones del problema de lo común en el mundo actual. Este artículo se propone reflexionar sobre las definiciones y teorías de lo “común” que alimentan los debates contemporáneos en torno a este concepto. Con ese objetivo se interrogan las obras de Christian Laval y Pierre Dardot, Michael Hardt y Antonio Negri, Jean-Luc Nancy y Roberto Esposito. Al analizar estos discursos queda en evidencia que lo que hoy se entiende por común, tanto desde un punto de vista filosófico como práctico-político, asume significados diferentes y muchas veces enfrentados entre sí. El artículo indaga los distintos significados y usos del concepto con el fin de demostrar que esta ambivalencia semántica es un factor decisivo para comprender los alcances y limitaciones del problema de lo común en el mundo actual.Faculdade de Filosofia e Ciências2022-07-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/x-mobipocket-ebookapplication/epub+ziphttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9701TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp; v. 43 n. 4: Outubro-Dezembro/2020; 89-110TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 43 No. 4: October-December/2020; 89-110TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 43 Núm. 4: Outubro-Dezembro/2020; 89-110TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 43 No. 4: Outubro-Dezembro/2020; 89-110TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; V. 43 N. 4: Outubro-Dezembro/2020; 89-1101980-539X0101-3173reponame:Trans/Form/Ação (Online)instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPspahttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9701/9554https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9701/9555https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9701/14468https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9701/14471Copyright (c) 2020 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofiahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessAlvaro, Daniel2023-05-30T22:01:42Zoai:ojs.revistas.marilia.unesp.br:article/9701Revistahttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phptransformacao@marilia.unesp.br1980-539X0101-3173opendoar:2023-05-30T22:01:42Trans/Form/Ação (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The common: reflections on an equivocal concept Lo común: reflexiones en torno a un concepto equívoco Lo común: reflexiones en torno a un concepto equívoco |
title |
The common: reflections on an equivocal concept |
spellingShingle |
The common: reflections on an equivocal concept Alvaro, Daniel Común Comunes Equivocidad Política Ontología Common Commons Equivocity Politics Ontology Común Comunes Equivocidad Política Ontología |
title_short |
The common: reflections on an equivocal concept |
title_full |
The common: reflections on an equivocal concept |
title_fullStr |
The common: reflections on an equivocal concept |
title_full_unstemmed |
The common: reflections on an equivocal concept |
title_sort |
The common: reflections on an equivocal concept |
author |
Alvaro, Daniel |
author_facet |
Alvaro, Daniel |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Alvaro, Daniel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Común Comunes Equivocidad Política Ontología Common Commons Equivocity Politics Ontology Común Comunes Equivocidad Política Ontología |
topic |
Común Comunes Equivocidad Política Ontología Common Commons Equivocity Politics Ontology Común Comunes Equivocidad Política Ontología |
description |
This article aims to reflect on the definitions and theories of the “common” that nourish the contemporary debates around that concept. With that goal, we will interrogate the works of Christian Laval and Pierre Dardot, Michael Hardt, Antonio Negri, Jean-Luc Nancy and Roberto Esposito. The analysis of these discourses will make evident that what nowadays is understood by common, both from a philosophical and from a practical-political viewpoint, assumes different and usually confronted meanings. The article looks into the diverse meanings and uses of the concept in order to demonstrate that this semantic ambivalence is a decisive factor to understand the scope and limitations of the problem of the common in today’s world. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-07-17 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9701 |
url |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9701 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9701/9554 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9701/9555 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9701/14468 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9701/14471 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/x-mobipocket-ebook application/epub+zip |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências |
dc.source.none.fl_str_mv |
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp; v. 43 n. 4: Outubro-Dezembro/2020; 89-110 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 43 No. 4: October-December/2020; 89-110 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 43 Núm. 4: Outubro-Dezembro/2020; 89-110 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 43 No. 4: Outubro-Dezembro/2020; 89-110 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; V. 43 N. 4: Outubro-Dezembro/2020; 89-110 1980-539X 0101-3173 reponame:Trans/Form/Ação (Online) instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Trans/Form/Ação (Online) |
collection |
Trans/Form/Ação (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Trans/Form/Ação (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
transformacao@marilia.unesp.br |
_version_ |
1794795210447781888 |