Structure, theme, or context: on what should the work of the historian of philosophy concentrate, especially the medievalist?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Savian Filho, Juvenal
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Filosofia da UNESP
Texto Completo: http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/9597
Resumo: Many works in history of philosophy, especially in the history of medieval philosophy, are marked by a methodological opposition between three approaches: an emphasis on the internal structure of a thought, an emphasis on investigating a theme or concept, and an emphasis on the place of a thought in its historical-philosophical context. However, it is possible to defend the approximation of these three approaches, and even their combination, aiming at greater intelligibility of the thoughts under investigation. This article aims to point out the artificiality of the opposition between the three approaches and to defend a communicational model that overcomes it. Recebido: 30/12/2019Aceito: 30/12/2019
id UNESP-19_28ba33bad2166c043cf4231c4b46727c
oai_identifier_str oai:ojs.www2.marilia.unesp.br:article/9597
network_acronym_str UNESP-19
network_name_str Revista de Filosofia da UNESP
spelling Structure, theme, or context: on what should the work of the historian of philosophy concentrate, especially the medievalist?Estrutura, tema ou contexto: em que concentrar o trabalho do historiador da filosofia, especialmente do medievalista?Many works in history of philosophy, especially in the history of medieval philosophy, are marked by a methodological opposition between three approaches: an emphasis on the internal structure of a thought, an emphasis on investigating a theme or concept, and an emphasis on the place of a thought in its historical-philosophical context. However, it is possible to defend the approximation of these three approaches, and even their combination, aiming at greater intelligibility of the thoughts under investigation. This article aims to point out the artificiality of the opposition between the three approaches and to defend a communicational model that overcomes it. Recebido: 30/12/2019Aceito: 30/12/2019Muitos trabalhos em história da filosofia, eminentemente em história da filosofia medieval, são marcados por uma oposição metodológica entre três abordagens: a ênfase na estrutura interna de um pensamento; a ênfase na investigação de um tema ou conceito; a ênfase na inserção de um pensamento em seu contexto histórico-filosófico. No entanto, é possível defender a aproximação dessas três abordagens, e mesmo a combinação delas, em vista de um ganho de inteligibilidade dos pensamentos estudados. É o que pretende o presente artigo, procurando apontar para a artificialidade da oposição entre as três abordagens e defendendo um modelo comunicacional que a supere. Recebido: 30/12/2019Aceito: 30/12/2019TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de FilosofiaTRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia2020-01-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/959710.1590/0101-3173.2019.v42esp.02.p13TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol 42 (2019): Número Especial; 13-30TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 42 (2019): Número Especial; 13-300101-31730101-3173reponame:Revista de Filosofia da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporhttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/9597/6226Copyright (c) 2019 TRANS/FORM/AÇÃO: REVISTA DE FILOSOFIAhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSavian Filho, Juvenal2020-08-04T10:42:47Zoai:ojs.www2.marilia.unesp.br:article/9597Revistahttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/oai1980-539X0101-3173opendoar:null2020-08-04 10:42:48.135Revista de Filosofia da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Structure, theme, or context: on what should the work of the historian of philosophy concentrate, especially the medievalist?
Estrutura, tema ou contexto: em que concentrar o trabalho do historiador da filosofia, especialmente do medievalista?
title Structure, theme, or context: on what should the work of the historian of philosophy concentrate, especially the medievalist?
spellingShingle Structure, theme, or context: on what should the work of the historian of philosophy concentrate, especially the medievalist?
Savian Filho, Juvenal
title_short Structure, theme, or context: on what should the work of the historian of philosophy concentrate, especially the medievalist?
title_full Structure, theme, or context: on what should the work of the historian of philosophy concentrate, especially the medievalist?
title_fullStr Structure, theme, or context: on what should the work of the historian of philosophy concentrate, especially the medievalist?
title_full_unstemmed Structure, theme, or context: on what should the work of the historian of philosophy concentrate, especially the medievalist?
title_sort Structure, theme, or context: on what should the work of the historian of philosophy concentrate, especially the medievalist?
author Savian Filho, Juvenal
author_facet Savian Filho, Juvenal
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Savian Filho, Juvenal
dc.description.none.fl_txt_mv Many works in history of philosophy, especially in the history of medieval philosophy, are marked by a methodological opposition between three approaches: an emphasis on the internal structure of a thought, an emphasis on investigating a theme or concept, and an emphasis on the place of a thought in its historical-philosophical context. However, it is possible to defend the approximation of these three approaches, and even their combination, aiming at greater intelligibility of the thoughts under investigation. This article aims to point out the artificiality of the opposition between the three approaches and to defend a communicational model that overcomes it. Recebido: 30/12/2019Aceito: 30/12/2019
Muitos trabalhos em história da filosofia, eminentemente em história da filosofia medieval, são marcados por uma oposição metodológica entre três abordagens: a ênfase na estrutura interna de um pensamento; a ênfase na investigação de um tema ou conceito; a ênfase na inserção de um pensamento em seu contexto histórico-filosófico. No entanto, é possível defender a aproximação dessas três abordagens, e mesmo a combinação delas, em vista de um ganho de inteligibilidade dos pensamentos estudados. É o que pretende o presente artigo, procurando apontar para a artificialidade da oposição entre as três abordagens e defendendo um modelo comunicacional que a supere. Recebido: 30/12/2019Aceito: 30/12/2019
description Many works in history of philosophy, especially in the history of medieval philosophy, are marked by a methodological opposition between three approaches: an emphasis on the internal structure of a thought, an emphasis on investigating a theme or concept, and an emphasis on the place of a thought in its historical-philosophical context. However, it is possible to defend the approximation of these three approaches, and even their combination, aiming at greater intelligibility of the thoughts under investigation. This article aims to point out the artificiality of the opposition between the three approaches and to defend a communicational model that overcomes it. Recebido: 30/12/2019Aceito: 30/12/2019
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-01-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/9597
10.1590/0101-3173.2019.v42esp.02.p13
url http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/9597
identifier_str_mv 10.1590/0101-3173.2019.v42esp.02.p13
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/9597/6226
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 TRANS/FORM/AÇÃO: REVISTA DE FILOSOFIA
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 TRANS/FORM/AÇÃO: REVISTA DE FILOSOFIA
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
publisher.none.fl_str_mv TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
dc.source.none.fl_str_mv TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol 42 (2019): Número Especial; 13-30
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 42 (2019): Número Especial; 13-30
0101-3173
0101-3173
reponame:Revista de Filosofia da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
reponame_str Revista de Filosofia da UNESP
collection Revista de Filosofia da UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
repository.name.fl_str_mv Revista de Filosofia da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1674119824930766848

Registros relacionados