Avaliação da autoeficácia de estudantes do 4° ano de Medicina em duas escolas com metodologias de ensino diferentes (PBL X Tradicional)
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2019 |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFENAS |
| Texto Completo: | http://tede2.unifenas.br:8080/jspui/handle/jspui/233 |
Resumo: | Academic self-efficacy refers to the student's belief in their ability to organize and execute actions regarding academic activities and demands. In this context, self-efficacy has received great prominence in the literature, as much for the relevance, as for the predictive power of the events in the school scope. Students with higher levels of self-efficacy are more likely to succeed in their interventions because they can more easily test and use their skills. This study aimed to evaluate the academic self-efficacy of undergraduate students in the 4th year of medicine course and its correlation with the teaching methods (PBL and traditional approach). It was a cross-sectional and quantitative study that was conducted at two institutions os medical education, both located in the municipality of Belo Horizonte. Each institution has a curriculum based in distinct teaching approach. The first one is based on an active methodology of PBL, and the second one a traditional methodology. The subjects of the study are 147 undergraduate students in medicine in the 4th year and they are divided into two groups. The first group was formed by 73 students from the Institution A, that used PBL, and the second one by 74 students from the Institution B, that uses traditional methodology. Data collection was performed by filling out a questionnaire self-answered with sociodemographic and general health questions-related, in addition to questions in the Self-efficacy Scale in Higher Education. The results show that students of the Institution A presented overall sum average with the highest score (p <0.01). These students also had higher score average in each domain of the self-efficacy scale when compared to the Institution B. The variables gender (female), age, (older) living (alone), absence of using medication for chronic disease and perform extracurricular activities had a positive influence on the average self-efficacy score in the different domains of the scale. In conglomerate analysis was observed that the students could be organized in two groups (GI and GII), each one with different profiles of self-efficacy. In these groups GI <GII (p <0.001). The GII group differed significantly from GI (p <0.001) in relation to presenting a higher percentage of PBL students, non-smokers and extracurricular activities. In summation, the subjects presented moderate to strong levels of self-efficacy. Results also suggest that the active teaching methodology in the PBL model is related to a higher degree of academic self-efficacy, as well as sociodemographic factors, configurations of gender and age (female and older), living situation (with the family or alone), and the use of medications for chronic diseases. |
| id |
UNFE_bc16bc750a422d21323410b774478166 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:tede2.unifenas.br:jspui/233 |
| network_acronym_str |
UNFE |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFENAS |
| repository_id_str |
|
| spelling |
MOURA, Eliane Perlatto52475433604http://lattes.cnpq.br/4613067362478614PEIXOTO, JM49104292634http://lattes.cnpq.br/5863458866759154ELÓI-SANTOS, S. M.35852860620http://lattes.cnpq.br/315504942652030393840349672http://lattes.cnpq.br/8646717727951394LOPES, J. M.2019-06-12T18:00:31Z2019-02-28LOPES, J. M. Avaliação da autoeficácia de estudantes do 4° ano de Medicina em duas escolas com metodologias de ensino diferentes (PBL X Tradicional). 2019. 65f. Dissertação (Programa de Mestrado em Ensino em Saúde) - Faculdade de Medicina, Universidade José do Rosário Vellano, Belo Horizonte, 2019 .http://tede2.unifenas.br:8080/jspui/handle/jspui/233Academic self-efficacy refers to the student's belief in their ability to organize and execute actions regarding academic activities and demands. In this context, self-efficacy has received great prominence in the literature, as much for the relevance, as for the predictive power of the events in the school scope. Students with higher levels of self-efficacy are more likely to succeed in their interventions because they can more easily test and use their skills. This study aimed to evaluate the academic self-efficacy of undergraduate students in the 4th year of medicine course and its correlation with the teaching methods (PBL and traditional approach). It was a cross-sectional and quantitative study that was conducted at two institutions os medical education, both located in the municipality of Belo Horizonte. Each institution has a curriculum based in distinct teaching approach. The first one is based on an active methodology of PBL, and the second one a traditional methodology. The subjects of the study are 147 undergraduate students in medicine in the 4th year and they are divided into two groups. The first group was formed by 73 students from the Institution A, that used PBL, and the second one by 74 students from the Institution B, that uses traditional methodology. Data collection was performed by filling out a questionnaire self-answered with sociodemographic and general health questions-related, in addition to questions in the Self-efficacy Scale in Higher Education. The results show that students of the Institution A presented overall sum average with the highest score (p <0.01). These students also had higher score average in each domain of the self-efficacy scale when compared to the Institution B. The variables gender (female), age, (older) living (alone), absence of using medication for chronic disease and perform extracurricular activities had a positive influence on the average self-efficacy score in the different domains of the scale. In conglomerate analysis was observed that the students could be organized in two groups (GI and GII), each one with different profiles of self-efficacy. In these groups GI <GII (p <0.001). The GII group differed significantly from GI (p <0.001) in relation to presenting a higher percentage of PBL students, non-smokers and extracurricular activities. In summation, the subjects presented moderate to strong levels of self-efficacy. Results also suggest that the active teaching methodology in the PBL model is related to a higher degree of academic self-efficacy, as well as sociodemographic factors, configurations of gender and age (female and older), living situation (with the family or alone), and the use of medications for chronic diseases.A autoeficácia acadêmica refere-se à crença do estudante em sua capacidade de organizar e executar ações referentes às atividades e exigências acadêmicas. Neste contexto, a autoeficácia tem recebido grande destaque da literatura, tanto pela relevância, quanto pelo poder preditivo dos acontecimentos no âmbito escolar. Estudantes com maiores níveis de autoeficácia têm maiores probabilidades de serem bem-sucedidos nas suas intervenções, pois conseguem mais facilmente testar e utilizar as suas competências. O presente estudo teve como objetivo avaliar a autoeficácia acadêmica de estudantes do 4° ano de medicina e sua correlação com o método de ensino (PBL x tradicional). Em seu aspecto metodológico, trata-se de um estudo transversal e quantitativo conduzido nas instituições de formação médica em Belo Horizonte e que adotam dois métodos de ensino distinto. A primeira tem o currículo orientado para uma metodologia ativa do tipo PBL, e a segunda o currículo baseado na metodologia de ensino tradicional. Participaram deste estudo 147 estudantes de medicina no 4° ano de formação e divididos em dois grupos, conforme a instituição. Cada grupo foi composto por 73 e 74 alunos, sendo o primeiro da instituição que adota PBL e o segundo da instituição de método tradicional. Durante a coleta de dados ambos os grupos preencheram um questionário autorrespondido onde respondiam questões de avaliação sociodemográfica e aspectos gerais de saúde, além da Escala de Autoeficácia na Formação Superior. Os resultados indicam que alunos da Instituição A apresentaram média geral de somatória do escore maior (p<0,01) e média de escore maior em cada domínio da escala de autoeficácia quando comparados com os da Instituição B. As variáveis gênero (feminino), idade maior, morar sozinho, não usar medicamento para doença crônica e exercer atividade extracurricular, apresentaram influência positiva na média de escore de autoeficácia nos diferentes domínios da escala. Na análise de conglomerado, observou-se que os alunos se distribuíram em dois grupos com perfis distintos de autoeficácia, sendo GI < GII (p<0,001). O grupo GII diferiu significativamente do GI (p<0,001) ao apresentar maior porcentagem de estudantes do método PBL, não tabagistas e que exerciam atividades extracurriculares. De modo conclusivo, os participantes apresentaram autoeficácia de moderada a forte. Nossos resultados sugerem que a metodologia ativa de ensino, no modelo PBL, estaria relacionada ao maior grau de autoeficácia acadêmica, bem como os fatores sociodemográficos relativos a gênero, idade, morar com a família e não usar medicamentos para doenças crônicas.Submitted by Kely Alves (kely.alves@unifenas.br) on 2019-06-10T17:56:11Z No. of bitstreams: 1 Janaína final.pdf: 2394566 bytes, checksum: f809dbb99de7f60dab2f4ea3af52c19a (MD5)Approved for entry into archive by Kely Alves (kely.alves@unifenas.br) on 2019-06-12T17:42:31Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Janaína final.pdf: 2394566 bytes, checksum: f809dbb99de7f60dab2f4ea3af52c19a (MD5)Approved for entry into archive by Kely Alves (kely.alves@unifenas.br) on 2019-06-12T17:49:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Janaína final.pdf: 2394566 bytes, checksum: f809dbb99de7f60dab2f4ea3af52c19a (MD5)Made available in DSpace on 2019-06-12T18:00:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Janaína final.pdf: 2394566 bytes, checksum: f809dbb99de7f60dab2f4ea3af52c19a (MD5) Previous issue date: 2019-02-28application/pdfporUniversidade José do Rosário VellanoPrograma de Mestrado em Ensino em SaúdeUNIFENASBrasilPós-GraduaçãoALMEIDA, L. S. et al. Envolvimento extracurricular e ajustamento acadêmico: um estudo sobre as vivências dos universitários com e sem funções associativas. In: SOARES, A. P. et al. (Org.). Actas do seminário transição para o ensino superior. Braga, 2000. p. 167-187. ¬¬¬ ALMEIDA, L. S.; SOARES, A. P. C.; FERREIRA, J. A. G. Questionário de Vivências Acadêmicas (QVA-r): avaliação do ajustamento dos estudantes universitários. Avaliação Psicológica, [S.l], v. 1, n. 2, p. 81-93, 2002. ______. Transição, adaptação e rendimento acadêmico de jovens no ensino superior: relatório final do projecto. Braga: Universidade do Minho, 2004. ALMEIDA, I. M. Q.; SILVA, F. A. Ingressantes no curso de Medicina de uma Instituição de Ensino Superior Pública. Revista Ciência e Estudos Acadêmicos de Medicina, Cáceres, n. 8, p. 10-19, ago. 2017. ASSOCIAÇÃO MÉDICA MUNDIAL. Declaração de Helsinque. Edimburgo, 2000. Disponível em:<https://www.fcm.unicamp.br/fcm/sites/default/files/declaracao_de_helsinque>. Acesso em: 05 out. 2018. AZZI, R. G.; POLYDORO, S. A. J. Autoeficácia em diferentes contextos. Campinas: Alínea, 2006. p. 14. BANDURA, A. Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, Washington, v. 84, n. 2, 191-215, Mar. 1977. BANDURA, A.; SCHUNK, D. H. Cultivating competence, selfefficacy, and intrinsic interest through proximal self-motivation. Journal of Personality and Social Psychology, [S.l], v. 41, n. 3, p. 586–598, 1981. BANDURA, A. Self-efficacy determinants of anticipated fears and calamities. Journal of Personality and Social Psychology, [S.l.], v. 45, n. 2; p. 464-9, 1983. BANDURA, A.; CERVONE, D. Differential engagement of self-reactive influences in cognitive motivation. Organizational Behavior and Human Decision Processes, [S.l.], v. 38, n. 1, p. 92-113, 1986. BANDURA, A. Self-regulation of motivation through anticipatory and self-reactive mechanisms. In: DIENSTBIER, R. A. (Ed.). Perspectives on motivation: Nebrasca symposium on motivation. Lincoln: Universitty Nevasca Press, 1991. p. 69-164. ______. Perceived self-efficacy in cognitive development and functioning. Education Psychologist, [S.l.], v. 28, n. 2, p. 117-148, 1993. ______. Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freman, 1997. ______. Social cognitive theory: An agentic perspective. Annual review of psychology, v. 52, n. 1, p. 1-26, 2001. ______. The evolution of social cognitive theory. In: SMITH, K.G.; HITT, M. A. Great minds in management. Oxford University Press, 2005. p. 9-35. ______. The Growing Primacy of perceived efficacy in human self-development, adaptation and change. In: SALANOVA, M. et al. (Ed.). Nuevos Horizontes en la Investigación sobre la autoeficacia. Castellón: Colección Psique, 2004. p. 34-51. BONG, M.; SKAALVIK, E. M. Academic self-concept and self-efficacy: How different are they really? Educational Psychology Review, [S.l.], v. 15, n. 1, p. 1-40, 2003. BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Resolução CNE/CES 3/2001. Diário Oficial [da] União, Brasília, 9 nov. 2001. Seção 1, p. 37 BUCKLEY, T.; GORDON, C. The effectiveness on high fidelity simulation on medical-surgical registered nurses’ ability to recognize and respond to clinical emergencies. Nurse Education Today, [S.l], v. 31, n. 7, p. 716-721, 2011. BYER, J. L. The effects of college students’ perceptions of teaching and learning on academic self-efficacy and course evaluations. 2001. Disponível em:< https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED460142.pdf>. Acesso em: 20 mar. 2018. COLE, J. S.; DENZINE, G. M. “I'm not doing as well in this class as I'd like to”: Exploring Achievement Motivation and Personality. Journal of College Reading and Learning, v. 34, n. 2, p. 29-44, 2004. CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO. Resolução CNE/CES 3/2001. Diário Oficial [da] União, Brasília, 9 de nov. de 2001. Seção 1, p. 37 DEMIROREN, M.; TURAN, S.; ZTUNA, D. O. Medical students’ self-efficacy in problem-based learning and its relationship with self-regulated learning. Educação Online, [S.l.], v. 21, p. 30049. 2016. DIAS, G. F.; AZEVEDO, M. Desenvolvimento psicológico, atitudes em relação ao estudo e sucesso acadêmico. Fases on-line: factores de sucesso/insucesso do ensino superior, [S.l.], n. 1, 2001. FIOR, C. A.; MERCURI, E. Formação universitária: o impacto das atividades não obrigatórias. In: MERCURI, E.; POLYDORO, S. A. J. (Org.) Estudante universitário: características e experiências de formação. Taubaté: Cabral Editora e Livraria Universitária, 2003. p. 241- 247. GODINHO, C. C. P. S. et al. A violência no ambiente universitário. Revista Brasileira de Promoção a Saúde, Fortaleza, v. 31, n. 4, p. 1-8, out./dez. 2018. GUERREIRO-CASANOVA, Daniela, C.; POLYDORO, S. A. J. Autoeficácia e integração ao ensino superior: um estudo com estudantes de primeiro ano. Psicologia: teoria e prática, São Paulo, v. 13, n. 1, p. 75-88, 2011. GUERREIRO-CASANOVA, D. C.; POLYDORO, S. A. J. Autoeficácioa na formação superior: percepções durante o primeiro ano de graduação. Psicologia: ciência e profissão, Londrina, v. 31, n. 1, p. 50-65, 2011. GUERRERO, A. P. Mechanistic case diagramming: a tool for 13. problem-based learning. Academic medicine, Philadelphia, v. 76, p. 385-389, 2001. HAIR, J. et al. Análise Multivariada de Dados. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005. 593 p. HINES, E. M.; HOLCOMB-MCCOY, C. Parental characteristics, ecological factors, and the academic achievement of African American males. Journal of Counseling & Development, [S.l.], v. 91, n. 1, p. 68-77, 2013. JAKUBOWSKI, T. G.; DEMBO, M. H. The relationship of self-efficacy, identity style, and stage of change with academic self-regulation. Journal of College Reading and Learning, [S.l.], v. 35, n. 1, p. 7-24, 2004. JOLY, M. C. R. A.; PRATES, E. A. R. Teaching and learning in information society: The importance of self-regulation and self-efficacy. In: MENDEZ-VILLAS, A. (Ed.) Education in technological world: communicating current and emerging research and technological efforts. Badajoz: Formatex, 2011.p. 448-456. JOLY, M. C. R. A. et al. Autoeficácia acadêmica e autorregulação da aprendizagem: rede de relacionamento em bases online. Avaliação Psicológica, Campinas, v. 15, n. 1, p. 73-82, 2016. MADDUX, J. E. Self-efficacy theory and introduction. In: ______. The Plenum series in social/clinical psychology. Self-efficacy, adaptation, and adjustment: theory, research, and application. New York: Plenum Press. 1995. p. 3-33. MARTINELLI, S. C.; SASSI, A. G. Relações entre autoeficácia e motivação acadêmica. Psicologia Ciência e Profissão, [S.l.], v. 30, n. 4, p. 780-791, 2010. MARTINS, J. C. A.; Autoconfiança para intervenção em emergências: adaptação e validação cultural da Self-confidence Scale em estudantes de Enfermagem. Revista Latino-Americana de Enfermagem, Ribeirão Preto, Forthcoming, 2014. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rlae/2014nahead/pt_0104-1169-rlae-0104-1169-3128-2451.pdf>. Acessfo em: 01 Dez. 2018, MEDEIROS, P. C. et al. O senso de auto-eficácia e o comportamento orientado para prendizagem em crianças com queixa de dificuldade de aprendizagem. Estudos de Psicologia, Natal, v. 8, n. 1, p. 93-105, 2003. MELLO, C. C. B.; ALVES, R. O.; LEMOS, S. M. A. Methods of health education and training: Literature review Rev. CEFAC, [S.l.], v. 16, n. 6, p. 2015-2028, Nov./Dez. 2015. OLIVEIRA, A. L.; SIMÕES, A. Validação do questionário de autoeficácia para a aprendizagem autodirigida: sua relevância na facilitação da aprendizagem dos estudantes do ensino superior. Revista Portuguesa de Pedagogia, [S.l.], v. 35, n. 1, p. 171-190, 2001. OPACIC, D. A. The relationship between self-efficacy and student physician assistant clinical performance. Journal of allied health, Washington, v. 32, n. 3, p. 158-166, 2003. PAJARES, F.; Self-Efficacy Beliefs in Academic Settings. Review of educational research, [S.l], v. 66, p. 543, 1996. PAJARES, F. Current Directions in Self-efficacy Research. In: MAEHR, M.; PINTRICH, P. R. (Ed.). Advances in motivation and achievement. Greenwich: JAI Press, 1997. PAJARES, F.; VALIANTE, G. The predictive and mediational role of writing self-efficace beliefs of upper elementary students. Journal Education Research, [S.l.], v. 90, p. 353-360, 1997. PAJARES, F. Self-Efficacy Beliefs in Academic Contexts: an outline. [S.l.], 2002. Disponível em:< http://www.uky.edu/~eushe2/Pajares/efftalk.html>. Acesso em: 20 mar. 2018. PAJARES, F.; OLAZ, F. Teoria social cognitiva e autoeficácia: uma visão geral. In: A. BANDURA, A.; AZZI, R. G.; POLYDORO, S. A. (Ed.) Teoria social cognitiva: conceitos básicos Porto Alegre: Artmed, 2008. p. 97-114. PASCARELLA, E.; TERENZINI, P. How college affects students. San Francisco: Jossey Bass, 1991. PASCARELLA, E. T.; TERENZINE, P. T. How College Affects Studentes: a third decade of research. 2. ed. San Francisco: Jossey-Bass, 2005. v. 2. PEIXOTO, J. M. Avaliação da atitude do estudante de medicina a respeito da relação médico-paciente: comparação entre uma escola médica com modelo curricular do aprendizado baseado em problemas e outra com modelo curricular tradicional. 2009. 57f. Dissertação (Pós-graduação em Ciências aplicadas à Saúde do Adulto) – Faculdade de Medicina, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2009. POLYDORO, S. A. J. O trancamento de matrícula na trajetória acadêmica do universitário: condições de saída e retorno à instituição. 2000. 179f. Tese (Doutorado em Educação) - Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade de Campinas, Campinas, 2000. POLYDORO, S. A. J.; AZZI, R. G. Autorregulação da aprendizagem na perspectiva da teoria sociocognitiva: introduzindo modelos de investigação e intervenção. Psicologia da Educação, São Paulo, v. 29, p. 75-94, jul./dez. 2009. POLYDORO, S. A. GUERREIRO-CASANOVA, D. C. Escala de autoeficácia na formação superior: construção e estudo de validação. Avaliação Psicológica, Campinas, v. 9, n. 2, p. 267-278, 2010. RAMOS, S. I. V. Motivação académica dos alunos de ensino superior. Psicologia.PT, [S.l.], p. 1-15. 2015. Disponível em:< http://www.psicologia.pt/artigos/textos/A0677.pdf.>. Acesso em: 30 set. 2018. REEVE, J. Why teachers adopt a controlling motivating style toward students and howthey can become more autonomysupportive. Educational Psychologist, Hillsdale, v. 44, n. 3, p. 159-175, 2009. RODRIGUES, L. C.; BARRERA, S. D. Autoeficácia e desempenho escolar em alunos do Ensino Fundamental. Psicologia em Pesquisa, Juiz de Fora, v. 1, n. 2, p. 41-53, 2007. SANTOS, L. T. M. dos. Vivências acadêmicas e rendimento escolar: estudo com alunos universitários do 1◦ ano. 215f. Dissertação (Mestrado em Psicologia) - Instituto de Educação e Psicologia da Universidade do Minho, Braga, 2000. SCHUNK, D. H.; ERTMER, P. A. Self-regulation and academic learning: self-efficacy enhancing interventions. In: BOEKAERTS, M.; PINTRICH, P. R.; ZEIDNER, M. (Ed.). Handbook of self-regulation. San Diego: Academic Press, 2000. p. 631-649. SCHUNK, D. H.; PAJARES, F. The development of academic self-efficacy. In: WIGFIELD, A.; ECCLES, J. (Ed.). Development of archievement motivation. San Diego: Academic Press, 2002. p. 16-31. SOBRAL, D. T. Avaliação da maturação do processo de raciocínio diagnóstico de estudantes de medicina. Medicina, Ribeirão Preto, v. 34, n.1, p. 89-99, jan./mar. 2001. SOUZA, L. F. N. I.; BRITO, M. R. F. Crenças de auto-eficácia, autoconceito e desempenho em matemática. Estudos de Psicologia, Campinas, v. 25, n. 2, p. 193-201, abr./jun. 2008. TINTO, V. Stages of student departure. Reflections on the character of student leaving. The Journal of Higher Education, Ohio, v. 59, n. 4, p. 438-455, July/Aug. 1988. TOLEDO JUNIOR, A. C. C. et.al. Aprendizagem baseada em problemas: uma nova referência para a construção do currículo médico. Educação Médica de Minas Gerais, Belo Horizonte, v. 18, n. 2, p. 123-131, 2008. TURAN, S.; DEMIREL, O.; SAYEK, I. Metacognitive awareness and selfregulated learning skills of medical students in different medical curricula. Medical Teacher, London, v. 31, p. e477-483, 2009. VIEIRA, E. M. et al. O que eles fazem depois da aula? As atividades extracurriculares dos alunos de ciências médicas da FMRP-USP. Medicina, Ribeirão Preto, v. 37, p. 84-90, 2004. ZIMMERMAN, B. J.; KITSANTAS, A. Developmental phases in selfregulation: Shifting from process to outcome goals. Journal of Educational Psychology, [S.l.], v. 89, n. 1, p. 29-36, 1997. ZIMMERMAN, B. J. “Attaining self-regulation: A social-cognitive perspective”. In: BOEKAERTS, M.; PINTRICH, P.; ZEIDNER, M. (Ed.). Self-regulation: Theory, research, and applications. Orlando: FL7 Academic Press, 2000. p. 13-39. ZIMMERMAN, B. J.; CLERAY, T. J. Adolescents’ development of personal agency. In: PAJARES, F.; URDANT, T. (Ed.). Self-efficay beliefs of adolescents. Charlotte: Information Age Publishing, 2006. p. 45-69.-7785865496449744764500500600-7642911903105032531-969369452308786627Autoeficácia. Educação médica. Estudantes de medicina. Currículo.CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINAAvaliação da autoeficácia de estudantes do 4° ano de Medicina em duas escolas com metodologias de ensino diferentes (PBL X Tradicional)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFENASinstname:Universidade José do Rosário Vellano (UNIFENAS)instacron:UNIFENASLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81077http://tede2.unifenas.br:8080/tede/bitstream/jspui/233/1/license.txtf824fa85e7740ecd2b64d625cf5a1588MD51ORIGINALJanaína final.pdfJanaína final.pdfapplication/pdf2394566http://tede2.unifenas.br:8080/tede/bitstream/jspui/233/2/Jana%C3%ADna+final.pdff809dbb99de7f60dab2f4ea3af52c19aMD52jspui/2332019-06-12 15:00:31.925oai:tede2.unifenas.br:jspui/233TGljZW7Dp2EgZGUgZGlzdHJpYnVpw6fDo28gbsOjbyBleGNsdXNpdmEuDQoNCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhIGV1LCAgSmFuYcOtbmEgTWFjaWVsIExvcGVzLCBjb25jZWRvIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBKb3PDqSBkbyBSb3PDoXJpbyBWZWxsYW5vIC0gVU5JRkVOQVMgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciwgZS9vdSBkaXN0cmlidWlyIGEgIGRpc3NlcnRhw6fDo28gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4NCg0KQ29uY29yZG8gcXVlIGEgVU5JRkVOQVMgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhICBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLg0KDQpDb25jb3JkbyBxdWUgYSBVTklGRU5BUyBwb2RlIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgYSBzdWEgIGRpc3NlcnRhw6fDo28gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLg0KDQpEZWNsYXJvIHF1ZSBhIG1pbmhhIGRpc3NlcnRhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBjb25jZWRvIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBFIHRhbWLDqW0gZGVjbGFybyBxdWUgbyBkZXDDs3NpdG8gZGEgbWluaGENCmRpc3NlcnRhw6fDo28gbsOjbyBpbmZyaW5nZSBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkZSBuaW5ndcOpbS4NCg0KQSBVTklGRU5BUyBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBxdWUgSmFuYcOtbmEgTWFjaWVsIExvcGVzLCBkZXRlbnRvciAoYSkgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIGRpc3NlcnRhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4NCg0KBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.unifenas.br:8080/jspui/http://tede2.unifenas.br:8080/oai/requestbiblioteca@unifenas.br||biblioteca@unifenas.bropendoar:2019-06-12T18:00:31Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFENAS - Universidade José do Rosário Vellano (UNIFENAS)false |
| dc.title.por.fl_str_mv |
Avaliação da autoeficácia de estudantes do 4° ano de Medicina em duas escolas com metodologias de ensino diferentes (PBL X Tradicional) |
| title |
Avaliação da autoeficácia de estudantes do 4° ano de Medicina em duas escolas com metodologias de ensino diferentes (PBL X Tradicional) |
| spellingShingle |
Avaliação da autoeficácia de estudantes do 4° ano de Medicina em duas escolas com metodologias de ensino diferentes (PBL X Tradicional) LOPES, J. M. Autoeficácia. Educação médica. Estudantes de medicina. Currículo. CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA |
| title_short |
Avaliação da autoeficácia de estudantes do 4° ano de Medicina em duas escolas com metodologias de ensino diferentes (PBL X Tradicional) |
| title_full |
Avaliação da autoeficácia de estudantes do 4° ano de Medicina em duas escolas com metodologias de ensino diferentes (PBL X Tradicional) |
| title_fullStr |
Avaliação da autoeficácia de estudantes do 4° ano de Medicina em duas escolas com metodologias de ensino diferentes (PBL X Tradicional) |
| title_full_unstemmed |
Avaliação da autoeficácia de estudantes do 4° ano de Medicina em duas escolas com metodologias de ensino diferentes (PBL X Tradicional) |
| title_sort |
Avaliação da autoeficácia de estudantes do 4° ano de Medicina em duas escolas com metodologias de ensino diferentes (PBL X Tradicional) |
| author |
LOPES, J. M. |
| author_facet |
LOPES, J. M. |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
MOURA, Eliane Perlatto |
| dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
52475433604 |
| dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4613067362478614 |
| dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
PEIXOTO, JM |
| dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv |
49104292634 |
| dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/5863458866759154 |
| dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
ELÓI-SANTOS, S. M. |
| dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv |
35852860620 |
| dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3155049426520303 |
| dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
93840349672 |
| dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8646717727951394 |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
LOPES, J. M. |
| contributor_str_mv |
MOURA, Eliane Perlatto PEIXOTO, JM ELÓI-SANTOS, S. M. |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Autoeficácia. Educação médica. Estudantes de medicina. Currículo. |
| topic |
Autoeficácia. Educação médica. Estudantes de medicina. Currículo. CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA |
| dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA |
| description |
Academic self-efficacy refers to the student's belief in their ability to organize and execute actions regarding academic activities and demands. In this context, self-efficacy has received great prominence in the literature, as much for the relevance, as for the predictive power of the events in the school scope. Students with higher levels of self-efficacy are more likely to succeed in their interventions because they can more easily test and use their skills. This study aimed to evaluate the academic self-efficacy of undergraduate students in the 4th year of medicine course and its correlation with the teaching methods (PBL and traditional approach). It was a cross-sectional and quantitative study that was conducted at two institutions os medical education, both located in the municipality of Belo Horizonte. Each institution has a curriculum based in distinct teaching approach. The first one is based on an active methodology of PBL, and the second one a traditional methodology. The subjects of the study are 147 undergraduate students in medicine in the 4th year and they are divided into two groups. The first group was formed by 73 students from the Institution A, that used PBL, and the second one by 74 students from the Institution B, that uses traditional methodology. Data collection was performed by filling out a questionnaire self-answered with sociodemographic and general health questions-related, in addition to questions in the Self-efficacy Scale in Higher Education. The results show that students of the Institution A presented overall sum average with the highest score (p <0.01). These students also had higher score average in each domain of the self-efficacy scale when compared to the Institution B. The variables gender (female), age, (older) living (alone), absence of using medication for chronic disease and perform extracurricular activities had a positive influence on the average self-efficacy score in the different domains of the scale. In conglomerate analysis was observed that the students could be organized in two groups (GI and GII), each one with different profiles of self-efficacy. In these groups GI <GII (p <0.001). The GII group differed significantly from GI (p <0.001) in relation to presenting a higher percentage of PBL students, non-smokers and extracurricular activities. In summation, the subjects presented moderate to strong levels of self-efficacy. Results also suggest that the active teaching methodology in the PBL model is related to a higher degree of academic self-efficacy, as well as sociodemographic factors, configurations of gender and age (female and older), living situation (with the family or alone), and the use of medications for chronic diseases. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-06-12T18:00:31Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-02-28 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.fl_str_mv |
LOPES, J. M. Avaliação da autoeficácia de estudantes do 4° ano de Medicina em duas escolas com metodologias de ensino diferentes (PBL X Tradicional). 2019. 65f. Dissertação (Programa de Mestrado em Ensino em Saúde) - Faculdade de Medicina, Universidade José do Rosário Vellano, Belo Horizonte, 2019 . |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.unifenas.br:8080/jspui/handle/jspui/233 |
| identifier_str_mv |
LOPES, J. M. Avaliação da autoeficácia de estudantes do 4° ano de Medicina em duas escolas com metodologias de ensino diferentes (PBL X Tradicional). 2019. 65f. Dissertação (Programa de Mestrado em Ensino em Saúde) - Faculdade de Medicina, Universidade José do Rosário Vellano, Belo Horizonte, 2019 . |
| url |
http://tede2.unifenas.br:8080/jspui/handle/jspui/233 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.program.fl_str_mv |
-7785865496449744764 |
| dc.relation.confidence.fl_str_mv |
500 500 600 |
| dc.relation.department.fl_str_mv |
-7642911903105032531 |
| dc.relation.cnpq.fl_str_mv |
-969369452308786627 |
| dc.relation.references.por.fl_str_mv |
ALMEIDA, L. S. et al. Envolvimento extracurricular e ajustamento acadêmico: um estudo sobre as vivências dos universitários com e sem funções associativas. In: SOARES, A. P. et al. (Org.). Actas do seminário transição para o ensino superior. Braga, 2000. p. 167-187. ¬¬¬ ALMEIDA, L. S.; SOARES, A. P. C.; FERREIRA, J. A. G. Questionário de Vivências Acadêmicas (QVA-r): avaliação do ajustamento dos estudantes universitários. Avaliação Psicológica, [S.l], v. 1, n. 2, p. 81-93, 2002. ______. Transição, adaptação e rendimento acadêmico de jovens no ensino superior: relatório final do projecto. Braga: Universidade do Minho, 2004. ALMEIDA, I. M. Q.; SILVA, F. A. Ingressantes no curso de Medicina de uma Instituição de Ensino Superior Pública. Revista Ciência e Estudos Acadêmicos de Medicina, Cáceres, n. 8, p. 10-19, ago. 2017. ASSOCIAÇÃO MÉDICA MUNDIAL. Declaração de Helsinque. Edimburgo, 2000. Disponível em:<https://www.fcm.unicamp.br/fcm/sites/default/files/declaracao_de_helsinque>. Acesso em: 05 out. 2018. AZZI, R. G.; POLYDORO, S. A. J. Autoeficácia em diferentes contextos. Campinas: Alínea, 2006. p. 14. BANDURA, A. Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, Washington, v. 84, n. 2, 191-215, Mar. 1977. BANDURA, A.; SCHUNK, D. H. Cultivating competence, selfefficacy, and intrinsic interest through proximal self-motivation. Journal of Personality and Social Psychology, [S.l], v. 41, n. 3, p. 586–598, 1981. BANDURA, A. Self-efficacy determinants of anticipated fears and calamities. Journal of Personality and Social Psychology, [S.l.], v. 45, n. 2; p. 464-9, 1983. BANDURA, A.; CERVONE, D. Differential engagement of self-reactive influences in cognitive motivation. Organizational Behavior and Human Decision Processes, [S.l.], v. 38, n. 1, p. 92-113, 1986. BANDURA, A. Self-regulation of motivation through anticipatory and self-reactive mechanisms. In: DIENSTBIER, R. A. (Ed.). Perspectives on motivation: Nebrasca symposium on motivation. Lincoln: Universitty Nevasca Press, 1991. p. 69-164. ______. Perceived self-efficacy in cognitive development and functioning. Education Psychologist, [S.l.], v. 28, n. 2, p. 117-148, 1993. ______. Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freman, 1997. ______. Social cognitive theory: An agentic perspective. Annual review of psychology, v. 52, n. 1, p. 1-26, 2001. ______. The evolution of social cognitive theory. In: SMITH, K.G.; HITT, M. A. Great minds in management. Oxford University Press, 2005. p. 9-35. ______. The Growing Primacy of perceived efficacy in human self-development, adaptation and change. In: SALANOVA, M. et al. (Ed.). Nuevos Horizontes en la Investigación sobre la autoeficacia. Castellón: Colección Psique, 2004. p. 34-51. BONG, M.; SKAALVIK, E. M. Academic self-concept and self-efficacy: How different are they really? Educational Psychology Review, [S.l.], v. 15, n. 1, p. 1-40, 2003. BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Resolução CNE/CES 3/2001. Diário Oficial [da] União, Brasília, 9 nov. 2001. Seção 1, p. 37 BUCKLEY, T.; GORDON, C. The effectiveness on high fidelity simulation on medical-surgical registered nurses’ ability to recognize and respond to clinical emergencies. Nurse Education Today, [S.l], v. 31, n. 7, p. 716-721, 2011. BYER, J. L. The effects of college students’ perceptions of teaching and learning on academic self-efficacy and course evaluations. 2001. Disponível em:< https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED460142.pdf>. Acesso em: 20 mar. 2018. COLE, J. S.; DENZINE, G. M. “I'm not doing as well in this class as I'd like to”: Exploring Achievement Motivation and Personality. Journal of College Reading and Learning, v. 34, n. 2, p. 29-44, 2004. CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO. Resolução CNE/CES 3/2001. Diário Oficial [da] União, Brasília, 9 de nov. de 2001. Seção 1, p. 37 DEMIROREN, M.; TURAN, S.; ZTUNA, D. O. Medical students’ self-efficacy in problem-based learning and its relationship with self-regulated learning. Educação Online, [S.l.], v. 21, p. 30049. 2016. DIAS, G. F.; AZEVEDO, M. Desenvolvimento psicológico, atitudes em relação ao estudo e sucesso acadêmico. Fases on-line: factores de sucesso/insucesso do ensino superior, [S.l.], n. 1, 2001. FIOR, C. A.; MERCURI, E. Formação universitária: o impacto das atividades não obrigatórias. In: MERCURI, E.; POLYDORO, S. A. J. (Org.) Estudante universitário: características e experiências de formação. Taubaté: Cabral Editora e Livraria Universitária, 2003. p. 241- 247. GODINHO, C. C. P. S. et al. A violência no ambiente universitário. Revista Brasileira de Promoção a Saúde, Fortaleza, v. 31, n. 4, p. 1-8, out./dez. 2018. GUERREIRO-CASANOVA, Daniela, C.; POLYDORO, S. A. J. Autoeficácia e integração ao ensino superior: um estudo com estudantes de primeiro ano. Psicologia: teoria e prática, São Paulo, v. 13, n. 1, p. 75-88, 2011. GUERREIRO-CASANOVA, D. C.; POLYDORO, S. A. J. Autoeficácioa na formação superior: percepções durante o primeiro ano de graduação. Psicologia: ciência e profissão, Londrina, v. 31, n. 1, p. 50-65, 2011. GUERRERO, A. P. Mechanistic case diagramming: a tool for 13. problem-based learning. Academic medicine, Philadelphia, v. 76, p. 385-389, 2001. HAIR, J. et al. Análise Multivariada de Dados. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005. 593 p. HINES, E. M.; HOLCOMB-MCCOY, C. Parental characteristics, ecological factors, and the academic achievement of African American males. Journal of Counseling & Development, [S.l.], v. 91, n. 1, p. 68-77, 2013. JAKUBOWSKI, T. G.; DEMBO, M. H. The relationship of self-efficacy, identity style, and stage of change with academic self-regulation. Journal of College Reading and Learning, [S.l.], v. 35, n. 1, p. 7-24, 2004. JOLY, M. C. R. A.; PRATES, E. A. R. Teaching and learning in information society: The importance of self-regulation and self-efficacy. In: MENDEZ-VILLAS, A. (Ed.) Education in technological world: communicating current and emerging research and technological efforts. Badajoz: Formatex, 2011.p. 448-456. JOLY, M. C. R. A. et al. Autoeficácia acadêmica e autorregulação da aprendizagem: rede de relacionamento em bases online. Avaliação Psicológica, Campinas, v. 15, n. 1, p. 73-82, 2016. MADDUX, J. E. Self-efficacy theory and introduction. In: ______. The Plenum series in social/clinical psychology. Self-efficacy, adaptation, and adjustment: theory, research, and application. New York: Plenum Press. 1995. p. 3-33. MARTINELLI, S. C.; SASSI, A. G. Relações entre autoeficácia e motivação acadêmica. Psicologia Ciência e Profissão, [S.l.], v. 30, n. 4, p. 780-791, 2010. MARTINS, J. C. A.; Autoconfiança para intervenção em emergências: adaptação e validação cultural da Self-confidence Scale em estudantes de Enfermagem. Revista Latino-Americana de Enfermagem, Ribeirão Preto, Forthcoming, 2014. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rlae/2014nahead/pt_0104-1169-rlae-0104-1169-3128-2451.pdf>. Acessfo em: 01 Dez. 2018, MEDEIROS, P. C. et al. O senso de auto-eficácia e o comportamento orientado para prendizagem em crianças com queixa de dificuldade de aprendizagem. Estudos de Psicologia, Natal, v. 8, n. 1, p. 93-105, 2003. MELLO, C. C. B.; ALVES, R. O.; LEMOS, S. M. A. Methods of health education and training: Literature review Rev. CEFAC, [S.l.], v. 16, n. 6, p. 2015-2028, Nov./Dez. 2015. OLIVEIRA, A. L.; SIMÕES, A. Validação do questionário de autoeficácia para a aprendizagem autodirigida: sua relevância na facilitação da aprendizagem dos estudantes do ensino superior. Revista Portuguesa de Pedagogia, [S.l.], v. 35, n. 1, p. 171-190, 2001. OPACIC, D. A. The relationship between self-efficacy and student physician assistant clinical performance. Journal of allied health, Washington, v. 32, n. 3, p. 158-166, 2003. PAJARES, F.; Self-Efficacy Beliefs in Academic Settings. Review of educational research, [S.l], v. 66, p. 543, 1996. PAJARES, F. Current Directions in Self-efficacy Research. In: MAEHR, M.; PINTRICH, P. R. (Ed.). Advances in motivation and achievement. Greenwich: JAI Press, 1997. PAJARES, F.; VALIANTE, G. The predictive and mediational role of writing self-efficace beliefs of upper elementary students. Journal Education Research, [S.l.], v. 90, p. 353-360, 1997. PAJARES, F. Self-Efficacy Beliefs in Academic Contexts: an outline. [S.l.], 2002. Disponível em:< http://www.uky.edu/~eushe2/Pajares/efftalk.html>. Acesso em: 20 mar. 2018. PAJARES, F.; OLAZ, F. Teoria social cognitiva e autoeficácia: uma visão geral. In: A. BANDURA, A.; AZZI, R. G.; POLYDORO, S. A. (Ed.) Teoria social cognitiva: conceitos básicos Porto Alegre: Artmed, 2008. p. 97-114. PASCARELLA, E.; TERENZINI, P. How college affects students. San Francisco: Jossey Bass, 1991. PASCARELLA, E. T.; TERENZINE, P. T. How College Affects Studentes: a third decade of research. 2. ed. San Francisco: Jossey-Bass, 2005. v. 2. PEIXOTO, J. M. Avaliação da atitude do estudante de medicina a respeito da relação médico-paciente: comparação entre uma escola médica com modelo curricular do aprendizado baseado em problemas e outra com modelo curricular tradicional. 2009. 57f. Dissertação (Pós-graduação em Ciências aplicadas à Saúde do Adulto) – Faculdade de Medicina, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2009. POLYDORO, S. A. J. O trancamento de matrícula na trajetória acadêmica do universitário: condições de saída e retorno à instituição. 2000. 179f. Tese (Doutorado em Educação) - Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade de Campinas, Campinas, 2000. POLYDORO, S. A. J.; AZZI, R. G. Autorregulação da aprendizagem na perspectiva da teoria sociocognitiva: introduzindo modelos de investigação e intervenção. Psicologia da Educação, São Paulo, v. 29, p. 75-94, jul./dez. 2009. POLYDORO, S. A. GUERREIRO-CASANOVA, D. C. Escala de autoeficácia na formação superior: construção e estudo de validação. Avaliação Psicológica, Campinas, v. 9, n. 2, p. 267-278, 2010. RAMOS, S. I. V. Motivação académica dos alunos de ensino superior. Psicologia.PT, [S.l.], p. 1-15. 2015. Disponível em:< http://www.psicologia.pt/artigos/textos/A0677.pdf.>. Acesso em: 30 set. 2018. REEVE, J. Why teachers adopt a controlling motivating style toward students and howthey can become more autonomysupportive. Educational Psychologist, Hillsdale, v. 44, n. 3, p. 159-175, 2009. RODRIGUES, L. C.; BARRERA, S. D. Autoeficácia e desempenho escolar em alunos do Ensino Fundamental. Psicologia em Pesquisa, Juiz de Fora, v. 1, n. 2, p. 41-53, 2007. SANTOS, L. T. M. dos. Vivências acadêmicas e rendimento escolar: estudo com alunos universitários do 1◦ ano. 215f. Dissertação (Mestrado em Psicologia) - Instituto de Educação e Psicologia da Universidade do Minho, Braga, 2000. SCHUNK, D. H.; ERTMER, P. A. Self-regulation and academic learning: self-efficacy enhancing interventions. In: BOEKAERTS, M.; PINTRICH, P. R.; ZEIDNER, M. (Ed.). Handbook of self-regulation. San Diego: Academic Press, 2000. p. 631-649. SCHUNK, D. H.; PAJARES, F. The development of academic self-efficacy. In: WIGFIELD, A.; ECCLES, J. (Ed.). Development of archievement motivation. San Diego: Academic Press, 2002. p. 16-31. SOBRAL, D. T. Avaliação da maturação do processo de raciocínio diagnóstico de estudantes de medicina. Medicina, Ribeirão Preto, v. 34, n.1, p. 89-99, jan./mar. 2001. SOUZA, L. F. N. I.; BRITO, M. R. F. Crenças de auto-eficácia, autoconceito e desempenho em matemática. Estudos de Psicologia, Campinas, v. 25, n. 2, p. 193-201, abr./jun. 2008. TINTO, V. Stages of student departure. Reflections on the character of student leaving. The Journal of Higher Education, Ohio, v. 59, n. 4, p. 438-455, July/Aug. 1988. TOLEDO JUNIOR, A. C. C. et.al. Aprendizagem baseada em problemas: uma nova referência para a construção do currículo médico. Educação Médica de Minas Gerais, Belo Horizonte, v. 18, n. 2, p. 123-131, 2008. TURAN, S.; DEMIREL, O.; SAYEK, I. Metacognitive awareness and selfregulated learning skills of medical students in different medical curricula. Medical Teacher, London, v. 31, p. e477-483, 2009. VIEIRA, E. M. et al. O que eles fazem depois da aula? As atividades extracurriculares dos alunos de ciências médicas da FMRP-USP. Medicina, Ribeirão Preto, v. 37, p. 84-90, 2004. ZIMMERMAN, B. J.; KITSANTAS, A. Developmental phases in selfregulation: Shifting from process to outcome goals. Journal of Educational Psychology, [S.l.], v. 89, n. 1, p. 29-36, 1997. ZIMMERMAN, B. J. “Attaining self-regulation: A social-cognitive perspective”. In: BOEKAERTS, M.; PINTRICH, P.; ZEIDNER, M. (Ed.). Self-regulation: Theory, research, and applications. Orlando: FL7 Academic Press, 2000. p. 13-39. ZIMMERMAN, B. J.; CLERAY, T. J. Adolescents’ development of personal agency. In: PAJARES, F.; URDANT, T. (Ed.). Self-efficay beliefs of adolescents. Charlotte: Information Age Publishing, 2006. p. 45-69. |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade José do Rosário Vellano |
| dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Mestrado em Ensino em Saúde |
| dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UNIFENAS |
| dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
| dc.publisher.department.fl_str_mv |
Pós-Graduação |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade José do Rosário Vellano |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFENAS instname:Universidade José do Rosário Vellano (UNIFENAS) instacron:UNIFENAS |
| instname_str |
Universidade José do Rosário Vellano (UNIFENAS) |
| instacron_str |
UNIFENAS |
| institution |
UNIFENAS |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFENAS |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFENAS |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://tede2.unifenas.br:8080/tede/bitstream/jspui/233/1/license.txt http://tede2.unifenas.br:8080/tede/bitstream/jspui/233/2/Jana%C3%ADna+final.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f824fa85e7740ecd2b64d625cf5a1588 f809dbb99de7f60dab2f4ea3af52c19a |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFENAS - Universidade José do Rosário Vellano (UNIFENAS) |
| repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@unifenas.br||biblioteca@unifenas.br |
| _version_ |
1800394216723972096 |