Efeitos linguísticos na variação de queda de sílaba em Capivari-SP e Campinas-SP

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Leal, Eneida de Goes
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Cadernos de Estudos Linguísticos
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8651045
Resumo: Resumo: Este artigo apresenta resultados parciais de Leal (2012) a respeito de efeitos internos sobre a queda de sílaba, comparando-se como o processo é implementado em Capivari-SP e Campinas-SP. Prosódia foi a única variável com um efeito igual nas duas cidades: houve um (leve) favorecimento do processo entre frases fonológicas. Houve dois resultados semelhantes: para Estrutura Silábica, duas sílabas CV favorecem levemente a queda de sílaba em Capivari mas têm efeito neutro em Campinas, sendo que o fator mais relevante para a aplicação do processo é a estrutura da sílaba sujeita ao apagamento (nas duas cidades); para Métrica, há uma tendência ao PAR (Selkirk 1984: 19), mas, diferentemente de Alkmim e Gomes (1982), contextos com choque de acento não são bloqueados, mas desfavorecidos. Por fim, houve diferenças: a variável Número de Sílabas foi selecionada somente em Capivari, enquanto Frequência de Uso de Palavras, apenas em Campinas. Portanto, conclui-se que o processo é implementado diferentemente nas duas cidades.
id UNICAMP-13_2bbc4871d2e70f5c68d03c700a1b4f25
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8651045
network_acronym_str UNICAMP-13
network_name_str Cadernos de Estudos Linguísticos
repository_id_str
spelling Efeitos linguísticos na variação de queda de sílaba em Capivari-SP e Campinas-SPQueda de sílaba. Estruturas silábica e métrica. Prosódia.Queda de sílabaResumo: Este artigo apresenta resultados parciais de Leal (2012) a respeito de efeitos internos sobre a queda de sílaba, comparando-se como o processo é implementado em Capivari-SP e Campinas-SP. Prosódia foi a única variável com um efeito igual nas duas cidades: houve um (leve) favorecimento do processo entre frases fonológicas. Houve dois resultados semelhantes: para Estrutura Silábica, duas sílabas CV favorecem levemente a queda de sílaba em Capivari mas têm efeito neutro em Campinas, sendo que o fator mais relevante para a aplicação do processo é a estrutura da sílaba sujeita ao apagamento (nas duas cidades); para Métrica, há uma tendência ao PAR (Selkirk 1984: 19), mas, diferentemente de Alkmim e Gomes (1982), contextos com choque de acento não são bloqueados, mas desfavorecidos. Por fim, houve diferenças: a variável Número de Sílabas foi selecionada somente em Capivari, enquanto Frequência de Uso de Palavras, apenas em Campinas. Portanto, conclui-se que o processo é implementado diferentemente nas duas cidades.Universidade Estadual de Campinas2018-11-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSociolinguística variacionistaapplication/pdfapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/865104510.20396/cel.v60i3.8651045Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 60 No. 3 (2018); 604-629Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 60 Núm. 3 (2018); 604-629Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 60 n. 3 (2018); 604-6292447-0686reponame:Cadernos de Estudos Linguísticosinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8651045/18748https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8651045/20231Copyright (c) 2018 Cadernos de Estudos Linguísticosinfo:eu-repo/semantics/openAccessLeal, Eneida de Goes2024-04-01T12:40:34Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8651045Revistahttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/PUBhttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/oaispublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br2447-06860102-5767opendoar:2024-04-01T12:40:34Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Efeitos linguísticos na variação de queda de sílaba em Capivari-SP e Campinas-SP
title Efeitos linguísticos na variação de queda de sílaba em Capivari-SP e Campinas-SP
spellingShingle Efeitos linguísticos na variação de queda de sílaba em Capivari-SP e Campinas-SP
Leal, Eneida de Goes
Queda de sílaba. Estruturas silábica e métrica. Prosódia.
Queda de sílaba
title_short Efeitos linguísticos na variação de queda de sílaba em Capivari-SP e Campinas-SP
title_full Efeitos linguísticos na variação de queda de sílaba em Capivari-SP e Campinas-SP
title_fullStr Efeitos linguísticos na variação de queda de sílaba em Capivari-SP e Campinas-SP
title_full_unstemmed Efeitos linguísticos na variação de queda de sílaba em Capivari-SP e Campinas-SP
title_sort Efeitos linguísticos na variação de queda de sílaba em Capivari-SP e Campinas-SP
author Leal, Eneida de Goes
author_facet Leal, Eneida de Goes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Leal, Eneida de Goes
dc.subject.por.fl_str_mv Queda de sílaba. Estruturas silábica e métrica. Prosódia.
Queda de sílaba
topic Queda de sílaba. Estruturas silábica e métrica. Prosódia.
Queda de sílaba
description Resumo: Este artigo apresenta resultados parciais de Leal (2012) a respeito de efeitos internos sobre a queda de sílaba, comparando-se como o processo é implementado em Capivari-SP e Campinas-SP. Prosódia foi a única variável com um efeito igual nas duas cidades: houve um (leve) favorecimento do processo entre frases fonológicas. Houve dois resultados semelhantes: para Estrutura Silábica, duas sílabas CV favorecem levemente a queda de sílaba em Capivari mas têm efeito neutro em Campinas, sendo que o fator mais relevante para a aplicação do processo é a estrutura da sílaba sujeita ao apagamento (nas duas cidades); para Métrica, há uma tendência ao PAR (Selkirk 1984: 19), mas, diferentemente de Alkmim e Gomes (1982), contextos com choque de acento não são bloqueados, mas desfavorecidos. Por fim, houve diferenças: a variável Número de Sílabas foi selecionada somente em Capivari, enquanto Frequência de Uso de Palavras, apenas em Campinas. Portanto, conclui-se que o processo é implementado diferentemente nas duas cidades.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-11-22
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Sociolinguística variacionista
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8651045
10.20396/cel.v60i3.8651045
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8651045
identifier_str_mv 10.20396/cel.v60i3.8651045
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8651045/18748
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8651045/20231
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Cadernos de Estudos Linguísticos
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Cadernos de Estudos Linguísticos
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 60 No. 3 (2018); 604-629
Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 60 Núm. 3 (2018); 604-629
Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 60 n. 3 (2018); 604-629
2447-0686
reponame:Cadernos de Estudos Linguísticos
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Cadernos de Estudos Linguísticos
collection Cadernos de Estudos Linguísticos
repository.name.fl_str_mv Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv spublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br
_version_ 1800216491866456064

Registros relacionados