A distinção kantiana entre aparecimento e fenômeno
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Kant e-prints (Online) |
Texto Completo: | https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/328 |
Resumo: | Em sua Crítica da Razão Pura, Kant diferencia criteriosamente aparecimento [Erscheinug] de fenômeno [Phaenomenon]. Esta distinção está presente tanto na primeira edição quanto na segunda. Não seguir com rigor este critério, ou o fazê-lo de maneira inadequada, oculta importantes informações e pode ofuscar elementos fundamentais à compreensão da sua argumentação em etapas decisivas. O presente trabalho busca determinar o que Kant entende por cada um destes termos. |
id |
UNICAMP-27_92f503b053f00735c5d2ca57b7b087d3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/328 |
network_acronym_str |
UNICAMP-27 |
network_name_str |
Kant e-prints (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A distinção kantiana entre aparecimento e fenômenoEm sua Crítica da Razão Pura, Kant diferencia criteriosamente aparecimento [Erscheinug] de fenômeno [Phaenomenon]. Esta distinção está presente tanto na primeira edição quanto na segunda. Não seguir com rigor este critério, ou o fazê-lo de maneira inadequada, oculta importantes informações e pode ofuscar elementos fundamentais à compreensão da sua argumentação em etapas decisivas. O presente trabalho busca determinar o que Kant entende por cada um destes termos.Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)2006-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/328Kant e-prints; v. 1 n. 1 (2006); 119-126Kant e-Prints; Vol. 1 No. 1 (2006); 119-1261677-163Xreponame:Kant e-prints (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:Unicampporhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/328/231Copyright (c) 2015 Kant e-Printsinfo:eu-repo/semantics/openAccessCalabria Pimenta, Olavo2021-10-19T15:09:49Zoai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/328Revistahttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/PUBhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/oaiclekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br1677-163X1677-163Xopendoar:2021-10-19T15:09:49Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A distinção kantiana entre aparecimento e fenômeno |
title |
A distinção kantiana entre aparecimento e fenômeno |
spellingShingle |
A distinção kantiana entre aparecimento e fenômeno Calabria Pimenta, Olavo |
title_short |
A distinção kantiana entre aparecimento e fenômeno |
title_full |
A distinção kantiana entre aparecimento e fenômeno |
title_fullStr |
A distinção kantiana entre aparecimento e fenômeno |
title_full_unstemmed |
A distinção kantiana entre aparecimento e fenômeno |
title_sort |
A distinção kantiana entre aparecimento e fenômeno |
author |
Calabria Pimenta, Olavo |
author_facet |
Calabria Pimenta, Olavo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Calabria Pimenta, Olavo |
description |
Em sua Crítica da Razão Pura, Kant diferencia criteriosamente aparecimento [Erscheinug] de fenômeno [Phaenomenon]. Esta distinção está presente tanto na primeira edição quanto na segunda. Não seguir com rigor este critério, ou o fazê-lo de maneira inadequada, oculta importantes informações e pode ofuscar elementos fundamentais à compreensão da sua argumentação em etapas decisivas. O presente trabalho busca determinar o que Kant entende por cada um destes termos. |
publishDate |
2006 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-07-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/328 |
url |
https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/328 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/328/231 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Kant e-Prints info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Kant e-Prints |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE) |
publisher.none.fl_str_mv |
Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Kant e-prints; v. 1 n. 1 (2006); 119-126 Kant e-Prints; Vol. 1 No. 1 (2006); 119-126 1677-163X reponame:Kant e-prints (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:Unicamp |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
Unicamp |
institution |
Unicamp |
reponame_str |
Kant e-prints (Online) |
collection |
Kant e-prints (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
clekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br |
_version_ |
1754842242895314944 |