O pensamento de baumaniano e os paradigmas de mediação da informação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/1586 |
Resumo: | Pretende verificar se a lógica baumanniana que trata do par de conceitos Liberdade e Segurança, no nas relações entre indivíduo e sociedade, pode ser aplicada às relações de mediação e custódia vivenciadas pelos Sistemas de Informação. Trata-se de uma revisão de literatura. Apresenta como resultados a perspectiva de que o emergente Paradigma Pós-custodial pode ser uma resposta ao dilema entre a preservação e o acesso à informação. Nesse sentido, a digitalização de conteúdos informacionais, naturalmente, seguidas de sua preservação em plataformas que se disponham a seguir padrões de armazenamento e recuperação de informação confiáveis pode representar a medida para que se possa obter o sucesso entre os pares de ambivalências paradigmáticas presentes nos serviços de mediação: custódia-acesso e segurança-liberdade de informação.AbstractIt is intended to verify Bauman`s theory, about the concepts Freedom and Security, regarding the relationship between individual and society, can be applied in relations of mediation and custody experienced by information systems. In methodological terms, it is about a literature review. As results is added that the prospect of the emerging paradigm Post-custodial can be an answer to the dilemma between preservation and acces to information. In that sense, scanning informational content, of course, followed by preservation on platforms that are willing to follow standards of reliable storage and retrieval of information may represent the extent to which one can obtain a success between pairs of paradigmatic present ambivalences in mediation services: custody-access and security-freedom of information.KeywordsInformation Systems. Security. Freedom. Paradigm Post-custodial. |
id |
UNICAMP-4_070a5875d2814c3b9e3b4d4aec6006fe |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/1586 |
network_acronym_str |
UNICAMP-4 |
network_name_str |
Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação |
repository_id_str |
|
spelling |
O pensamento de baumaniano e os paradigmas de mediação da informaçãoO pensamento de baumaniano e os paradigmas de mediação da informaçãoSistemas de Informação. Segurança. Liberdade. Paradigma Pós-custodial.Sistemas de Informação. Segurança. Liberdade. Paradigma Pós-custodial.Pretende verificar se a lógica baumanniana que trata do par de conceitos Liberdade e Segurança, no nas relações entre indivíduo e sociedade, pode ser aplicada às relações de mediação e custódia vivenciadas pelos Sistemas de Informação. Trata-se de uma revisão de literatura. Apresenta como resultados a perspectiva de que o emergente Paradigma Pós-custodial pode ser uma resposta ao dilema entre a preservação e o acesso à informação. Nesse sentido, a digitalização de conteúdos informacionais, naturalmente, seguidas de sua preservação em plataformas que se disponham a seguir padrões de armazenamento e recuperação de informação confiáveis pode representar a medida para que se possa obter o sucesso entre os pares de ambivalências paradigmáticas presentes nos serviços de mediação: custódia-acesso e segurança-liberdade de informação.AbstractIt is intended to verify Bauman`s theory, about the concepts Freedom and Security, regarding the relationship between individual and society, can be applied in relations of mediation and custody experienced by information systems. In methodological terms, it is about a literature review. As results is added that the prospect of the emerging paradigm Post-custodial can be an answer to the dilemma between preservation and acces to information. In that sense, scanning informational content, of course, followed by preservation on platforms that are willing to follow standards of reliable storage and retrieval of information may represent the extent to which one can obtain a success between pairs of paradigmatic present ambivalences in mediation services: custody-access and security-freedom of information.KeywordsInformation Systems. Security. Freedom. Paradigm Post-custodial.Pretende verificar se a lógica baumanniana que trata do par de conceitos Liberdade e Segurança, no nas relações entre indivíduo e sociedade, pode ser aplicada às relações de mediação e custódia vivenciadas pelos Sistemas de Informação. Trata-se de uma revisão de literatura. Apresenta como resultados a perspectiva de que o emergente Paradigma Pós-custodial pode ser uma resposta ao dilema entre a preservação e o acesso à informação. Nesse sentido, a digitalização de conteúdos informacionais, naturalmente, seguidas de sua preservação em plataformas que se disponham a seguir padrões de armazenamento e recuperação de informação confiáveis pode representar a medida para que se possa obter o sucesso entre os pares de ambivalências paradigmáticas presentes nos serviços de mediação: custódia-acesso e segurança-liberdade de informação.Universidade Estadual de Campinas2015-01-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionRevisão de LiteraturaRevisão de Literaturaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/158610.20396/rdbci.v13i1.1586RDBCI: Digital Journal of Library and Information Science; Vol. 13 No. 1 (2015): jan./abr.; 156-169RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação; v. 13 n. 1 (2015): jan./abr.; 156-1691678-765Xreponame:Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informaçãoinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/1586/pdf_90Gouveia Junior, Márioinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-07-27T10:34:55Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/1586Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbciPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/oaippec@unicamp.br||gilbfe@unicamp.br|| rdbci@unicamp.br|| danif@unicamp.br1678-765X1678-765Xopendoar:2023-05-22T10:16:01.668867Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O pensamento de baumaniano e os paradigmas de mediação da informação O pensamento de baumaniano e os paradigmas de mediação da informação |
title |
O pensamento de baumaniano e os paradigmas de mediação da informação |
spellingShingle |
O pensamento de baumaniano e os paradigmas de mediação da informação Gouveia Junior, Mário Sistemas de Informação. Segurança. Liberdade. Paradigma Pós-custodial. Sistemas de Informação. Segurança. Liberdade. Paradigma Pós-custodial. |
title_short |
O pensamento de baumaniano e os paradigmas de mediação da informação |
title_full |
O pensamento de baumaniano e os paradigmas de mediação da informação |
title_fullStr |
O pensamento de baumaniano e os paradigmas de mediação da informação |
title_full_unstemmed |
O pensamento de baumaniano e os paradigmas de mediação da informação |
title_sort |
O pensamento de baumaniano e os paradigmas de mediação da informação |
author |
Gouveia Junior, Mário |
author_facet |
Gouveia Junior, Mário |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gouveia Junior, Mário |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sistemas de Informação. Segurança. Liberdade. Paradigma Pós-custodial. Sistemas de Informação. Segurança. Liberdade. Paradigma Pós-custodial. |
topic |
Sistemas de Informação. Segurança. Liberdade. Paradigma Pós-custodial. Sistemas de Informação. Segurança. Liberdade. Paradigma Pós-custodial. |
description |
Pretende verificar se a lógica baumanniana que trata do par de conceitos Liberdade e Segurança, no nas relações entre indivíduo e sociedade, pode ser aplicada às relações de mediação e custódia vivenciadas pelos Sistemas de Informação. Trata-se de uma revisão de literatura. Apresenta como resultados a perspectiva de que o emergente Paradigma Pós-custodial pode ser uma resposta ao dilema entre a preservação e o acesso à informação. Nesse sentido, a digitalização de conteúdos informacionais, naturalmente, seguidas de sua preservação em plataformas que se disponham a seguir padrões de armazenamento e recuperação de informação confiáveis pode representar a medida para que se possa obter o sucesso entre os pares de ambivalências paradigmáticas presentes nos serviços de mediação: custódia-acesso e segurança-liberdade de informação.AbstractIt is intended to verify Bauman`s theory, about the concepts Freedom and Security, regarding the relationship between individual and society, can be applied in relations of mediation and custody experienced by information systems. In methodological terms, it is about a literature review. As results is added that the prospect of the emerging paradigm Post-custodial can be an answer to the dilemma between preservation and acces to information. In that sense, scanning informational content, of course, followed by preservation on platforms that are willing to follow standards of reliable storage and retrieval of information may represent the extent to which one can obtain a success between pairs of paradigmatic present ambivalences in mediation services: custody-access and security-freedom of information.KeywordsInformation Systems. Security. Freedom. Paradigm Post-custodial. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-01-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Revisão de Literatura Revisão de Literatura |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/1586 10.20396/rdbci.v13i1.1586 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/1586 |
identifier_str_mv |
10.20396/rdbci.v13i1.1586 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/1586/pdf_90 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
RDBCI: Digital Journal of Library and Information Science; Vol. 13 No. 1 (2015): jan./abr.; 156-169 RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação; v. 13 n. 1 (2015): jan./abr.; 156-169 1678-765X reponame:Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação |
collection |
Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
ppec@unicamp.br||gilbfe@unicamp.br|| rdbci@unicamp.br|| danif@unicamp.br |
_version_ |
1788167557273878528 |