Programas FIES e PROUNI: um estudo comparativo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Schmoeller, Andréa Pavei
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNILA
Texto Completo: https://dspace.unila.edu.br/handle/123456789/5162
Resumo: Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas e Desenvolvimento da Universidade Federal da Integração Latino-Americana, como requisito parcial à obtenção do título de Mestra em Políticas Públicas e Desenvolvimento. Orientador: Prof. Dra. Marcela Nogueira Ferrario
id UNIL_499bb974fbf231c072d2138b7f0fccce
oai_identifier_str oai:dspace.unila.edu.br:123456789/5162
network_acronym_str UNIL
network_name_str Repositório Institucional da UNILA
repository_id_str 3636
spelling Programas FIES e PROUNI: um estudo comparativoAvaliação de impacto dos programas FIES e PROUNIProgramas de financiamento estudantil - avaliação de impactoFinanciamento Estudantil (FIES)Programa Universidade Para Todos (PROUNI)Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas e Desenvolvimento da Universidade Federal da Integração Latino-Americana, como requisito parcial à obtenção do título de Mestra em Políticas Públicas e Desenvolvimento. Orientador: Prof. Dra. Marcela Nogueira FerrarioEste estudo encontra e compara o desempenho médio de alunos concluintes que utilizaram o FIES ou PROUNI. A pesquisa utilizou a metodologia de regressão e análise binária, visando isolar as variáveis de interesse. A comparação do desempenho final é feita usando o exame ENADE 2017, principal ferramenta de avaliação de desempenho dos ingressos e concluintes do ensino superior. Para esta pesquisa optou-se pelo ENADE pela profundidade e globalidade dos dados. As estimativas encontradas mostraram que os bolsistas do PROUNI obtiveram em média 7,9 pontos a mais no ENADE em relação aos estudantes que receberam FIES. Diferenças significativas favoráveis foram encontradas ao PROUNI nas áreas de Ciências Sociais Aplicadas (4,33), Ciências Exatas e da Terra (2,66) e Engenharias (0,62). Além da variável de interesse, foi criado um modelo que permitiu comprar o desempenho pelo gênero, renda familiar, região do país, escolaridade da mãe, estado civil, cor da pele, tipo de ensino médio e trabalho e estudo. Diferenças favoráveis foram encontradas em razão do aluno ser do sexo masculino, casado, de cor branca, ser da região sul, ingressante de instituição privada de ensino médio, não trabalhar, além de que quanto maior a renda e maior a escolaridade da mãe, melhor o desempenho médio. Complementando as análises, foram apresentados os custos dos programas buscando estabelecer relação com a eficiência.This study finds and compares the average performance of graduating students who used FIES or PROUNI. The research used the regression methodology and binary analysis, aiming to isolate the variables of interest. The comparison of the final performance is made using the ENADE 2017 exam, the main performance evaluation tool for college graduates and graduates. For this research, ENADE opted for the depth and globality of the data. Estimates found showed that PROUNI fellows scored an average of 7.9 points higher on ENADE than students receiving FIES. Favorable significant differences were found for PROUNI in the areas of Applied Social Sciences (4.33), Exact and Earth Sciences (2.66) and Engineering (0.62). In addition to the variable of interest, a model was created that allowed buying performance by gender, family income, region of the country, mother's education, marital status, skin color, type of high school, and work and study. Favorable differences were found in the fact that the student was male, married, white, from the southern region, entering a private high school, not working, and the higher the income and higher the mother's education, the better. the average performance. Complementing the analyzes, the program costs were presented seeking to establish a relation with the efficiencyFerrario, Marcela NogueiraSchmoeller, Andréa Pavei2019-09-02info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfSCHMOELLER, Andréa Pavei. Avaliação de impacto dos programas FIES e PROUNI. 2019. 88 p. Dissertação de Mestrado (Pós-Graduação em Políticas Públicas e Desenvolvimento) - Universidade Federal da Integração Latino-Americana (Unila), Foz do Iguaçu, 2019https://dspace.unila.edu.br/handle/123456789/5162porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNILAinstname:Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA)instacron:UNILA2024-05-07T04:27:53Zoai:dspace.unila.edu.br:123456789/5162Repositório InstitucionalPUBhttp://dspace.unila.edu.br/oai/requestopendoar:36362024-05-07T04:27:53Repositório Institucional da UNILA - Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA)false
dc.title.none.fl_str_mv Programas FIES e PROUNI: um estudo comparativo
Avaliação de impacto dos programas FIES e PROUNI
title Programas FIES e PROUNI: um estudo comparativo
spellingShingle Programas FIES e PROUNI: um estudo comparativo
Schmoeller, Andréa Pavei
Programas de financiamento estudantil - avaliação de impacto
Financiamento Estudantil (FIES)
Programa Universidade Para Todos (PROUNI)
title_short Programas FIES e PROUNI: um estudo comparativo
title_full Programas FIES e PROUNI: um estudo comparativo
title_fullStr Programas FIES e PROUNI: um estudo comparativo
title_full_unstemmed Programas FIES e PROUNI: um estudo comparativo
title_sort Programas FIES e PROUNI: um estudo comparativo
author Schmoeller, Andréa Pavei
author_facet Schmoeller, Andréa Pavei
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ferrario, Marcela Nogueira
dc.contributor.author.fl_str_mv Schmoeller, Andréa Pavei
dc.subject.por.fl_str_mv Programas de financiamento estudantil - avaliação de impacto
Financiamento Estudantil (FIES)
Programa Universidade Para Todos (PROUNI)
topic Programas de financiamento estudantil - avaliação de impacto
Financiamento Estudantil (FIES)
Programa Universidade Para Todos (PROUNI)
description Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas e Desenvolvimento da Universidade Federal da Integração Latino-Americana, como requisito parcial à obtenção do título de Mestra em Políticas Públicas e Desenvolvimento. Orientador: Prof. Dra. Marcela Nogueira Ferrario
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-09-02
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv SCHMOELLER, Andréa Pavei. Avaliação de impacto dos programas FIES e PROUNI. 2019. 88 p. Dissertação de Mestrado (Pós-Graduação em Políticas Públicas e Desenvolvimento) - Universidade Federal da Integração Latino-Americana (Unila), Foz do Iguaçu, 2019
https://dspace.unila.edu.br/handle/123456789/5162
identifier_str_mv SCHMOELLER, Andréa Pavei. Avaliação de impacto dos programas FIES e PROUNI. 2019. 88 p. Dissertação de Mestrado (Pós-Graduação em Políticas Públicas e Desenvolvimento) - Universidade Federal da Integração Latino-Americana (Unila), Foz do Iguaçu, 2019
url https://dspace.unila.edu.br/handle/123456789/5162
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNILA
instname:Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA)
instacron:UNILA
instname_str Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA)
instacron_str UNILA
institution UNILA
reponame_str Repositório Institucional da UNILA
collection Repositório Institucional da UNILA
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNILA - Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1805285265495818240

Registros relacionados