PERCEPÇÕES DOS PROFISSIONAIS DE SAÚDE SOBRE OS CRITÉRIOS PARA INDICAR FRAGILIDADE NO IDOSO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.unipar.br/index.php/saude/article/view/2387 |
Resumo: | Esta pesquisa qualitativa investigou os critérios para identificar os idosos frágeis, sob a perspectiva de doze profissionais de saúde de um Ambulatório de Geriatria que pertence a um hospital universitário do estado de São Paulo. A amostra foi constituída por quatro enfermeiros, três médicos e um profissional de cada uma das áreas: educação física, fisioterapia, nutrição, psicologia e serviço social. Os instrumentos de coleta de dados foram entrevistas individuais semi-estruturadas e o questionário Definições de Fragilidade. Os dados foram organizados e analisados, utilizado o Discurso do Sujeito Coletivo. As duas Idéias Centrais (ICs) que emergiram dos discursos foram: (1) A concordância sobre o conceito de fragilidade precede o desenvolvimento de critérios; (2) Os critérios de fragilidade devem ser multidimensionais.Os participantes do estudo mencionaram critérios diferentes de fragilidade, incluindo: vulnerabilidade, incontinência urinária, sarcopenia, dependência nas AVDs, problemas familiares, demência, perda do sentido da vida, redução do bem-estar subjetivo, perda de pessoas queridas, institucionalização, déficit cognitivo, doenças, sintomas depressivos, condição sócio-econômica desfavorável e solidão. Os resultados indicaram que não houve consenso sobre os critérios para identificar os idosos frágeis. |
id |
UNIPAR-1_3ad81f34b4ffcee92be4a30aa8dc5610 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.revistas.unipar.br:article/2387 |
network_acronym_str |
UNIPAR-1 |
network_name_str |
Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
PERCEPÇÕES DOS PROFISSIONAIS DE SAÚDE SOBRE OS CRITÉRIOS PARA INDICAR FRAGILIDADE NO IDOSOEsta pesquisa qualitativa investigou os critérios para identificar os idosos frágeis, sob a perspectiva de doze profissionais de saúde de um Ambulatório de Geriatria que pertence a um hospital universitário do estado de São Paulo. A amostra foi constituída por quatro enfermeiros, três médicos e um profissional de cada uma das áreas: educação física, fisioterapia, nutrição, psicologia e serviço social. Os instrumentos de coleta de dados foram entrevistas individuais semi-estruturadas e o questionário Definições de Fragilidade. Os dados foram organizados e analisados, utilizado o Discurso do Sujeito Coletivo. As duas Idéias Centrais (ICs) que emergiram dos discursos foram: (1) A concordância sobre o conceito de fragilidade precede o desenvolvimento de critérios; (2) Os critérios de fragilidade devem ser multidimensionais.Os participantes do estudo mencionaram critérios diferentes de fragilidade, incluindo: vulnerabilidade, incontinência urinária, sarcopenia, dependência nas AVDs, problemas familiares, demência, perda do sentido da vida, redução do bem-estar subjetivo, perda de pessoas queridas, institucionalização, déficit cognitivo, doenças, sintomas depressivos, condição sócio-econômica desfavorável e solidão. Os resultados indicaram que não houve consenso sobre os critérios para identificar os idosos frágeis.UNIPAR2009-05-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.unipar.br/index.php/saude/article/view/2387Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR; v. 12 n. 2 (2008)1982-114Xreponame:Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR (Online)instname:Universidade Paranaense (UNIPAR)instacron:UNIPARporhttps://revistas.unipar.br/index.php/saude/article/view/2387/1937Teixeira, Ilka Nicéia D’Aquino Oliveirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-03-26T09:07:40Zoai:ojs2.revistas.unipar.br:article/2387Revistahttp://revistas.unipar.br/index.php/saudehttp://revistas.unipar.br/saude/oai||cedic@unipar.br|| arqsaude@unipar.br1982-114X1415-076Xopendoar:2021-03-26T09:07:40Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR (Online) - Universidade Paranaense (UNIPAR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
PERCEPÇÕES DOS PROFISSIONAIS DE SAÚDE SOBRE OS CRITÉRIOS PARA INDICAR FRAGILIDADE NO IDOSO |
title |
PERCEPÇÕES DOS PROFISSIONAIS DE SAÚDE SOBRE OS CRITÉRIOS PARA INDICAR FRAGILIDADE NO IDOSO |
spellingShingle |
PERCEPÇÕES DOS PROFISSIONAIS DE SAÚDE SOBRE OS CRITÉRIOS PARA INDICAR FRAGILIDADE NO IDOSO Teixeira, Ilka Nicéia D’Aquino Oliveira |
title_short |
PERCEPÇÕES DOS PROFISSIONAIS DE SAÚDE SOBRE OS CRITÉRIOS PARA INDICAR FRAGILIDADE NO IDOSO |
title_full |
PERCEPÇÕES DOS PROFISSIONAIS DE SAÚDE SOBRE OS CRITÉRIOS PARA INDICAR FRAGILIDADE NO IDOSO |
title_fullStr |
PERCEPÇÕES DOS PROFISSIONAIS DE SAÚDE SOBRE OS CRITÉRIOS PARA INDICAR FRAGILIDADE NO IDOSO |
title_full_unstemmed |
PERCEPÇÕES DOS PROFISSIONAIS DE SAÚDE SOBRE OS CRITÉRIOS PARA INDICAR FRAGILIDADE NO IDOSO |
title_sort |
PERCEPÇÕES DOS PROFISSIONAIS DE SAÚDE SOBRE OS CRITÉRIOS PARA INDICAR FRAGILIDADE NO IDOSO |
author |
Teixeira, Ilka Nicéia D’Aquino Oliveira |
author_facet |
Teixeira, Ilka Nicéia D’Aquino Oliveira |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Teixeira, Ilka Nicéia D’Aquino Oliveira |
description |
Esta pesquisa qualitativa investigou os critérios para identificar os idosos frágeis, sob a perspectiva de doze profissionais de saúde de um Ambulatório de Geriatria que pertence a um hospital universitário do estado de São Paulo. A amostra foi constituída por quatro enfermeiros, três médicos e um profissional de cada uma das áreas: educação física, fisioterapia, nutrição, psicologia e serviço social. Os instrumentos de coleta de dados foram entrevistas individuais semi-estruturadas e o questionário Definições de Fragilidade. Os dados foram organizados e analisados, utilizado o Discurso do Sujeito Coletivo. As duas Idéias Centrais (ICs) que emergiram dos discursos foram: (1) A concordância sobre o conceito de fragilidade precede o desenvolvimento de critérios; (2) Os critérios de fragilidade devem ser multidimensionais.Os participantes do estudo mencionaram critérios diferentes de fragilidade, incluindo: vulnerabilidade, incontinência urinária, sarcopenia, dependência nas AVDs, problemas familiares, demência, perda do sentido da vida, redução do bem-estar subjetivo, perda de pessoas queridas, institucionalização, déficit cognitivo, doenças, sintomas depressivos, condição sócio-econômica desfavorável e solidão. Os resultados indicaram que não houve consenso sobre os critérios para identificar os idosos frágeis. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-05-21 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.unipar.br/index.php/saude/article/view/2387 |
url |
https://revistas.unipar.br/index.php/saude/article/view/2387 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.unipar.br/index.php/saude/article/view/2387/1937 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UNIPAR |
publisher.none.fl_str_mv |
UNIPAR |
dc.source.none.fl_str_mv |
Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR; v. 12 n. 2 (2008) 1982-114X reponame:Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR (Online) instname:Universidade Paranaense (UNIPAR) instacron:UNIPAR |
instname_str |
Universidade Paranaense (UNIPAR) |
instacron_str |
UNIPAR |
institution |
UNIPAR |
reponame_str |
Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR (Online) |
collection |
Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR (Online) - Universidade Paranaense (UNIPAR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||cedic@unipar.br|| arqsaude@unipar.br |
_version_ |
1800218853191450624 |