Amostragem de terra para fins de fertilidade em função da ferramenta de amostragem
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2010000300018 http://hdl.handle.net/11449/6013 |
Resumo: | Embora existam indicações de que a pá de corte proporcione melhor qualidade de amostragem de terra para fins de análise de fertilidade, seu manuseio demanda muito tempo. No presente trabalho foram comparados os resultados da análise química de terra proveniente de 15 áreas distintas, cujas amostras foram obtidas com cinco tipos de trado e com pá de corte. Também foram comparados o tempo demandado para a realização do trabalho e o volume de terra coletado com as diferentes ferramentas, em dois solos de texturas distintas. O tempo médio de amostragem foi estimado, avaliando-se o tempo gasto por seis pessoas para tomar dez amostras. Para o estudo de qualidade de resultados foram amostradas 15 áreas, com solos, manejos e níveis de fertilidade distintos, de modo a se obter grande variação entre os valores das características avaliadas. As amostragens constaram da estratificação por profundidades e amostras de 0 a 20 cm de profundidade no teste de tempo. A amostragem com a pá de corte demora de 1,3 a 2,3 vezes mais do que com os trados. Para os valores de pH, matéria orgânica, acidez do solo, Al trocável e P disponível, os resultados foram equivalentes para todas as ferramentas empregadas. Entretanto, para as bases do solo (Ca, Mg e K), as ferramentas empregadas resultaram, na maioria das vezes, em resultados diferentes dos obtidos pela pá de corte. |
id |
UNSP_9907f70d17d4764a21cee1eabd7ba253 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/6013 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Amostragem de terra para fins de fertilidade em função da ferramenta de amostragemQuality of soil samples for soil fertility evaluation as affected by sampling toolsAnálise de terrafertilidade do solopá de cortetrado amostradorSoil analysissoil augersoil fertilityEmbora existam indicações de que a pá de corte proporcione melhor qualidade de amostragem de terra para fins de análise de fertilidade, seu manuseio demanda muito tempo. No presente trabalho foram comparados os resultados da análise química de terra proveniente de 15 áreas distintas, cujas amostras foram obtidas com cinco tipos de trado e com pá de corte. Também foram comparados o tempo demandado para a realização do trabalho e o volume de terra coletado com as diferentes ferramentas, em dois solos de texturas distintas. O tempo médio de amostragem foi estimado, avaliando-se o tempo gasto por seis pessoas para tomar dez amostras. Para o estudo de qualidade de resultados foram amostradas 15 áreas, com solos, manejos e níveis de fertilidade distintos, de modo a se obter grande variação entre os valores das características avaliadas. As amostragens constaram da estratificação por profundidades e amostras de 0 a 20 cm de profundidade no teste de tempo. A amostragem com a pá de corte demora de 1,3 a 2,3 vezes mais do que com os trados. Para os valores de pH, matéria orgânica, acidez do solo, Al trocável e P disponível, os resultados foram equivalentes para todas as ferramentas empregadas. Entretanto, para as bases do solo (Ca, Mg e K), as ferramentas empregadas resultaram, na maioria das vezes, em resultados diferentes dos obtidos pela pá de corte.Spade has been indicated in Brazil as the best tool for soil sampling to evaluate soil fertility, but its use is time consuming. In the present study the results of five different tools including augers, tubes and a power driven screw were compared with trowel samples as to the time consumed to sample the soil and results quality. The average time to take 10 samples was evaluated by 6 different operators. To evaluate the sample results quality, 15 areas differing in soil type, management and fertility level were sampled. The samples were taken according to soil depth or taken from 0 to 20 cm as a standard sample in Brazil. Sampling with a trowel took 1.3 to 2.3 more time than soil sampling with the other tools. For soil organic matter, acidity, exchangeable Al and available P all the tools can be used without difference in results quality. However, for the soil bases K, Ca and Mg results obtained with different tools were not comparable.Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho Faculdade de Ciências Agronômicas de Botucatu Departamento de Produção VegetalUNESP FCA Departamento de Produção VegetalUniversidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho Faculdade de Ciências Agronômicas de Botucatu Departamento de Produção VegetalUNESP FCA Departamento de Produção VegetalUniversidade Federal de Viçosa (UFV)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Rosolem, Ciro Antonio [UNESP]Tozi, Thiago de Souza [UNESP]Garcia, Rodrigo Arroyo [UNESP]2014-05-20T13:21:05Z2014-05-20T13:21:05Z2010-06-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article405-414application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2010000300018Revista Ceres. Universidade Federal de Viçosa (UFV), v. 57, n. 3, p. 405-414, 2010.0034-737Xhttp://hdl.handle.net/11449/601310.1590/S0034-737X2010000300018S0034-737X2010000300018S0034-737X2010000300018.pdf57207758732595280000-0003-2001-0874SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Ceresinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-04-30T15:55:05Zoai:repositorio.unesp.br:11449/6013Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T15:06:55.474540Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Amostragem de terra para fins de fertilidade em função da ferramenta de amostragem Quality of soil samples for soil fertility evaluation as affected by sampling tools |
title |
Amostragem de terra para fins de fertilidade em função da ferramenta de amostragem |
spellingShingle |
Amostragem de terra para fins de fertilidade em função da ferramenta de amostragem Rosolem, Ciro Antonio [UNESP] Análise de terra fertilidade do solo pá de corte trado amostrador Soil analysis soil auger soil fertility |
title_short |
Amostragem de terra para fins de fertilidade em função da ferramenta de amostragem |
title_full |
Amostragem de terra para fins de fertilidade em função da ferramenta de amostragem |
title_fullStr |
Amostragem de terra para fins de fertilidade em função da ferramenta de amostragem |
title_full_unstemmed |
Amostragem de terra para fins de fertilidade em função da ferramenta de amostragem |
title_sort |
Amostragem de terra para fins de fertilidade em função da ferramenta de amostragem |
author |
Rosolem, Ciro Antonio [UNESP] |
author_facet |
Rosolem, Ciro Antonio [UNESP] Tozi, Thiago de Souza [UNESP] Garcia, Rodrigo Arroyo [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Tozi, Thiago de Souza [UNESP] Garcia, Rodrigo Arroyo [UNESP] |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rosolem, Ciro Antonio [UNESP] Tozi, Thiago de Souza [UNESP] Garcia, Rodrigo Arroyo [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Análise de terra fertilidade do solo pá de corte trado amostrador Soil analysis soil auger soil fertility |
topic |
Análise de terra fertilidade do solo pá de corte trado amostrador Soil analysis soil auger soil fertility |
description |
Embora existam indicações de que a pá de corte proporcione melhor qualidade de amostragem de terra para fins de análise de fertilidade, seu manuseio demanda muito tempo. No presente trabalho foram comparados os resultados da análise química de terra proveniente de 15 áreas distintas, cujas amostras foram obtidas com cinco tipos de trado e com pá de corte. Também foram comparados o tempo demandado para a realização do trabalho e o volume de terra coletado com as diferentes ferramentas, em dois solos de texturas distintas. O tempo médio de amostragem foi estimado, avaliando-se o tempo gasto por seis pessoas para tomar dez amostras. Para o estudo de qualidade de resultados foram amostradas 15 áreas, com solos, manejos e níveis de fertilidade distintos, de modo a se obter grande variação entre os valores das características avaliadas. As amostragens constaram da estratificação por profundidades e amostras de 0 a 20 cm de profundidade no teste de tempo. A amostragem com a pá de corte demora de 1,3 a 2,3 vezes mais do que com os trados. Para os valores de pH, matéria orgânica, acidez do solo, Al trocável e P disponível, os resultados foram equivalentes para todas as ferramentas empregadas. Entretanto, para as bases do solo (Ca, Mg e K), as ferramentas empregadas resultaram, na maioria das vezes, em resultados diferentes dos obtidos pela pá de corte. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-06-01 2014-05-20T13:21:05Z 2014-05-20T13:21:05Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2010000300018 Revista Ceres. Universidade Federal de Viçosa (UFV), v. 57, n. 3, p. 405-414, 2010. 0034-737X http://hdl.handle.net/11449/6013 10.1590/S0034-737X2010000300018 S0034-737X2010000300018 S0034-737X2010000300018.pdf 5720775873259528 0000-0003-2001-0874 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2010000300018 http://hdl.handle.net/11449/6013 |
identifier_str_mv |
Revista Ceres. Universidade Federal de Viçosa (UFV), v. 57, n. 3, p. 405-414, 2010. 0034-737X 10.1590/S0034-737X2010000300018 S0034-737X2010000300018 S0034-737X2010000300018.pdf 5720775873259528 0000-0003-2001-0874 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Revista Ceres |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
405-414 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Viçosa (UFV) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Viçosa (UFV) |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128463939305472 |