Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rapassi, Rosalina Maria Alves [UNESP]
Data de Publicação: 2003
Outros Autores: Sá, Marco Eustáquio de [UNESP], Tarsitano, Maria Aparecida Anselmo [UNESP], Carvalho, Marco Antonio Camillo de [UNESP], Proença, Ércio Roberto [UNESP], Neves, Célia Matilde Tegon de Castro, Colombo, Edgar Carlos Martins
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052003000300006
http://hdl.handle.net/11449/10473
Resumo: Realizou-se a análise comparativa de custos de produção de feijão, após um ano em sistemas de plantio direto e convencional, no período de inverno, com irrigação por pivô central. Os experimentos foram desenvolvidos na Fazenda Dois Irmãos, em Pereira Barreto (SP), em delineamento experimental de blocos ao acaso, com 11 tratamentos e quatro repetições, para cada sistema de plantio. Os tratamentos constaram de uma testemunha sem N, duas fontes de N (uréia e nitrato de amônio) e cinco dosagens (20, 40, 60, 80 e 100 kg.ha-1 de N), aplicados em cobertura aos 27 dias após a emergência das plantas. Utilizou-se densidade de 15 plantas por metro de linha e 0,50 m entre sulcos, com semeadura realizada em 20/5/2001. Na área do sistema de plantio direto, as plantas daninhas foram dessecadas após o cultivo do milho, e na de plantio convencional, realizaram uma aração e duas gradagens, sendo uma pesada e uma niveladora, no preparo do solo. Durante o desenvolvimento da cultura foram aplicados herbicidas em pós-emergência para o controle do mato. As duas fontes de nitrogênio mostraram efeito positivo na produção de grãos. A análise econômica revelou melhor resultado para uréia, na dose de 60 kg.ha-1 de N, em preparo convencional do solo, com índice de lucratividade de 40,6%. Para o plantio direto, o nitrato de amônio, na base de 40 kg.ha-1 de N, mostrou maior acréscimo na receita e lucratividade de 25,6%.
id UNSP_f991a0a11bb7bff3ac0f24ebd2619fa3
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/10473
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênioFirst year comparative economic analysis of bean crop at conventional and no-tillage systems, under different ammounts and sources of nitrogenPhaseolus vulgariscusto de produçãonitrogêniopreparo do soloplantio diretoadubaçãoPhaseolus vulgariseconomical evaluationN fertilizationRealizou-se a análise comparativa de custos de produção de feijão, após um ano em sistemas de plantio direto e convencional, no período de inverno, com irrigação por pivô central. Os experimentos foram desenvolvidos na Fazenda Dois Irmãos, em Pereira Barreto (SP), em delineamento experimental de blocos ao acaso, com 11 tratamentos e quatro repetições, para cada sistema de plantio. Os tratamentos constaram de uma testemunha sem N, duas fontes de N (uréia e nitrato de amônio) e cinco dosagens (20, 40, 60, 80 e 100 kg.ha-1 de N), aplicados em cobertura aos 27 dias após a emergência das plantas. Utilizou-se densidade de 15 plantas por metro de linha e 0,50 m entre sulcos, com semeadura realizada em 20/5/2001. Na área do sistema de plantio direto, as plantas daninhas foram dessecadas após o cultivo do milho, e na de plantio convencional, realizaram uma aração e duas gradagens, sendo uma pesada e uma niveladora, no preparo do solo. Durante o desenvolvimento da cultura foram aplicados herbicidas em pós-emergência para o controle do mato. As duas fontes de nitrogênio mostraram efeito positivo na produção de grãos. A análise econômica revelou melhor resultado para uréia, na dose de 60 kg.ha-1 de N, em preparo convencional do solo, com índice de lucratividade de 40,6%. Para o plantio direto, o nitrato de amônio, na base de 40 kg.ha-1 de N, mostrou maior acréscimo na receita e lucratividade de 25,6%.A comparative economical evaluation of conventional and no-tillage bean crop systems was done. A field experiment was settled under irrigation, at Dois Irmãos Farm, Pereira Barreto, São Paulo State, sowed in the winter of 2001. The experimental design was a randomized block with four replications for each tillage system. N fertilization was applied 27 days after emergency at the rates of 20, 40, 60, 80, 100 kg.ha-1 of N. Urea and ammonium nitrate were used as nitrogen source. The cv. Carioca was used at a seed density of 15 seeds per meter in rows 0,50 cm apart. Herbicide was applied in the no-tillage plots before sowing. Conventional tillage plots were prepared with plowing and harrowing twice. The results show that bean crop responds differently the nitrogen source. The economical evaluation pointed out the higher profitable index of 40,6% for urea source at N doses of 60 kg.ha-1, under conventional tillage system. The best result for no tillage sowed 25,6% profitable index and was obtained with 40 kg.ha-1 of N.UNESP FEUNESP FEIS Departamento de Fitotecnia e Economia e Sociologia RuralEstado de São Paulo Coordenadoria de Defesa AgropecuáriaFaculdades Integradas UrubupungáUNESP FEUNESP FEIS Departamento de Fitotecnia e Economia e Sociologia RuralInstituto Agronômico de CampinasUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Estado de São Paulo Coordenadoria de Defesa AgropecuáriaFaculdades Integradas UrubupungáRapassi, Rosalina Maria Alves [UNESP]Sá, Marco Eustáquio de [UNESP]Tarsitano, Maria Aparecida Anselmo [UNESP]Carvalho, Marco Antonio Camillo de [UNESP]Proença, Ércio Roberto [UNESP]Neves, Célia Matilde Tegon de CastroColombo, Edgar Carlos Martins2014-05-20T13:30:47Z2014-05-20T13:30:47Z2003-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article397-404application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052003000300006Bragantia. Instituto Agronômico de Campinas, v. 62, n. 3, p. 397-404, 2003.0006-8705http://hdl.handle.net/11449/1047310.1590/S0006-87052003000300006S0006-870520030003000062-s2.0-10644268497S0006-87052003000300006.pdf0756504113273662SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporBragantia0,555info:eu-repo/semantics/openAccess2024-07-05T19:08:01Zoai:repositorio.unesp.br:11449/10473Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T14:30:40.895719Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio
First year comparative economic analysis of bean crop at conventional and no-tillage systems, under different ammounts and sources of nitrogen
title Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio
spellingShingle Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio
Rapassi, Rosalina Maria Alves [UNESP]
Phaseolus vulgaris
custo de produção
nitrogênio
preparo do solo
plantio direto
adubação
Phaseolus vulgaris
economical evaluation
N fertilization
title_short Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio
title_full Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio
title_fullStr Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio
title_full_unstemmed Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio
title_sort Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio
author Rapassi, Rosalina Maria Alves [UNESP]
author_facet Rapassi, Rosalina Maria Alves [UNESP]
Sá, Marco Eustáquio de [UNESP]
Tarsitano, Maria Aparecida Anselmo [UNESP]
Carvalho, Marco Antonio Camillo de [UNESP]
Proença, Ércio Roberto [UNESP]
Neves, Célia Matilde Tegon de Castro
Colombo, Edgar Carlos Martins
author_role author
author2 Sá, Marco Eustáquio de [UNESP]
Tarsitano, Maria Aparecida Anselmo [UNESP]
Carvalho, Marco Antonio Camillo de [UNESP]
Proença, Ércio Roberto [UNESP]
Neves, Célia Matilde Tegon de Castro
Colombo, Edgar Carlos Martins
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Estado de São Paulo Coordenadoria de Defesa Agropecuária
Faculdades Integradas Urubupungá
dc.contributor.author.fl_str_mv Rapassi, Rosalina Maria Alves [UNESP]
Sá, Marco Eustáquio de [UNESP]
Tarsitano, Maria Aparecida Anselmo [UNESP]
Carvalho, Marco Antonio Camillo de [UNESP]
Proença, Ércio Roberto [UNESP]
Neves, Célia Matilde Tegon de Castro
Colombo, Edgar Carlos Martins
dc.subject.por.fl_str_mv Phaseolus vulgaris
custo de produção
nitrogênio
preparo do solo
plantio direto
adubação
Phaseolus vulgaris
economical evaluation
N fertilization
topic Phaseolus vulgaris
custo de produção
nitrogênio
preparo do solo
plantio direto
adubação
Phaseolus vulgaris
economical evaluation
N fertilization
description Realizou-se a análise comparativa de custos de produção de feijão, após um ano em sistemas de plantio direto e convencional, no período de inverno, com irrigação por pivô central. Os experimentos foram desenvolvidos na Fazenda Dois Irmãos, em Pereira Barreto (SP), em delineamento experimental de blocos ao acaso, com 11 tratamentos e quatro repetições, para cada sistema de plantio. Os tratamentos constaram de uma testemunha sem N, duas fontes de N (uréia e nitrato de amônio) e cinco dosagens (20, 40, 60, 80 e 100 kg.ha-1 de N), aplicados em cobertura aos 27 dias após a emergência das plantas. Utilizou-se densidade de 15 plantas por metro de linha e 0,50 m entre sulcos, com semeadura realizada em 20/5/2001. Na área do sistema de plantio direto, as plantas daninhas foram dessecadas após o cultivo do milho, e na de plantio convencional, realizaram uma aração e duas gradagens, sendo uma pesada e uma niveladora, no preparo do solo. Durante o desenvolvimento da cultura foram aplicados herbicidas em pós-emergência para o controle do mato. As duas fontes de nitrogênio mostraram efeito positivo na produção de grãos. A análise econômica revelou melhor resultado para uréia, na dose de 60 kg.ha-1 de N, em preparo convencional do solo, com índice de lucratividade de 40,6%. Para o plantio direto, o nitrato de amônio, na base de 40 kg.ha-1 de N, mostrou maior acréscimo na receita e lucratividade de 25,6%.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-01-01
2014-05-20T13:30:47Z
2014-05-20T13:30:47Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052003000300006
Bragantia. Instituto Agronômico de Campinas, v. 62, n. 3, p. 397-404, 2003.
0006-8705
http://hdl.handle.net/11449/10473
10.1590/S0006-87052003000300006
S0006-87052003000300006
2-s2.0-10644268497
S0006-87052003000300006.pdf
0756504113273662
url http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052003000300006
http://hdl.handle.net/11449/10473
identifier_str_mv Bragantia. Instituto Agronômico de Campinas, v. 62, n. 3, p. 397-404, 2003.
0006-8705
10.1590/S0006-87052003000300006
S0006-87052003000300006
2-s2.0-10644268497
S0006-87052003000300006.pdf
0756504113273662
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Bragantia
0,555
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 397-404
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Agronômico de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Instituto Agronômico de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128371056443392