Arbitragem e revisão contratual : entre autonomia e heteronomia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nitschke, Guilherme Carneiro Monteiro
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/235904
Resumo: Este trabalho visa a estudar as possibilidades, os limites e as formas de atuação dos árbitros em litígios que envolvem desequilíbrio contratual superveniente. Toma como lindes o direito material brasileiro – tanto no que concerne à doutrina da excessiva onerosidade superveniente quanto no que permite a utilização de cláusulas de hardship – e os chamados “contratos de duração” – em exclusão daqueles que têm adimplemento pontual ou preparado, conforme conceitos que igualmente são abordados no trabalho. O estudo parte da comparação que se pode estabelecer entre o labor arbitral e o labor judicial. Tanto por isso, procura, numa primeira fração (Parte I), examinar as aproximações e os distanciamentos gerais entre ambas as figuras, mormente sob a díade “jurisdição” e “contrato”. Numa segunda fração, por conseguinte, examina as semelhanças que se estabelecem nos casos específicos de revisão, resolução e renegociação do contrato por desequilíbrio superveniente (Parte II); e numa terceira detém-se nas circunstâncias que podem diferenciar a atuação do árbitro da atuação do juiz (Parte III), por obra da autonomia privada na escolha do direito aplicável.
id URGS_6656fbfdb34a547c3117632d06016560
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/235904
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Nitschke, Guilherme Carneiro MonteiroKnijnik, DaniloCosta, Judith Martins2022-03-15T04:33:20Z2011http://hdl.handle.net/10183/235904000791155Este trabalho visa a estudar as possibilidades, os limites e as formas de atuação dos árbitros em litígios que envolvem desequilíbrio contratual superveniente. Toma como lindes o direito material brasileiro – tanto no que concerne à doutrina da excessiva onerosidade superveniente quanto no que permite a utilização de cláusulas de hardship – e os chamados “contratos de duração” – em exclusão daqueles que têm adimplemento pontual ou preparado, conforme conceitos que igualmente são abordados no trabalho. O estudo parte da comparação que se pode estabelecer entre o labor arbitral e o labor judicial. Tanto por isso, procura, numa primeira fração (Parte I), examinar as aproximações e os distanciamentos gerais entre ambas as figuras, mormente sob a díade “jurisdição” e “contrato”. Numa segunda fração, por conseguinte, examina as semelhanças que se estabelecem nos casos específicos de revisão, resolução e renegociação do contrato por desequilíbrio superveniente (Parte II); e numa terceira detém-se nas circunstâncias que podem diferenciar a atuação do árbitro da atuação do juiz (Parte III), por obra da autonomia privada na escolha do direito aplicável.This work aims at studying the possibilities, the limitations and the ways that arbitrators follow in hardship disputes. Its focus is the Brazilian substantial law – the doctrine of “excessiva onerosidade superveniente” and the use of hardship clauses – and the so-called “longterm contracts” – not including those with “punctual” or “prepared” performance, concepts that are also discussed below. The study departs from a comparison between arbitrators and judges. Consequently, in a first analysis (Part I), it intends to examine the general similarities and differentiations between both occupations, especially under the dyad “jurisdiction” and “contract”. In a second analysis, it examines the similarities detected in the specific contractual revision, resolution and renegotiation cases (Part II); and in a third analysis, it deals with circumstances that may establish differences in the conduct of an arbitrator (Part III), as a result of party autonomy related to choice of law.application/pdfporArbitragem : regulamentoContratos : Revisao judicialArbitragem : BrasilArbitragem e revisão contratual : entre autonomia e heteronomiainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPrograma de Pós-Graduação em DireitoPorto Alegre, BR-RS2011mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000791155.pdf.txt000791155.pdf.txtExtracted Texttext/plain59481http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/235904/2/000791155.pdf.txt078ae2cc540ab3dfa4673262598df8d7MD52ORIGINAL000791155.pdfTexto parcialapplication/pdf239628http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/235904/1/000791155.pdf1e7c78181ad5c0c8c68251b4a8166c79MD5110183/2359042022-03-26 04:58:43.836722oai:www.lume.ufrgs.br:10183/235904Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-03-26T07:58:43Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Arbitragem e revisão contratual : entre autonomia e heteronomia
title Arbitragem e revisão contratual : entre autonomia e heteronomia
spellingShingle Arbitragem e revisão contratual : entre autonomia e heteronomia
Nitschke, Guilherme Carneiro Monteiro
Arbitragem : regulamento
Contratos : Revisao judicial
Arbitragem : Brasil
title_short Arbitragem e revisão contratual : entre autonomia e heteronomia
title_full Arbitragem e revisão contratual : entre autonomia e heteronomia
title_fullStr Arbitragem e revisão contratual : entre autonomia e heteronomia
title_full_unstemmed Arbitragem e revisão contratual : entre autonomia e heteronomia
title_sort Arbitragem e revisão contratual : entre autonomia e heteronomia
author Nitschke, Guilherme Carneiro Monteiro
author_facet Nitschke, Guilherme Carneiro Monteiro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nitschke, Guilherme Carneiro Monteiro
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Knijnik, Danilo
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Costa, Judith Martins
contributor_str_mv Knijnik, Danilo
Costa, Judith Martins
dc.subject.por.fl_str_mv Arbitragem : regulamento
Contratos : Revisao judicial
Arbitragem : Brasil
topic Arbitragem : regulamento
Contratos : Revisao judicial
Arbitragem : Brasil
description Este trabalho visa a estudar as possibilidades, os limites e as formas de atuação dos árbitros em litígios que envolvem desequilíbrio contratual superveniente. Toma como lindes o direito material brasileiro – tanto no que concerne à doutrina da excessiva onerosidade superveniente quanto no que permite a utilização de cláusulas de hardship – e os chamados “contratos de duração” – em exclusão daqueles que têm adimplemento pontual ou preparado, conforme conceitos que igualmente são abordados no trabalho. O estudo parte da comparação que se pode estabelecer entre o labor arbitral e o labor judicial. Tanto por isso, procura, numa primeira fração (Parte I), examinar as aproximações e os distanciamentos gerais entre ambas as figuras, mormente sob a díade “jurisdição” e “contrato”. Numa segunda fração, por conseguinte, examina as semelhanças que se estabelecem nos casos específicos de revisão, resolução e renegociação do contrato por desequilíbrio superveniente (Parte II); e numa terceira detém-se nas circunstâncias que podem diferenciar a atuação do árbitro da atuação do juiz (Parte III), por obra da autonomia privada na escolha do direito aplicável.
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-03-15T04:33:20Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/235904
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000791155
url http://hdl.handle.net/10183/235904
identifier_str_mv 000791155
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/235904/2/000791155.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/235904/1/000791155.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 078ae2cc540ab3dfa4673262598df8d7
1e7c78181ad5c0c8c68251b4a8166c79
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1816737047834001408