Bloqueios periféricos para analgesia pós-operatória em pacientes submetidos a cirurgias ortopédicas do pé e tornozelo : revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Albuquerque, Gabriel de Souza
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/212666
Resumo: As cirurgias no pé e o tornozelo estão associadas a dor pós-operatória, de difícil controle. A analgesia multimodal é uma excelente ferramenta no controle desta dor pós-operatória, porém não há consenso sobre quais as indicações específicas para cirurgia do pé e tornozelo, particularmente quanto ao uso de bloqueios periféricos. Foi realizada uma revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados publicados no período de 2013 a 2018, buscando atualizar metanálise anteriormente publicada, com enfoque no manejo de bloqueios periféricos para analgesia pós-operatória de cirurgias ortopédicas no tornozelo e no pé, buscando desfechos sobre controle da dor e avaliação do tempo de bloqueio, o uso de analgesia complementar e reações adversas. Foram selecionados 39 estudos que preencheram os critérios de inclusão, dos 2237 artigos identificados nas três grandes bases de dados (PubMed, Embase e Cochrane). 13 artigos avaliaram o pentabloqueio, 11 avaliaram o bloqueio do nervo ciático, 05 avaliaram a infiltração local, 02 avaliaram o bloqueio do nervo safeno, 02 compararam o pentabloqueio com o bloqueio poplíteo e um comparou o pentabloqueio com a infiltração local. A falta de desfechos homogêneos nos estudos avaliados impediu a realização de análises quantitativas. Da avaliação qualitativa dos estudos depreende-se que o bloqueio do nervo ciático, em fossa poplítea, associado ao bloqueio do nervo safeno é apropriado no controle da dor pós-operatória, em procedimentos cirúrgicos de maior complexidade, realizados tanto no tornozelo, como no pé. O pentabloqueio mostrou-se apropriado no controle da dor pós-operatória, em procedimentos cirúrgicos de menor complexidade, realizados no mediopé e antepé. A infusão perineural contínua é a técnica de bloqueio mais eficaz contudo ainda possui limitações para a propagação da técnica. A infiltração local apresentou resultados inferiores no controle da dor em comparação com os outros bloqueios periféricos. A utilização de adjuvantes perineurais não possui evidências suficientes quanto à segurança e à potencialização da ação analgésica nos bloqueios periféricos. Estudos adicionais, homogêneos, são necessários para futuras avaliações quantitativas.
id URGS_aa82935f5ed313ca55f13fab3b4e3adf
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/212666
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Albuquerque, Gabriel de SouzaNeyeloff, Jeruza Lavanholi2020-08-05T03:39:19Z2019http://hdl.handle.net/10183/212666001115798As cirurgias no pé e o tornozelo estão associadas a dor pós-operatória, de difícil controle. A analgesia multimodal é uma excelente ferramenta no controle desta dor pós-operatória, porém não há consenso sobre quais as indicações específicas para cirurgia do pé e tornozelo, particularmente quanto ao uso de bloqueios periféricos. Foi realizada uma revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados publicados no período de 2013 a 2018, buscando atualizar metanálise anteriormente publicada, com enfoque no manejo de bloqueios periféricos para analgesia pós-operatória de cirurgias ortopédicas no tornozelo e no pé, buscando desfechos sobre controle da dor e avaliação do tempo de bloqueio, o uso de analgesia complementar e reações adversas. Foram selecionados 39 estudos que preencheram os critérios de inclusão, dos 2237 artigos identificados nas três grandes bases de dados (PubMed, Embase e Cochrane). 13 artigos avaliaram o pentabloqueio, 11 avaliaram o bloqueio do nervo ciático, 05 avaliaram a infiltração local, 02 avaliaram o bloqueio do nervo safeno, 02 compararam o pentabloqueio com o bloqueio poplíteo e um comparou o pentabloqueio com a infiltração local. A falta de desfechos homogêneos nos estudos avaliados impediu a realização de análises quantitativas. Da avaliação qualitativa dos estudos depreende-se que o bloqueio do nervo ciático, em fossa poplítea, associado ao bloqueio do nervo safeno é apropriado no controle da dor pós-operatória, em procedimentos cirúrgicos de maior complexidade, realizados tanto no tornozelo, como no pé. O pentabloqueio mostrou-se apropriado no controle da dor pós-operatória, em procedimentos cirúrgicos de menor complexidade, realizados no mediopé e antepé. A infusão perineural contínua é a técnica de bloqueio mais eficaz contudo ainda possui limitações para a propagação da técnica. A infiltração local apresentou resultados inferiores no controle da dor em comparação com os outros bloqueios periféricos. A utilização de adjuvantes perineurais não possui evidências suficientes quanto à segurança e à potencialização da ação analgésica nos bloqueios periféricos. Estudos adicionais, homogêneos, são necessários para futuras avaliações quantitativas.Foot and ankle surgeries are associated with difficult postoperative pain. Multimodal analgesia is an excellent tool to control this postoperative pain, however there are no consensus on specific recommendations for foot and ankle surgeries, particularly regarding the use of peripheral blocks. We conducted a systematic review of randomized controlled trials published from 2013 to 2018, updating a previously published metanalysis, focusing on the management of peripheral blocks for postoperative analgesia of orthopedic ankle and foot surgeries, searching for pain control outcomes as well as an assessment of blockade time, the use of complementary analgesia and adverse reactions. We selected 39 studies that met the inclusion criteria from the 2237 articles identified in the three large databases (PubMed, Embase and Cochrane). 13 articles assessed ankle block, 11 evaluated sciatic nerve block, 05 assessed local infiltration, 02 assessed saphenous nerve block, 02 compared ankle block with popliteal block and one compared ankle block with infiltration local. The lack of homogeneous outcomes in the evaluated studies prevented the accomplishment of quantitative analyzes. Qualitative assessment of the studies indicates that sciatic nerve block in the popliteal fossa associated with saphenous nerve block seems to be appropriate for postoperative pain control in more complex surgical procedures performed on both ankle and foot. Ankle block was appropriate for postoperative pain control in less complex surgical procedures performed on the midfoot and forefoot. Continuous perineural infusion is the most effective blocking technique but still has technical limitations for the spread of the technique. Local infiltration had lower pain control results compared to other peripheral blocks. The use of perineurial adjuvants does not have enough evidence regarding the safety and potentiation of analgesic action in peripheral blocks. Additional, homogeneous studies are required for future quantitative assessments.application/pdfporProcedimentos ortopédicosNervo ciáticoBloqueio nervosoDor pós-operatóriaTornozeloPéAnalgesiaEnsaio clínico controlado aleatórioRevisão sistemáticaPostoperative painFoot and ankle surgeryAnkle blockSciatic nerve blockMultimodal analgesiaBloqueios periféricos para analgesia pós-operatória em pacientes submetidos a cirurgias ortopédicas do pé e tornozelo : revisão sistemática de ensaios clínicos randomizadosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisHospital de Clínicas de Porto AlegrePrograma de Pós-Graduação em Pesquisa ClínicaPorto Alegre, BR-RS2019mestrado profissionalinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001115798.pdf.txt001115798.pdf.txtExtracted Texttext/plain190001http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/212666/2/001115798.pdf.txtc5691bcdfc439b5bc4a187b93b5ef38aMD52ORIGINAL001115798.pdfTexto completoapplication/pdf1983543http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/212666/1/001115798.pdf8634ac1981d02a21c56a315f795ed96eMD5110183/2126662022-08-18 04:44:57.250051oai:www.lume.ufrgs.br:10183/212666Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-08-18T07:44:57Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Bloqueios periféricos para analgesia pós-operatória em pacientes submetidos a cirurgias ortopédicas do pé e tornozelo : revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados
title Bloqueios periféricos para analgesia pós-operatória em pacientes submetidos a cirurgias ortopédicas do pé e tornozelo : revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados
spellingShingle Bloqueios periféricos para analgesia pós-operatória em pacientes submetidos a cirurgias ortopédicas do pé e tornozelo : revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados
Albuquerque, Gabriel de Souza
Procedimentos ortopédicos
Nervo ciático
Bloqueio nervoso
Dor pós-operatória
Tornozelo

Analgesia
Ensaio clínico controlado aleatório
Revisão sistemática
Postoperative pain
Foot and ankle surgery
Ankle block
Sciatic nerve block
Multimodal analgesia
title_short Bloqueios periféricos para analgesia pós-operatória em pacientes submetidos a cirurgias ortopédicas do pé e tornozelo : revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados
title_full Bloqueios periféricos para analgesia pós-operatória em pacientes submetidos a cirurgias ortopédicas do pé e tornozelo : revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados
title_fullStr Bloqueios periféricos para analgesia pós-operatória em pacientes submetidos a cirurgias ortopédicas do pé e tornozelo : revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados
title_full_unstemmed Bloqueios periféricos para analgesia pós-operatória em pacientes submetidos a cirurgias ortopédicas do pé e tornozelo : revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados
title_sort Bloqueios periféricos para analgesia pós-operatória em pacientes submetidos a cirurgias ortopédicas do pé e tornozelo : revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados
author Albuquerque, Gabriel de Souza
author_facet Albuquerque, Gabriel de Souza
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Albuquerque, Gabriel de Souza
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Neyeloff, Jeruza Lavanholi
contributor_str_mv Neyeloff, Jeruza Lavanholi
dc.subject.por.fl_str_mv Procedimentos ortopédicos
Nervo ciático
Bloqueio nervoso
Dor pós-operatória
Tornozelo

Analgesia
Ensaio clínico controlado aleatório
Revisão sistemática
topic Procedimentos ortopédicos
Nervo ciático
Bloqueio nervoso
Dor pós-operatória
Tornozelo

Analgesia
Ensaio clínico controlado aleatório
Revisão sistemática
Postoperative pain
Foot and ankle surgery
Ankle block
Sciatic nerve block
Multimodal analgesia
dc.subject.eng.fl_str_mv Postoperative pain
Foot and ankle surgery
Ankle block
Sciatic nerve block
Multimodal analgesia
description As cirurgias no pé e o tornozelo estão associadas a dor pós-operatória, de difícil controle. A analgesia multimodal é uma excelente ferramenta no controle desta dor pós-operatória, porém não há consenso sobre quais as indicações específicas para cirurgia do pé e tornozelo, particularmente quanto ao uso de bloqueios periféricos. Foi realizada uma revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados publicados no período de 2013 a 2018, buscando atualizar metanálise anteriormente publicada, com enfoque no manejo de bloqueios periféricos para analgesia pós-operatória de cirurgias ortopédicas no tornozelo e no pé, buscando desfechos sobre controle da dor e avaliação do tempo de bloqueio, o uso de analgesia complementar e reações adversas. Foram selecionados 39 estudos que preencheram os critérios de inclusão, dos 2237 artigos identificados nas três grandes bases de dados (PubMed, Embase e Cochrane). 13 artigos avaliaram o pentabloqueio, 11 avaliaram o bloqueio do nervo ciático, 05 avaliaram a infiltração local, 02 avaliaram o bloqueio do nervo safeno, 02 compararam o pentabloqueio com o bloqueio poplíteo e um comparou o pentabloqueio com a infiltração local. A falta de desfechos homogêneos nos estudos avaliados impediu a realização de análises quantitativas. Da avaliação qualitativa dos estudos depreende-se que o bloqueio do nervo ciático, em fossa poplítea, associado ao bloqueio do nervo safeno é apropriado no controle da dor pós-operatória, em procedimentos cirúrgicos de maior complexidade, realizados tanto no tornozelo, como no pé. O pentabloqueio mostrou-se apropriado no controle da dor pós-operatória, em procedimentos cirúrgicos de menor complexidade, realizados no mediopé e antepé. A infusão perineural contínua é a técnica de bloqueio mais eficaz contudo ainda possui limitações para a propagação da técnica. A infiltração local apresentou resultados inferiores no controle da dor em comparação com os outros bloqueios periféricos. A utilização de adjuvantes perineurais não possui evidências suficientes quanto à segurança e à potencialização da ação analgésica nos bloqueios periféricos. Estudos adicionais, homogêneos, são necessários para futuras avaliações quantitativas.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-08-05T03:39:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/212666
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001115798
url http://hdl.handle.net/10183/212666
identifier_str_mv 001115798
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/212666/2/001115798.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/212666/1/001115798.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv c5691bcdfc439b5bc4a187b93b5ef38a
8634ac1981d02a21c56a315f795ed96e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085529008472064