A ACESSIBILIDADE AO PROCESSO ELETRÔNICO COMO UM DIREITO HUMANO-FUNDAMENTAL: UMA TAXONOMIA SOBRE A NEUTRALIDADE DIGITAL PROCESSUAL
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direitos Culturais |
Texto Completo: | https://san.uri.br/revistas/index.php/direitosculturais/article/view/618 |
Resumo: | Através dos métodos histórico e bibliográfico, o presente artigo analisa a evolução do acesso à ambiência digital, desde os mainframes até a era da internet, com o intuito de demonstrar o viés publicista e inclusivista do direito processual eletrônico. Defende-se que o acesso ao sistema de processo eletrônico deve ser considerado como um direito humano fundamental, bem como que é necessária a instituição de uma taxonomia sobre a garantia da neutralidade digital, isto é, sobre a garantia de tratamento igualitário aos usuários da rede virtual prevista na Lei do Marco Civil da Internet, independentemente do valor pago, e como isso deve ser aplicado ao processo eletrônico. Serão analisadas, ainda, as possibilidades de falha na prestação do serviço e suas repercussões na restituição dos prazos processuais. |
id |
URI-3_c69e3ce4324addc025f7c85eec361206 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.san.uri.br:article/618 |
network_acronym_str |
URI-3 |
network_name_str |
Revista Direitos Culturais |
repository_id_str |
|
spelling |
A ACESSIBILIDADE AO PROCESSO ELETRÔNICO COMO UM DIREITO HUMANO-FUNDAMENTAL: UMA TAXONOMIA SOBRE A NEUTRALIDADE DIGITAL PROCESSUALacessibilidade – processo eletrônico – direito humano - neutralidade digitalAtravés dos métodos histórico e bibliográfico, o presente artigo analisa a evolução do acesso à ambiência digital, desde os mainframes até a era da internet, com o intuito de demonstrar o viés publicista e inclusivista do direito processual eletrônico. Defende-se que o acesso ao sistema de processo eletrônico deve ser considerado como um direito humano fundamental, bem como que é necessária a instituição de uma taxonomia sobre a garantia da neutralidade digital, isto é, sobre a garantia de tratamento igualitário aos usuários da rede virtual prevista na Lei do Marco Civil da Internet, independentemente do valor pago, e como isso deve ser aplicado ao processo eletrônico. Serão analisadas, ainda, as possibilidades de falha na prestação do serviço e suas repercussões na restituição dos prazos processuais.Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões2021-12-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://san.uri.br/revistas/index.php/direitosculturais/article/view/61810.20912/rdc.v16i40.618Revista Direitos Culturais; v. 16 n. 40 (2021); 179-1952177-14991980-7805reponame:Revista Direitos Culturaisinstname:Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI)instacron:URIporhttps://san.uri.br/revistas/index.php/direitosculturais/article/view/618/331Copyright (c) 2021 Alexandre Freire Pimentelhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPimentel, Alexandre Freire 2021-12-23T22:31:49Zoai:ojs2.san.uri.br:article/618Revistahttps://san.uri.br/revistas/index.php/direitosculturais/PUBhttps://san.uri.br/revistas/index.php/direitosculturais/oaifabiocesarjunges@san.uri.br || thamicovatti@san.uri.br2177-14991980-7805opendoar:2021-12-23T22:31:49Revista Direitos Culturais - Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A ACESSIBILIDADE AO PROCESSO ELETRÔNICO COMO UM DIREITO HUMANO-FUNDAMENTAL: UMA TAXONOMIA SOBRE A NEUTRALIDADE DIGITAL PROCESSUAL |
title |
A ACESSIBILIDADE AO PROCESSO ELETRÔNICO COMO UM DIREITO HUMANO-FUNDAMENTAL: UMA TAXONOMIA SOBRE A NEUTRALIDADE DIGITAL PROCESSUAL |
spellingShingle |
A ACESSIBILIDADE AO PROCESSO ELETRÔNICO COMO UM DIREITO HUMANO-FUNDAMENTAL: UMA TAXONOMIA SOBRE A NEUTRALIDADE DIGITAL PROCESSUAL Pimentel, Alexandre Freire acessibilidade – processo eletrônico – direito humano - neutralidade digital |
title_short |
A ACESSIBILIDADE AO PROCESSO ELETRÔNICO COMO UM DIREITO HUMANO-FUNDAMENTAL: UMA TAXONOMIA SOBRE A NEUTRALIDADE DIGITAL PROCESSUAL |
title_full |
A ACESSIBILIDADE AO PROCESSO ELETRÔNICO COMO UM DIREITO HUMANO-FUNDAMENTAL: UMA TAXONOMIA SOBRE A NEUTRALIDADE DIGITAL PROCESSUAL |
title_fullStr |
A ACESSIBILIDADE AO PROCESSO ELETRÔNICO COMO UM DIREITO HUMANO-FUNDAMENTAL: UMA TAXONOMIA SOBRE A NEUTRALIDADE DIGITAL PROCESSUAL |
title_full_unstemmed |
A ACESSIBILIDADE AO PROCESSO ELETRÔNICO COMO UM DIREITO HUMANO-FUNDAMENTAL: UMA TAXONOMIA SOBRE A NEUTRALIDADE DIGITAL PROCESSUAL |
title_sort |
A ACESSIBILIDADE AO PROCESSO ELETRÔNICO COMO UM DIREITO HUMANO-FUNDAMENTAL: UMA TAXONOMIA SOBRE A NEUTRALIDADE DIGITAL PROCESSUAL |
author |
Pimentel, Alexandre Freire |
author_facet |
Pimentel, Alexandre Freire |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pimentel, Alexandre Freire |
dc.subject.por.fl_str_mv |
acessibilidade – processo eletrônico – direito humano - neutralidade digital |
topic |
acessibilidade – processo eletrônico – direito humano - neutralidade digital |
description |
Através dos métodos histórico e bibliográfico, o presente artigo analisa a evolução do acesso à ambiência digital, desde os mainframes até a era da internet, com o intuito de demonstrar o viés publicista e inclusivista do direito processual eletrônico. Defende-se que o acesso ao sistema de processo eletrônico deve ser considerado como um direito humano fundamental, bem como que é necessária a instituição de uma taxonomia sobre a garantia da neutralidade digital, isto é, sobre a garantia de tratamento igualitário aos usuários da rede virtual prevista na Lei do Marco Civil da Internet, independentemente do valor pago, e como isso deve ser aplicado ao processo eletrônico. Serão analisadas, ainda, as possibilidades de falha na prestação do serviço e suas repercussões na restituição dos prazos processuais. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12-23 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://san.uri.br/revistas/index.php/direitosculturais/article/view/618 10.20912/rdc.v16i40.618 |
url |
https://san.uri.br/revistas/index.php/direitosculturais/article/view/618 |
identifier_str_mv |
10.20912/rdc.v16i40.618 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://san.uri.br/revistas/index.php/direitosculturais/article/view/618/331 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Alexandre Freire Pimentel https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Alexandre Freire Pimentel https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Direitos Culturais; v. 16 n. 40 (2021); 179-195 2177-1499 1980-7805 reponame:Revista Direitos Culturais instname:Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI) instacron:URI |
instname_str |
Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI) |
instacron_str |
URI |
institution |
URI |
reponame_str |
Revista Direitos Culturais |
collection |
Revista Direitos Culturais |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direitos Culturais - Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI) |
repository.mail.fl_str_mv |
fabiocesarjunges@san.uri.br || thamicovatti@san.uri.br |
_version_ |
1754643401518612480 |