A fair adjustment or just a few extra backward steps for the public basic education in Brazil?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, Eduardo Carvalho
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Educação e Pesquisa
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187149
Resumo: Neste artigo, iremos apresentar e discutir o relatório Um ajuste justo: análise da eficiência e equidade do gasto público no Brasil (2017), produzido pelo Banco Mundial para conjecturar acerca da necessidade de um ajuste fiscal radical para sanar as finanças e os problemas orçamentários do país. O relatório em questão apresenta alguns argumentos e estratégias para a execução de um ajuste das contas públicas, em especial, para setores como saúde, educação, previdência social, dentre outros. Partindo de uma abordagem crítica acerca das recomendações do Banco para a educação básica pública brasileira, questionamos as diretrizes expressas no documento, que apontam para a necessidade de contingenciamentos e cortes no orçamento como forma de melhorar as contas e equilibrar a razão investimento/resultados. O relatório ampara-se em uma econometria que busca legitimar a todo custo a tese que vê na política fiscal contracionista o melhor caminho para intervir na educação básica pública. Ao longo do texto, discutimos se isso é factível considerando o nosso contexto histórico de subfinanciamento, onde, diferentemente de outros países mais ricos e menos desiguais, jamais alcançamos um patamar de investimentos suficientes para garantir o acesso, a permanência e a qualidade na educação básica.
id USP-11_97324e1fd0dbbbab49b910a9ea40e73f
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/187149
network_acronym_str USP-11
network_name_str Educação e Pesquisa
repository_id_str
spelling A fair adjustment or just a few extra backward steps for the public basic education in Brazil?Um ajuste justo ou mais alguns passos atrás para a educação básica pública no Brasil? SEÇÃOEducação BásicaAjuste fiscalAusteridadeBanco MundialJustiça socialBasic educationFiscal adjustment;AusterityThe World BankSocial justiceNeste artigo, iremos apresentar e discutir o relatório Um ajuste justo: análise da eficiência e equidade do gasto público no Brasil (2017), produzido pelo Banco Mundial para conjecturar acerca da necessidade de um ajuste fiscal radical para sanar as finanças e os problemas orçamentários do país. O relatório em questão apresenta alguns argumentos e estratégias para a execução de um ajuste das contas públicas, em especial, para setores como saúde, educação, previdência social, dentre outros. Partindo de uma abordagem crítica acerca das recomendações do Banco para a educação básica pública brasileira, questionamos as diretrizes expressas no documento, que apontam para a necessidade de contingenciamentos e cortes no orçamento como forma de melhorar as contas e equilibrar a razão investimento/resultados. O relatório ampara-se em uma econometria que busca legitimar a todo custo a tese que vê na política fiscal contracionista o melhor caminho para intervir na educação básica pública. Ao longo do texto, discutimos se isso é factível considerando o nosso contexto histórico de subfinanciamento, onde, diferentemente de outros países mais ricos e menos desiguais, jamais alcançamos um patamar de investimentos suficientes para garantir o acesso, a permanência e a qualidade na educação básica.This article aims to present and discuss the report A Fair Adjustment: Efficiency and Equity of Public Spending in Brazil (2017) produced by The World Bank, in order to analyze the need for a radical fiscal adjustment aimed to solve the financial and budgetary issues of the country. The report under study presents some arguments and strategies for the implementation of a public spending adjustment, especially for sectors such as health, education, social security, and others. Through a critical approach in relation to the recommendations of the Bank directed at the Brazilian public basic education, the guidelines expressed in the document were questioned. These guidelines point to the need of budgetary contingencies and cutting as methods of improving public accounts and of balancing the investment/returns ratio. The report is grounded on an econometrics that seeks to legitimate, at all costs, the thesis that regards the contractionist fiscal policy as the best path to intervene in public basic education. Throughout the text, a discussion about the feasibility of such a policy will be presented, taking into consideration our historical context of underfunding, in which, unlike other countries that are richer and less unequal, Brazil has never reached the necessary investment level to guarantee access, permanence and quality for people in basic education.Universidade de São Paulo. Faculdade de Educação2020-10-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionimage/jpegimage/jpegapplication/pdfimage/jpegtext/xmlhttps://www.revistas.usp.br/ep/article/view/18714910.1590/S1678-4634202046214975Educação e Pesquisa; v. 46 (2020); 1-18Educação e Pesquisa; Vol. 46 (2020); 1-18Educação e Pesquisa; Vol. 46 (2020); 1-181678-46341517-9702reponame:Educação e Pesquisainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187149/172920https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187149/172919https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187149/172917https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187149/172921https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187149/172918Copyright (c) 2021 Educação e Pesquisahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessFerreira, Eduardo Carvalho 2021-06-14T21:56:24Zoai:revistas.usp.br:article/187149Revistahttps://www.revistas.usp.br/ep/indexPUBhttps://www.revistas.usp.br/ep/oai||revedu@usp.br1678-46341517-9702opendoar:2021-06-14T21:56:24Educação e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv A fair adjustment or just a few extra backward steps for the public basic education in Brazil?
Um ajuste justo ou mais alguns passos atrás para a educação básica pública no Brasil? SEÇÃO
title A fair adjustment or just a few extra backward steps for the public basic education in Brazil?
spellingShingle A fair adjustment or just a few extra backward steps for the public basic education in Brazil?
Ferreira, Eduardo Carvalho
Educação Básica
Ajuste fiscal
Austeridade
Banco Mundial
Justiça social
Basic education
Fiscal adjustment;
Austerity
The World Bank
Social justice
title_short A fair adjustment or just a few extra backward steps for the public basic education in Brazil?
title_full A fair adjustment or just a few extra backward steps for the public basic education in Brazil?
title_fullStr A fair adjustment or just a few extra backward steps for the public basic education in Brazil?
title_full_unstemmed A fair adjustment or just a few extra backward steps for the public basic education in Brazil?
title_sort A fair adjustment or just a few extra backward steps for the public basic education in Brazil?
author Ferreira, Eduardo Carvalho
author_facet Ferreira, Eduardo Carvalho
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Eduardo Carvalho
dc.subject.por.fl_str_mv Educação Básica
Ajuste fiscal
Austeridade
Banco Mundial
Justiça social
Basic education
Fiscal adjustment;
Austerity
The World Bank
Social justice
topic Educação Básica
Ajuste fiscal
Austeridade
Banco Mundial
Justiça social
Basic education
Fiscal adjustment;
Austerity
The World Bank
Social justice
description Neste artigo, iremos apresentar e discutir o relatório Um ajuste justo: análise da eficiência e equidade do gasto público no Brasil (2017), produzido pelo Banco Mundial para conjecturar acerca da necessidade de um ajuste fiscal radical para sanar as finanças e os problemas orçamentários do país. O relatório em questão apresenta alguns argumentos e estratégias para a execução de um ajuste das contas públicas, em especial, para setores como saúde, educação, previdência social, dentre outros. Partindo de uma abordagem crítica acerca das recomendações do Banco para a educação básica pública brasileira, questionamos as diretrizes expressas no documento, que apontam para a necessidade de contingenciamentos e cortes no orçamento como forma de melhorar as contas e equilibrar a razão investimento/resultados. O relatório ampara-se em uma econometria que busca legitimar a todo custo a tese que vê na política fiscal contracionista o melhor caminho para intervir na educação básica pública. Ao longo do texto, discutimos se isso é factível considerando o nosso contexto histórico de subfinanciamento, onde, diferentemente de outros países mais ricos e menos desiguais, jamais alcançamos um patamar de investimentos suficientes para garantir o acesso, a permanência e a qualidade na educação básica.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-10-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187149
10.1590/S1678-4634202046214975
url https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187149
identifier_str_mv 10.1590/S1678-4634202046214975
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187149/172920
https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187149/172919
https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187149/172917
https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187149/172921
https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/187149/172918
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Educação e Pesquisa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Educação e Pesquisa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv image/jpeg
image/jpeg
application/pdf
image/jpeg
text/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Educação
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Educação
dc.source.none.fl_str_mv Educação e Pesquisa; v. 46 (2020); 1-18
Educação e Pesquisa; Vol. 46 (2020); 1-18
Educação e Pesquisa; Vol. 46 (2020); 1-18
1678-4634
1517-9702
reponame:Educação e Pesquisa
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Educação e Pesquisa
collection Educação e Pesquisa
repository.name.fl_str_mv Educação e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||revedu@usp.br
_version_ 1787713814274244608