Economic evaluation of antipsychotic drugs for schizophrenia treatment within the Brazilian Healthcare System

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lindner, Leandro Mendonça
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Marasciulo, Antonio Carlos, Farias, Mareni Rocha, Grohs, Geder Evandro Motta
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Revista de Saúde Pública
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32669
Resumo: OBJECTIVE: To assess the cost-utility of first and second-generation antipsychotics for treatment of schizophrenia. METHODS: A five-year Markov model was constructed based on a survey of the records of patients seen in 2006 at a psychosocial care center in the municipality of Florianopolis, Southern Brazil. Costs were evaluated from the perspective of the Sistema Único de Saúde (SUS - Unified Healthcare System). Utility was measured in quality-adjusted life years obtained in the literature. RESULTS: The Markov model indicated risperidone and haloperidol utilization before olanzapine as the most cost-effective alternatives. CONCLUSIONS: Antipsychotic agents haloperidol and risperidone are more cost-effective than olanzapine. Strategies prioritizing the use of antipsychotics with better cost-effectiveness could optimize resource allocation without necessarily compromising the health of patients treated through the Sistema Único de Saúde.
id USP-23_75777684a8074cb62d24d9cf5452210c
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/32669
network_acronym_str USP-23
network_name_str Revista de Saúde Pública
repository_id_str
spelling Economic evaluation of antipsychotic drugs for schizophrenia treatment within the Brazilian Healthcare System Evaluación económica del tratamiento de la esquizofrenia con antipsicóticos en Sistema Único de Salud Avaliação econômica do tratamento da esquizofrenia com antipsicóticos no Sistema Único de Saúde Agentes AntipsicóticosEsquizofreniaCustos de Cuidados de SaúdeAnos de Vida Ajustados por Qualidade de VidaServiços de Saúde MentalSistema Único de SaúdeAvaliação de Custo-efetividadeAntipsychotic AgentsSchizophreniaHealth Care Costs Quality-Adjusted Life YearsSingle Health SystemCost-Effectiveness EvaluationAgentes Antipsicóticosprovisión & distribuciónEsquizofreniaquimioterapiaCostos de la Atención en SaludAños de Vida Ajustados por Calidad de VidaSistema Único de SaludAvaliación de Costo-Efectividad OBJECTIVE: To assess the cost-utility of first and second-generation antipsychotics for treatment of schizophrenia. METHODS: A five-year Markov model was constructed based on a survey of the records of patients seen in 2006 at a psychosocial care center in the municipality of Florianopolis, Southern Brazil. Costs were evaluated from the perspective of the Sistema Único de Saúde (SUS - Unified Healthcare System). Utility was measured in quality-adjusted life years obtained in the literature. RESULTS: The Markov model indicated risperidone and haloperidol utilization before olanzapine as the most cost-effective alternatives. CONCLUSIONS: Antipsychotic agents haloperidol and risperidone are more cost-effective than olanzapine. Strategies prioritizing the use of antipsychotics with better cost-effectiveness could optimize resource allocation without necessarily compromising the health of patients treated through the Sistema Único de Saúde. OBJETIVO: Evaluar las relaciones de costo-utilidad entre medicamentos antipsicóticos de primera y segunda generaciones en el tratamiento de la esquizofrenia. MÉTODOS: Fue construido un modelo de Harkov de cinco años, a partir de un levantamiento en prontuarios de pacientes atendidos en un centro de atención psicosocial en Florianópolis (Sur de Brasil), en 2006. Los costos fueron evaluados bajo la perspectiva del Sistema Único de Salud. Las utilidades fueron medidas en años de vida ajustados por la calidad obtenida en la literatura. RESULTADOS: En el modelo de Harkov, la alternativa más costo-efectiva fue la utilización de risperidona y haloperidol antes de olanzapina. CONCLUSIONES: Los antipsicóticos haloperidol y risperidona presentaron mejor relación de costo-efectividad cuando se compararon con olanzapina. Estrategias que prioricen la utilización de antipsicóticos con mejor relación de costo-efectividad pueden optimizar recursos, sin necesariamente implicar prejuicios a la salud de los pacientes atendidos en el Sistema Único de Salud. OBJETIVO: Avaliar as relações de custo-utilidade entre medicamentos antipsicóticos de primeira e segunda gerações no tratamento da esquizofrenia. MÉTODOS: Foi construído um modelo de Markov de cinco anos, a partir de um levantamento em prontuários de pacientes atendidos em um centro de atenção psicossocial em Florianópolis (SC), 2006. Os custos foram avaliados sob a perspectiva o Sistema Único de Saúde. As utilidades foram medidas em anos de vida ajustados pela qualidade obtidas na literatura. RESULTADOS: No modelo de Markov, a alternativa mais custo-efetiva foi a utilização de risperidona e haloperidol antes de olanzapina. CONCLUSÕES: Os antipsicóticos haloperidol e risperidona apresentaram melhor relação de custo-efetividade quando comparados à olanzapina. Estratégias que priorizem a utilização de antipsicóticos com melhor relação de custo-efetividade podem otimizar recursos, sem necessariamente implicar prejuízos à saúde dos pacientes atendidos no Sistema Único de Saúde. Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública2009-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/3266910.1590/S0034-89102009000800010Revista de Saúde Pública; Vol. 43 No. suppl.1 (2009); 62-69 Revista de Saúde Pública; Vol. 43 Núm. suppl.1 (2009); 62-69 Revista de Saúde Pública; v. 43 n. suppl.1 (2009); 62-69 1518-87870034-8910reponame:Revista de Saúde Públicainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporenghttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32669/35072https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32669/35073Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Públicainfo:eu-repo/semantics/openAccessLindner, Leandro MendonçaMarasciulo, Antonio CarlosFarias, Mareni RochaGrohs, Geder Evandro Motta2012-07-09T02:08:59Zoai:revistas.usp.br:article/32669Revistahttps://www.revistas.usp.br/rsp/indexONGhttps://www.revistas.usp.br/rsp/oairevsp@org.usp.br||revsp1@usp.br1518-87870034-8910opendoar:2012-07-09T02:08:59Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Economic evaluation of antipsychotic drugs for schizophrenia treatment within the Brazilian Healthcare System
Evaluación económica del tratamiento de la esquizofrenia con antipsicóticos en Sistema Único de Salud
Avaliação econômica do tratamento da esquizofrenia com antipsicóticos no Sistema Único de Saúde
title Economic evaluation of antipsychotic drugs for schizophrenia treatment within the Brazilian Healthcare System
spellingShingle Economic evaluation of antipsychotic drugs for schizophrenia treatment within the Brazilian Healthcare System
Lindner, Leandro Mendonça
Agentes Antipsicóticos
Esquizofrenia
Custos de Cuidados de Saúde
Anos de Vida Ajustados por Qualidade de Vida
Serviços de Saúde Mental
Sistema Único de Saúde
Avaliação de Custo-efetividade
Antipsychotic Agents
Schizophrenia
Health Care Costs Quality-Adjusted Life Years
Single Health System
Cost-Effectiveness Evaluation
Agentes Antipsicóticos
provisión & distribución
Esquizofrenia
quimioterapia
Costos de la Atención en Salud
Años de Vida Ajustados por Calidad de Vida
Sistema Único de Salud
Avaliación de Costo-Efectividad
title_short Economic evaluation of antipsychotic drugs for schizophrenia treatment within the Brazilian Healthcare System
title_full Economic evaluation of antipsychotic drugs for schizophrenia treatment within the Brazilian Healthcare System
title_fullStr Economic evaluation of antipsychotic drugs for schizophrenia treatment within the Brazilian Healthcare System
title_full_unstemmed Economic evaluation of antipsychotic drugs for schizophrenia treatment within the Brazilian Healthcare System
title_sort Economic evaluation of antipsychotic drugs for schizophrenia treatment within the Brazilian Healthcare System
author Lindner, Leandro Mendonça
author_facet Lindner, Leandro Mendonça
Marasciulo, Antonio Carlos
Farias, Mareni Rocha
Grohs, Geder Evandro Motta
author_role author
author2 Marasciulo, Antonio Carlos
Farias, Mareni Rocha
Grohs, Geder Evandro Motta
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lindner, Leandro Mendonça
Marasciulo, Antonio Carlos
Farias, Mareni Rocha
Grohs, Geder Evandro Motta
dc.subject.por.fl_str_mv Agentes Antipsicóticos
Esquizofrenia
Custos de Cuidados de Saúde
Anos de Vida Ajustados por Qualidade de Vida
Serviços de Saúde Mental
Sistema Único de Saúde
Avaliação de Custo-efetividade
Antipsychotic Agents
Schizophrenia
Health Care Costs Quality-Adjusted Life Years
Single Health System
Cost-Effectiveness Evaluation
Agentes Antipsicóticos
provisión & distribución
Esquizofrenia
quimioterapia
Costos de la Atención en Salud
Años de Vida Ajustados por Calidad de Vida
Sistema Único de Salud
Avaliación de Costo-Efectividad
topic Agentes Antipsicóticos
Esquizofrenia
Custos de Cuidados de Saúde
Anos de Vida Ajustados por Qualidade de Vida
Serviços de Saúde Mental
Sistema Único de Saúde
Avaliação de Custo-efetividade
Antipsychotic Agents
Schizophrenia
Health Care Costs Quality-Adjusted Life Years
Single Health System
Cost-Effectiveness Evaluation
Agentes Antipsicóticos
provisión & distribución
Esquizofrenia
quimioterapia
Costos de la Atención en Salud
Años de Vida Ajustados por Calidad de Vida
Sistema Único de Salud
Avaliación de Costo-Efectividad
description OBJECTIVE: To assess the cost-utility of first and second-generation antipsychotics for treatment of schizophrenia. METHODS: A five-year Markov model was constructed based on a survey of the records of patients seen in 2006 at a psychosocial care center in the municipality of Florianopolis, Southern Brazil. Costs were evaluated from the perspective of the Sistema Único de Saúde (SUS - Unified Healthcare System). Utility was measured in quality-adjusted life years obtained in the literature. RESULTS: The Markov model indicated risperidone and haloperidol utilization before olanzapine as the most cost-effective alternatives. CONCLUSIONS: Antipsychotic agents haloperidol and risperidone are more cost-effective than olanzapine. Strategies prioritizing the use of antipsychotics with better cost-effectiveness could optimize resource allocation without necessarily compromising the health of patients treated through the Sistema Único de Saúde.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-08-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32669
10.1590/S0034-89102009000800010
url https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32669
identifier_str_mv 10.1590/S0034-89102009000800010
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32669/35072
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/32669/35073
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Saúde Pública; Vol. 43 No. suppl.1 (2009); 62-69
Revista de Saúde Pública; Vol. 43 Núm. suppl.1 (2009); 62-69
Revista de Saúde Pública; v. 43 n. suppl.1 (2009); 62-69
1518-8787
0034-8910
reponame:Revista de Saúde Pública
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista de Saúde Pública
collection Revista de Saúde Pública
repository.name.fl_str_mv Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv revsp@org.usp.br||revsp1@usp.br
_version_ 1800221789564960768