Confusions and ambiguities in the classification of adverse events in the clinical research

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marodin, Gabriela
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Goldim, José Roberto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)
DOI: 10.1590/S0080-62342009000300027
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/40410
Resumo: É comum considerar ambíguo como sinônimo de confuso. Em uma informação confusa, várias informações têm um mesmo significado. Na informação ambígua, ao contrário, vários significados são atribuídos a uma mesma palavra. Informações excessivas também geram ambiguidade, daí a necessidade de concisão e clareza na linguagem. O termo evento adverso (EA) é definido como qualquer ocorrência médica inconveniente, sofrida por um sujeito da pesquisa em investigação clínica. A confusão e a ambiguidade no uso de palavras podem gerar conseqüências importantes na valorização de EAs. O objetivo deste estudo, de natureza teórica, é harmonizar o vocabulário utilizado na caracterização dos riscos e na comunicação de EAs na pesquisa clínica. Os EAs podem ser classificados quanto à previsibilidade, frequência, gravidade, causalidade e seriedade. Muitas vezes, em documentos regulatórios, os EAs são definidos em função da seriedade e causalidade. A harmonização do vocabulário na comunicação de EAs é fundamental para evitar a utilização equivocada de palavras com sentido confuso, ou ambíguo.
id USP-24_fed33f245fb6838ad6652dda0911491e
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/40410
network_acronym_str USP-24
network_name_str Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)
spelling Confusions and ambiguities in the classification of adverse events in the clinical researchConfusiones y ambigüedades en la clasificación de eventos adversos en investigación clínicaConfusões e ambigüidades na classificação de eventos adversos em pesquisa clínicaBiomedical researchEthicsresearchBioethicsResearch subjectsInvestigación biomédicaÉtica en investigaciónBioéticaSujetos de investigaciónPesquisa biomédicaÉtica em pesquisaBioéticaSujeitos da pesquisaÉ comum considerar ambíguo como sinônimo de confuso. Em uma informação confusa, várias informações têm um mesmo significado. Na informação ambígua, ao contrário, vários significados são atribuídos a uma mesma palavra. Informações excessivas também geram ambiguidade, daí a necessidade de concisão e clareza na linguagem. O termo evento adverso (EA) é definido como qualquer ocorrência médica inconveniente, sofrida por um sujeito da pesquisa em investigação clínica. A confusão e a ambiguidade no uso de palavras podem gerar conseqüências importantes na valorização de EAs. O objetivo deste estudo, de natureza teórica, é harmonizar o vocabulário utilizado na caracterização dos riscos e na comunicação de EAs na pesquisa clínica. Os EAs podem ser classificados quanto à previsibilidade, frequência, gravidade, causalidade e seriedade. Muitas vezes, em documentos regulatórios, os EAs são definidos em função da seriedade e causalidade. A harmonização do vocabulário na comunicação de EAs é fundamental para evitar a utilização equivocada de palavras com sentido confuso, ou ambíguo.Es común considerar ambiguo como siendo sinónimo de confuso. En una información confusa, varias informaciones tienen un mismo significado. En la información ambigua, al contrario, varios significados son atribuidos a una misma palabra. Informaciones excesivas también generan ambigüedad, por esa razón es necesario ser conciso y claro en el lenguaje. El término evento adverso (EA) es definido como cualquier ocurrencia médica inconveniente, sufrida por un sujeto participante del estudio, en investigación clínica. La confusión y la ambigüedad en el uso de las palabras pueden generar consecuencias importantes en la valorización de los EAs. El objetivo de este estudio, de naturaleza teórica, es armonizar el vocabulario utilizado en la caracterización de los riesgos y en la comunicación de los EAs en la investigación clínica. Los EAs pueden ser clasificados en cuanto a su previsibilidad, frecuencia, gravedad, causalidad y seriedad. Muchas veces, en documentos normativos, los EAs son definidos en función de la seriedad y causalidad. La armonización del vocabulario en la comunicación de EAs es fundamental para evitar la utilización equivocada de palabras con sentido confuso, o ambiguo.It is quite common to consider the terms ambiguous and confusing as synonyms. Confusing information brings together various data with similar meanings. In ambiguous information, on the other hand, several meanings are assigned to a single word. Excessive information also generates ambiguity; therefore, a concise, clear language is demanded. The term adverse event (AE) is defined as any inconvenient medical occurrence suffered by a subject during a clinical investigation research. Confusion and ambiguity in the use of words may generate relevant consequences in the appraisal of AEs. The objective of this present theoretical study is to harmonize the vocabulary applied in the characterization of risks and in the communication of AEs in clinical research processes. AEs may be classified according to their predictability, frequency, gravity, causality, and severity. Regulatory documents usually address AEs in their severity and causality aspects. Vocabulary conformity in the communication of AEs is an essential step towards avoiding inaccurate use of words with confused or ambiguous meanings.Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem2009-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/4041010.1590/S0080-62342009000300027Revista da Escola de Enfermagem da USP; v. 43 n. 3 (2009); 690-696Revista da Escola de Enfermagem da USP; Vol. 43 No. 3 (2009); 690-696Revista da Escola de Enfermagem da USP; Vol. 43 Núm. 3 (2009); 690-6961980-220X0080-6234reponame:Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporenghttps://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/40410/43387https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/40410/43388http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMarodin, GabrielaGoldim, José Roberto2012-08-29T20:23:39Zoai:revistas.usp.br:article/40410Revistahttps://www.revistas.usp.br/reeuspPUBhttps://www.revistas.usp.br/reeusp/oai||nursingscholar@usp.br1980-220X0080-6234opendoar:2012-08-29T20:23:39Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Confusions and ambiguities in the classification of adverse events in the clinical research
Confusiones y ambigüedades en la clasificación de eventos adversos en investigación clínica
Confusões e ambigüidades na classificação de eventos adversos em pesquisa clínica
title Confusions and ambiguities in the classification of adverse events in the clinical research
spellingShingle Confusions and ambiguities in the classification of adverse events in the clinical research
Confusions and ambiguities in the classification of adverse events in the clinical research
Marodin, Gabriela
Biomedical research
Ethics
research
Bioethics
Research subjects
Investigación biomédica
Ética en investigación
Bioética
Sujetos de investigación
Pesquisa biomédica
Ética em pesquisa
Bioética
Sujeitos da pesquisa
Marodin, Gabriela
Biomedical research
Ethics
research
Bioethics
Research subjects
Investigación biomédica
Ética en investigación
Bioética
Sujetos de investigación
Pesquisa biomédica
Ética em pesquisa
Bioética
Sujeitos da pesquisa
title_short Confusions and ambiguities in the classification of adverse events in the clinical research
title_full Confusions and ambiguities in the classification of adverse events in the clinical research
title_fullStr Confusions and ambiguities in the classification of adverse events in the clinical research
Confusions and ambiguities in the classification of adverse events in the clinical research
title_full_unstemmed Confusions and ambiguities in the classification of adverse events in the clinical research
Confusions and ambiguities in the classification of adverse events in the clinical research
title_sort Confusions and ambiguities in the classification of adverse events in the clinical research
author Marodin, Gabriela
author_facet Marodin, Gabriela
Marodin, Gabriela
Goldim, José Roberto
Goldim, José Roberto
author_role author
author2 Goldim, José Roberto
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Marodin, Gabriela
Goldim, José Roberto
dc.subject.por.fl_str_mv Biomedical research
Ethics
research
Bioethics
Research subjects
Investigación biomédica
Ética en investigación
Bioética
Sujetos de investigación
Pesquisa biomédica
Ética em pesquisa
Bioética
Sujeitos da pesquisa
topic Biomedical research
Ethics
research
Bioethics
Research subjects
Investigación biomédica
Ética en investigación
Bioética
Sujetos de investigación
Pesquisa biomédica
Ética em pesquisa
Bioética
Sujeitos da pesquisa
description É comum considerar ambíguo como sinônimo de confuso. Em uma informação confusa, várias informações têm um mesmo significado. Na informação ambígua, ao contrário, vários significados são atribuídos a uma mesma palavra. Informações excessivas também geram ambiguidade, daí a necessidade de concisão e clareza na linguagem. O termo evento adverso (EA) é definido como qualquer ocorrência médica inconveniente, sofrida por um sujeito da pesquisa em investigação clínica. A confusão e a ambiguidade no uso de palavras podem gerar conseqüências importantes na valorização de EAs. O objetivo deste estudo, de natureza teórica, é harmonizar o vocabulário utilizado na caracterização dos riscos e na comunicação de EAs na pesquisa clínica. Os EAs podem ser classificados quanto à previsibilidade, frequência, gravidade, causalidade e seriedade. Muitas vezes, em documentos regulatórios, os EAs são definidos em função da seriedade e causalidade. A harmonização do vocabulário na comunicação de EAs é fundamental para evitar a utilização equivocada de palavras com sentido confuso, ou ambíguo.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/40410
10.1590/S0080-62342009000300027
url https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/40410
identifier_str_mv 10.1590/S0080-62342009000300027
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/40410/43387
https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/40410/43388
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Escola de Enfermagem da USP; v. 43 n. 3 (2009); 690-696
Revista da Escola de Enfermagem da USP; Vol. 43 No. 3 (2009); 690-696
Revista da Escola de Enfermagem da USP; Vol. 43 Núm. 3 (2009); 690-696
1980-220X
0080-6234
reponame:Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)
collection Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||nursingscholar@usp.br
_version_ 1822179117381976064
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1590/S0080-62342009000300027

Registros relacionados