Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo”
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/16694 |
Resumo: | Modalidade Olímpica desde Sidney-2000, o “Taekwondo” é um esporte de contato determinado pela luta entre dois atletas, através de técnicas de golpes com os pés e com as mãos. Até recentemente o resultado da disputa dependia inteiramente da avaliação de três juízes, que atribuíam pontos aos atletas apertando um de quatro botões toda vez que julgavam que um atleta atingiu o outro com um golpe válido. Para valer, um ponto deveria ser atribuído ao atleta por pelo menos dois juízes, que deveriam apertar botões equivalentes dentro de um intervalo máximo de três segundos. O objetivo do presente trabalho foi analisar o sistema de arbitragem de “Taekwondo”. Para isso, quantificamos o número de marcações (soma de pontos e pontos não confirmados) e investigamos o efeito de adotar critérios plausíveis, mas diferentes das regras atuais. Para nossa surpresa o resultado das lutas muitas vezes seria invertido se fosse adotado algum critério alternativo na validação dos pontos atribuídos pelos juízes individualmente. Em três competições oficiais coletamos súmulas de 141 lutas. No total 5.418 marcações foram contabilizadas, das quais 3.725 se tornaram pontos válidos, com uma média de 12,81 marcações por juiz por luta, das quais 8,5 (70%) foram confirmadas e validadas como pontos. A média geral das inversões (resultados oficiais que seriam invertidos por critérios de validação alternativos plausíveis) foi de 17%. Concluímos que a iniciativa da WTF (World Taekwondo Federation), de modificar as regras, aumentando o número de juízes de três para quatro é oportuna, como tentativa de tornar os resultados das lutas mais robustos e portanto mais justos. |
id |
USP-35_3b28bb27a69a978c862b9b8ef56ad07d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/16694 |
network_acronym_str |
USP-35 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo” Analysis of the scoring system in Taekwondo TaekwondoArbitragemPsicofísicaTaekwondoRefeerePsychophysics Modalidade Olímpica desde Sidney-2000, o “Taekwondo” é um esporte de contato determinado pela luta entre dois atletas, através de técnicas de golpes com os pés e com as mãos. Até recentemente o resultado da disputa dependia inteiramente da avaliação de três juízes, que atribuíam pontos aos atletas apertando um de quatro botões toda vez que julgavam que um atleta atingiu o outro com um golpe válido. Para valer, um ponto deveria ser atribuído ao atleta por pelo menos dois juízes, que deveriam apertar botões equivalentes dentro de um intervalo máximo de três segundos. O objetivo do presente trabalho foi analisar o sistema de arbitragem de “Taekwondo”. Para isso, quantificamos o número de marcações (soma de pontos e pontos não confirmados) e investigamos o efeito de adotar critérios plausíveis, mas diferentes das regras atuais. Para nossa surpresa o resultado das lutas muitas vezes seria invertido se fosse adotado algum critério alternativo na validação dos pontos atribuídos pelos juízes individualmente. Em três competições oficiais coletamos súmulas de 141 lutas. No total 5.418 marcações foram contabilizadas, das quais 3.725 se tornaram pontos válidos, com uma média de 12,81 marcações por juiz por luta, das quais 8,5 (70%) foram confirmadas e validadas como pontos. A média geral das inversões (resultados oficiais que seriam invertidos por critérios de validação alternativos plausíveis) foi de 17%. Concluímos que a iniciativa da WTF (World Taekwondo Federation), de modificar as regras, aumentando o número de juízes de três para quatro é oportuna, como tentativa de tornar os resultados das lutas mais robustos e portanto mais justos. Olympic Sport since Sidney-2000, Taekwondo is a contact sport determined by a fight between two athletes through techniques of blows with the feet and the hands. The result of the fight depends entirely on the evaluation of three referees that attribute points to the athletes pressing one of four buttons every time that a referee judges that an athlete hit the other with a valid technique. To be a valid point, attributed to an athlete, at least two referees must press equivalent buttons in a 3 sec time interval. The objective of this study was to analyze the refereeing system of Taekwondo to verify its robustness against plausible changes in the rules. We quantified the number of markings under reasonable criteria and calculated the percentage of occasions in which the result would be inverted. During three official competitions, we collected the raw scores of 141 fights, in which 5418 markings had been entered, and 3725 officialized as points, with an average of 12 markings per judge per fight, of which 8.5 (70%) became valid points. On average there were 17% inversions (official results that would be inverse according to point validation criterion), considering scores as general (grand total) markings, individual or in pairs. The results indicate a significant number of fights inversions. We conclude that is necessary trying to minimize the influence of a given referee, as the WTF attempted recently by modifying the rules and adding a fourth referee to judge the punctuation of the athletes Universidade de São Paulo. Escola de Educação Física e Esporte2008-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/1669410.1590/S1807-55092008000300003Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; v. 22 n. 3 (2008); 193-200 Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; Vol. 22 Núm. 3 (2008); 193-200 Brazilian journal of physical education and sport; Vol. 22 No. 3 (2008); 193-200 1981-46901807-5509reponame:Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/16694/18407Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Educação Física e Esporteinfo:eu-repo/semantics/openAccessNavarro, MartinaMiyamoto, NelsonRanvaud, Ronald2012-05-22T12:30:44Zoai:revistas.usp.br:article/16694Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1807-5509&lng=pt&nrm=isoPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||reveefe@usp.br1981-46901807-5509opendoar:2012-05-22T12:30:44Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo” Analysis of the scoring system in Taekwondo |
title |
Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo” |
spellingShingle |
Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo” Navarro, Martina Taekwondo Arbitragem Psicofísica Taekwondo Refeere Psychophysics |
title_short |
Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo” |
title_full |
Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo” |
title_fullStr |
Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo” |
title_full_unstemmed |
Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo” |
title_sort |
Análise do sistema de validação de pontos no “Taekwondo” |
author |
Navarro, Martina |
author_facet |
Navarro, Martina Miyamoto, Nelson Ranvaud, Ronald |
author_role |
author |
author2 |
Miyamoto, Nelson Ranvaud, Ronald |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Navarro, Martina Miyamoto, Nelson Ranvaud, Ronald |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Taekwondo Arbitragem Psicofísica Taekwondo Refeere Psychophysics |
topic |
Taekwondo Arbitragem Psicofísica Taekwondo Refeere Psychophysics |
description |
Modalidade Olímpica desde Sidney-2000, o “Taekwondo” é um esporte de contato determinado pela luta entre dois atletas, através de técnicas de golpes com os pés e com as mãos. Até recentemente o resultado da disputa dependia inteiramente da avaliação de três juízes, que atribuíam pontos aos atletas apertando um de quatro botões toda vez que julgavam que um atleta atingiu o outro com um golpe válido. Para valer, um ponto deveria ser atribuído ao atleta por pelo menos dois juízes, que deveriam apertar botões equivalentes dentro de um intervalo máximo de três segundos. O objetivo do presente trabalho foi analisar o sistema de arbitragem de “Taekwondo”. Para isso, quantificamos o número de marcações (soma de pontos e pontos não confirmados) e investigamos o efeito de adotar critérios plausíveis, mas diferentes das regras atuais. Para nossa surpresa o resultado das lutas muitas vezes seria invertido se fosse adotado algum critério alternativo na validação dos pontos atribuídos pelos juízes individualmente. Em três competições oficiais coletamos súmulas de 141 lutas. No total 5.418 marcações foram contabilizadas, das quais 3.725 se tornaram pontos válidos, com uma média de 12,81 marcações por juiz por luta, das quais 8,5 (70%) foram confirmadas e validadas como pontos. A média geral das inversões (resultados oficiais que seriam invertidos por critérios de validação alternativos plausíveis) foi de 17%. Concluímos que a iniciativa da WTF (World Taekwondo Federation), de modificar as regras, aumentando o número de juízes de três para quatro é oportuna, como tentativa de tornar os resultados das lutas mais robustos e portanto mais justos. |
publishDate |
2008 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2008-09-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/16694 10.1590/S1807-55092008000300003 |
url |
https://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/16694 |
identifier_str_mv |
10.1590/S1807-55092008000300003 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rbefe/article/view/16694/18407 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Educação Física e Esporte info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Educação Física e Esporte |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola de Educação Física e Esporte |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola de Educação Física e Esporte |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; v. 22 n. 3 (2008); 193-200 Revista Brasileira de Educação Física e Esporte; Vol. 22 Núm. 3 (2008); 193-200 Brazilian journal of physical education and sport; Vol. 22 No. 3 (2008); 193-200 1981-4690 1807-5509 reponame:Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Educação Física e Esporte (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||reveefe@usp.br |
_version_ |
1800222930798379008 |