Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por spa eng |
Título da fonte: | Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852 |
Resumo: | Objetivo: mapear os instrumentos para avaliação do risco de lesões por pressão nos adultos em situação crítica em unidade de cuidados intensivos; identificar os indicadores de desempenho dos instrumentos e a apreciação dos utilizadores quanto ao uso/às limitações dos instrumentos. Método: scoping review. O Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews foi utilizado para a redação do estudo. A pesquisa foi realizada na ferramenta de busca EBSCOhost em oito bases de dados, resultando em 1846 estudos, dos quais 22 compõem a amostra. Resultados: identificaram-se dois grandes grupos de instrumentos: os genéricos [Braden, Braden (ALB), Emina, Norton-MI, RAPS e Waterlow]; e os específicos (CALCULATE, Cubbin & Jackson, EVARUCI, RAPS-ICU, Song & Choi, Suriaidi e Sanada e o índice de COMHON). Quanto ao valor preditivo, a EVARUCI e a CALCULATE apresentaram os melhores resultados de indicadores de desempenho. Em relação à apreciação/às limitações apontadas pelos utilizadores, destacam-se a escala CALCULATE, seguindo-se da EVARUCI e da RAPS-ICU, embora ainda necessitem de ajustes futuros. Conclusão: o mapeamento mostrou que as evidências são suficientes para indicar um ou mais instrumentos para avaliação do risco de lesões por pressão nos adultos em situação crítica em unidade de cuidados intensivos. |
id |
USP-38_a0391b01cc6741700f11e98c29715967 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/216852 |
network_acronym_str |
USP-38 |
network_name_str |
Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping reviewRisk assessment instruments for pressure ulcer in adults in critical situation: a scoping reviewInstrumentos para la evaluación del riesgo de lesiones por presión en adultos en estado crítico: scoping reviewRisk Assessment; Pressure Ulcer; Intensive Care Units; Predictive Value of Tests; Sensibility and Specificity; AdultMedición de Riesgo; Úlcera por Presión; Unidades de Cuidados Intensivos; Valor Predictivo de las Pruebas; Sensibilidad y Especificidad; AdultoMedição de Risco; Lesão por Pressão; Unidades de Terapia Intensiva; Valor Preditivo dos Testes; Sensibilidade e Especificidade; AdultoObjetivo: mapear os instrumentos para avaliação do risco de lesões por pressão nos adultos em situação crítica em unidade de cuidados intensivos; identificar os indicadores de desempenho dos instrumentos e a apreciação dos utilizadores quanto ao uso/às limitações dos instrumentos. Método: scoping review. O Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews foi utilizado para a redação do estudo. A pesquisa foi realizada na ferramenta de busca EBSCOhost em oito bases de dados, resultando em 1846 estudos, dos quais 22 compõem a amostra. Resultados: identificaram-se dois grandes grupos de instrumentos: os genéricos [Braden, Braden (ALB), Emina, Norton-MI, RAPS e Waterlow]; e os específicos (CALCULATE, Cubbin & Jackson, EVARUCI, RAPS-ICU, Song & Choi, Suriaidi e Sanada e o índice de COMHON). Quanto ao valor preditivo, a EVARUCI e a CALCULATE apresentaram os melhores resultados de indicadores de desempenho. Em relação à apreciação/às limitações apontadas pelos utilizadores, destacam-se a escala CALCULATE, seguindo-se da EVARUCI e da RAPS-ICU, embora ainda necessitem de ajustes futuros. Conclusão: o mapeamento mostrou que as evidências são suficientes para indicar um ou mais instrumentos para avaliação do risco de lesões por pressão nos adultos em situação crítica em unidade de cuidados intensivos.Objetivo: mapear los instrumentos para la evaluación del riesgo de lesiones por presión en adultos en situación crítica en una unidad de terapia intensiva; identificar los indicadores de desempeño de los instrumentos y la apreciación de los usuarios con respecto al uso/limitaciones de los instrumentos. Método: scoping review. Para redactar el estudio se utilizó la extensión Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews. La investigación se realizó mediante la herramienta de búsqueda EBSCOhost en 8 bases de datos, resultando 1846 estudios, de los cuales 22 conforman la muestra. Resultados: se identificaron dos grandes grupos de instrumentos: los generalistas [Braden, Braden (ALB), Emina, Norton-MI, RAPS y Waterlow]; y los específicos (CALCULATE, Cubbin & Jackson, EVARUCI, RAPS-ICU, Song & Choi, Suriaidi y Sanada y el índice COMHON). En cuanto al valor predictivo, EVARUCI y CALCULATE mostraron los mejores resultados de indicadores de desempeño. En cuanto a las apreciaciones/limitaciones señaladas por los usuarios, destaca la escala CALCULATE, seguida de la EVARUCI y la RAPS-ICU, aunque aún necesitan ajustes futuros. Conclusión: el mapeo mostró que las evidencias son suficientes para indicar uno o más instrumentos para la evaluación del riesgo de lesiones por presión en adultos críticos en una unidad de cuidados intensivos.Objective: to map the instruments for risk assessment of pressure ulcers in adults in critical situation in intensive care units; identify performance indicators of the instrument, and the appreciation of users regarding the instruments’ use/limitations. Method: a scoping review. We used the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews in the writing of the study. We carried out the searches in the EBSCOhost search tool for 8 databases, resulting in 1846 studies, of which 22 studies compose the sample. Results: we identified two big instrument groups: generalist [Braden, Braden (ALB), Emina, Norton-MI, RAPS, and Waterlow]; and specific (CALCULATE, Cubbin & Jackson, EVARUCI, RAPS-ICU, Song & Choi, Suriaidi and Sanada, and COMHON index). Regarding the predictive value, EVARUCI and CALCULATE presented better results for performance indicators. Concerning appreciation/limitations indicated by users, we highlight the CALCULATE scale, followed by EVARUCI and RAPS-ICU, although they still need future adjustments. Conclusion: the mapping of the literature showed that the evidence is sufficient to indicate one or more instruments for the risk assessment of pressure ulcers for adults in critical situation in intensive care units.Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto2023-10-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/21685210.1590/1518-8345.6659.3985Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 31 (2023); e3985Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 31 (2023); e3985Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 31 (2023); e39851518-83450104-1169reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporspaenghttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852/198390https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852/198392https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852/198391https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPicoito, Ricardo Jorge de Barros RomeiraLapuente, Sara Maria May Pereira da CruzRamos, Alexandra Catarina ParreiraRabiais, Isabel Cristina MascarenhasDeodato, Sérgio JoaquimNunes, Elisabete Maria Garcia Teles2023-10-06T17:33:11Zoai:revistas.usp.br:article/216852Revistahttp://www.scielo.br/rlaePUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br1518-83450104-1169opendoar:2023-10-06T17:33:11Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review Risk assessment instruments for pressure ulcer in adults in critical situation: a scoping review Instrumentos para la evaluación del riesgo de lesiones por presión en adultos en estado crítico: scoping review |
title |
Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review |
spellingShingle |
Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review Picoito, Ricardo Jorge de Barros Romeira Risk Assessment; Pressure Ulcer; Intensive Care Units; Predictive Value of Tests; Sensibility and Specificity; Adult Medición de Riesgo; Úlcera por Presión; Unidades de Cuidados Intensivos; Valor Predictivo de las Pruebas; Sensibilidad y Especificidad; Adulto Medição de Risco; Lesão por Pressão; Unidades de Terapia Intensiva; Valor Preditivo dos Testes; Sensibilidade e Especificidade; Adulto |
title_short |
Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review |
title_full |
Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review |
title_fullStr |
Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review |
title_full_unstemmed |
Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review |
title_sort |
Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review |
author |
Picoito, Ricardo Jorge de Barros Romeira |
author_facet |
Picoito, Ricardo Jorge de Barros Romeira Lapuente, Sara Maria May Pereira da Cruz Ramos, Alexandra Catarina Parreira Rabiais, Isabel Cristina Mascarenhas Deodato, Sérgio Joaquim Nunes, Elisabete Maria Garcia Teles |
author_role |
author |
author2 |
Lapuente, Sara Maria May Pereira da Cruz Ramos, Alexandra Catarina Parreira Rabiais, Isabel Cristina Mascarenhas Deodato, Sérgio Joaquim Nunes, Elisabete Maria Garcia Teles |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Picoito, Ricardo Jorge de Barros Romeira Lapuente, Sara Maria May Pereira da Cruz Ramos, Alexandra Catarina Parreira Rabiais, Isabel Cristina Mascarenhas Deodato, Sérgio Joaquim Nunes, Elisabete Maria Garcia Teles |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Risk Assessment; Pressure Ulcer; Intensive Care Units; Predictive Value of Tests; Sensibility and Specificity; Adult Medición de Riesgo; Úlcera por Presión; Unidades de Cuidados Intensivos; Valor Predictivo de las Pruebas; Sensibilidad y Especificidad; Adulto Medição de Risco; Lesão por Pressão; Unidades de Terapia Intensiva; Valor Preditivo dos Testes; Sensibilidade e Especificidade; Adulto |
topic |
Risk Assessment; Pressure Ulcer; Intensive Care Units; Predictive Value of Tests; Sensibility and Specificity; Adult Medición de Riesgo; Úlcera por Presión; Unidades de Cuidados Intensivos; Valor Predictivo de las Pruebas; Sensibilidad y Especificidad; Adulto Medição de Risco; Lesão por Pressão; Unidades de Terapia Intensiva; Valor Preditivo dos Testes; Sensibilidade e Especificidade; Adulto |
description |
Objetivo: mapear os instrumentos para avaliação do risco de lesões por pressão nos adultos em situação crítica em unidade de cuidados intensivos; identificar os indicadores de desempenho dos instrumentos e a apreciação dos utilizadores quanto ao uso/às limitações dos instrumentos. Método: scoping review. O Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews foi utilizado para a redação do estudo. A pesquisa foi realizada na ferramenta de busca EBSCOhost em oito bases de dados, resultando em 1846 estudos, dos quais 22 compõem a amostra. Resultados: identificaram-se dois grandes grupos de instrumentos: os genéricos [Braden, Braden (ALB), Emina, Norton-MI, RAPS e Waterlow]; e os específicos (CALCULATE, Cubbin & Jackson, EVARUCI, RAPS-ICU, Song & Choi, Suriaidi e Sanada e o índice de COMHON). Quanto ao valor preditivo, a EVARUCI e a CALCULATE apresentaram os melhores resultados de indicadores de desempenho. Em relação à apreciação/às limitações apontadas pelos utilizadores, destacam-se a escala CALCULATE, seguindo-se da EVARUCI e da RAPS-ICU, embora ainda necessitem de ajustes futuros. Conclusão: o mapeamento mostrou que as evidências são suficientes para indicar um ou mais instrumentos para avaliação do risco de lesões por pressão nos adultos em situação crítica em unidade de cuidados intensivos. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-10-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852 10.1590/1518-8345.6659.3985 |
url |
https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852 |
identifier_str_mv |
10.1590/1518-8345.6659.3985 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por spa eng |
language |
por spa eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852/198390 https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852/198392 https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852/198391 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 31 (2023); e3985 Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 31 (2023); e3985 Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 31 (2023); e3985 1518-8345 0104-1169 reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) |
collection |
Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
rlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br |
_version_ |
1800222857644474368 |