Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Picoito, Ricardo Jorge de Barros Romeira
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Lapuente, Sara Maria May Pereira da Cruz, Ramos, Alexandra Catarina Parreira, Rabiais, Isabel Cristina Mascarenhas, Deodato, Sérgio Joaquim, Nunes, Elisabete Maria Garcia Teles
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
spa
eng
Título da fonte: Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852
Resumo: Objetivo: mapear os instrumentos para avaliação do risco de lesões por pressão nos adultos em situação crítica em unidade de cuidados intensivos; identificar os indicadores de desempenho dos instrumentos e a apreciação dos utilizadores quanto ao uso/às limitações dos instrumentos. Método: scoping review. O Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews foi utilizado para a redação do estudo. A pesquisa foi realizada na ferramenta de busca EBSCOhost em oito bases de dados, resultando em 1846 estudos, dos quais 22 compõem a amostra. Resultados: identificaram-se dois grandes grupos de instrumentos: os genéricos [Braden, Braden (ALB), Emina, Norton-MI, RAPS e Waterlow]; e os específicos (CALCULATE, Cubbin & Jackson, EVARUCI, RAPS-ICU, Song & Choi, Suriaidi e Sanada e o índice de COMHON). Quanto ao valor preditivo, a EVARUCI e a CALCULATE apresentaram os melhores resultados de indicadores de desempenho. Em relação à apreciação/às limitações apontadas pelos utilizadores, destacam-se a escala CALCULATE, seguindo-se da EVARUCI e da RAPS-ICU, embora ainda necessitem de ajustes futuros. Conclusão: o mapeamento mostrou que as evidências são suficientes para indicar um ou mais instrumentos para avaliação do risco de lesões por pressão nos adultos em situação crítica em unidade de cuidados intensivos.
id USP-38_a0391b01cc6741700f11e98c29715967
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/216852
network_acronym_str USP-38
network_name_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository_id_str
spelling Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping reviewRisk assessment instruments for pressure ulcer in adults in critical situation: a scoping reviewInstrumentos para la evaluación del riesgo de lesiones por presión en adultos en estado crítico: scoping reviewRisk Assessment; Pressure Ulcer; Intensive Care Units; Predictive Value of Tests; Sensibility and Specificity; AdultMedición de Riesgo; Úlcera por Presión; Unidades de Cuidados Intensivos; Valor Predictivo de las Pruebas; Sensibilidad y Especificidad; AdultoMedição de Risco; Lesão por Pressão; Unidades de Terapia Intensiva; Valor Preditivo dos Testes; Sensibilidade e Especificidade; AdultoObjetivo: mapear os instrumentos para avaliação do risco de lesões por pressão nos adultos em situação crítica em unidade de cuidados intensivos; identificar os indicadores de desempenho dos instrumentos e a apreciação dos utilizadores quanto ao uso/às limitações dos instrumentos. Método: scoping review. O Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews foi utilizado para a redação do estudo. A pesquisa foi realizada na ferramenta de busca EBSCOhost em oito bases de dados, resultando em 1846 estudos, dos quais 22 compõem a amostra. Resultados: identificaram-se dois grandes grupos de instrumentos: os genéricos [Braden, Braden (ALB), Emina, Norton-MI, RAPS e Waterlow]; e os específicos (CALCULATE, Cubbin & Jackson, EVARUCI, RAPS-ICU, Song & Choi, Suriaidi e Sanada e o índice de COMHON). Quanto ao valor preditivo, a EVARUCI e a CALCULATE apresentaram os melhores resultados de indicadores de desempenho. Em relação à apreciação/às limitações apontadas pelos utilizadores, destacam-se a escala CALCULATE, seguindo-se da EVARUCI e da RAPS-ICU, embora ainda necessitem de ajustes futuros. Conclusão: o mapeamento mostrou que as evidências são suficientes para indicar um ou mais instrumentos para avaliação do risco de lesões por pressão nos adultos em situação crítica em unidade de cuidados intensivos.Objetivo: mapear los instrumentos para la evaluación del riesgo de lesiones por presión en adultos en situación crítica en una unidad de terapia intensiva; identificar los indicadores de desempeño de los instrumentos y la apreciación de los usuarios con respecto al uso/limitaciones de los instrumentos. Método: scoping review. Para redactar el estudio se utilizó la extensión Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews. La investigación se realizó mediante la herramienta de búsqueda EBSCOhost en 8 bases de datos, resultando 1846 estudios, de los cuales 22 conforman la muestra. Resultados: se identificaron dos grandes grupos de instrumentos: los generalistas [Braden, Braden (ALB), Emina, Norton-MI, RAPS y Waterlow]; y los específicos (CALCULATE, Cubbin & Jackson, EVARUCI, RAPS-ICU, Song & Choi, Suriaidi y Sanada y el índice COMHON). En cuanto al valor predictivo, EVARUCI y CALCULATE mostraron los mejores resultados de indicadores de desempeño. En cuanto a las apreciaciones/limitaciones señaladas por los usuarios, destaca la escala CALCULATE, seguida de la EVARUCI y la RAPS-ICU, aunque aún necesitan ajustes futuros. Conclusión: el mapeo mostró que las evidencias son suficientes para indicar uno o más instrumentos para la evaluación del riesgo de lesiones por presión en adultos críticos en una unidad de cuidados intensivos.Objective: to map the instruments for risk assessment of pressure ulcers in adults in critical situation in intensive care units; identify performance indicators of the instrument, and the appreciation of users regarding the instruments’ use/limitations. Method: a scoping review. We used the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews in the writing of the study. We carried out the searches in the EBSCOhost search tool for 8 databases, resulting in 1846 studies, of which 22 studies compose the sample. Results: we identified two big instrument groups: generalist [Braden, Braden (ALB), Emina, Norton-MI, RAPS, and Waterlow]; and specific (CALCULATE, Cubbin & Jackson, EVARUCI, RAPS-ICU, Song & Choi, Suriaidi and Sanada, and COMHON index). Regarding the predictive value, EVARUCI and CALCULATE presented better results for performance indicators. Concerning appreciation/limitations indicated by users, we highlight the CALCULATE scale, followed by EVARUCI and RAPS-ICU, although they still need future adjustments. Conclusion: the mapping of the literature showed that the evidence is sufficient to indicate one or more instruments for the risk assessment of pressure ulcers for adults in critical situation in intensive care units.Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto2023-10-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/21685210.1590/1518-8345.6659.3985Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 31 (2023); e3985Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 31 (2023); e3985Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 31 (2023); e39851518-83450104-1169reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporspaenghttps://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852/198390https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852/198392https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852/198391https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPicoito, Ricardo Jorge de Barros RomeiraLapuente, Sara Maria May Pereira da CruzRamos, Alexandra Catarina ParreiraRabiais, Isabel Cristina MascarenhasDeodato, Sérgio JoaquimNunes, Elisabete Maria Garcia Teles2023-10-06T17:33:11Zoai:revistas.usp.br:article/216852Revistahttp://www.scielo.br/rlaePUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br1518-83450104-1169opendoar:2023-10-06T17:33:11Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review
Risk assessment instruments for pressure ulcer in adults in critical situation: a scoping review
Instrumentos para la evaluación del riesgo de lesiones por presión en adultos en estado crítico: scoping review
title Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review
spellingShingle Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review
Picoito, Ricardo Jorge de Barros Romeira
Risk Assessment; Pressure Ulcer; Intensive Care Units; Predictive Value of Tests; Sensibility and Specificity; Adult
Medición de Riesgo; Úlcera por Presión; Unidades de Cuidados Intensivos; Valor Predictivo de las Pruebas; Sensibilidad y Especificidad; Adulto
Medição de Risco; Lesão por Pressão; Unidades de Terapia Intensiva; Valor Preditivo dos Testes; Sensibilidade e Especificidade; Adulto
title_short Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review
title_full Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review
title_fullStr Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review
title_full_unstemmed Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review
title_sort Instrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping review
author Picoito, Ricardo Jorge de Barros Romeira
author_facet Picoito, Ricardo Jorge de Barros Romeira
Lapuente, Sara Maria May Pereira da Cruz
Ramos, Alexandra Catarina Parreira
Rabiais, Isabel Cristina Mascarenhas
Deodato, Sérgio Joaquim
Nunes, Elisabete Maria Garcia Teles
author_role author
author2 Lapuente, Sara Maria May Pereira da Cruz
Ramos, Alexandra Catarina Parreira
Rabiais, Isabel Cristina Mascarenhas
Deodato, Sérgio Joaquim
Nunes, Elisabete Maria Garcia Teles
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Picoito, Ricardo Jorge de Barros Romeira
Lapuente, Sara Maria May Pereira da Cruz
Ramos, Alexandra Catarina Parreira
Rabiais, Isabel Cristina Mascarenhas
Deodato, Sérgio Joaquim
Nunes, Elisabete Maria Garcia Teles
dc.subject.por.fl_str_mv Risk Assessment; Pressure Ulcer; Intensive Care Units; Predictive Value of Tests; Sensibility and Specificity; Adult
Medición de Riesgo; Úlcera por Presión; Unidades de Cuidados Intensivos; Valor Predictivo de las Pruebas; Sensibilidad y Especificidad; Adulto
Medição de Risco; Lesão por Pressão; Unidades de Terapia Intensiva; Valor Preditivo dos Testes; Sensibilidade e Especificidade; Adulto
topic Risk Assessment; Pressure Ulcer; Intensive Care Units; Predictive Value of Tests; Sensibility and Specificity; Adult
Medición de Riesgo; Úlcera por Presión; Unidades de Cuidados Intensivos; Valor Predictivo de las Pruebas; Sensibilidad y Especificidad; Adulto
Medição de Risco; Lesão por Pressão; Unidades de Terapia Intensiva; Valor Preditivo dos Testes; Sensibilidade e Especificidade; Adulto
description Objetivo: mapear os instrumentos para avaliação do risco de lesões por pressão nos adultos em situação crítica em unidade de cuidados intensivos; identificar os indicadores de desempenho dos instrumentos e a apreciação dos utilizadores quanto ao uso/às limitações dos instrumentos. Método: scoping review. O Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews foi utilizado para a redação do estudo. A pesquisa foi realizada na ferramenta de busca EBSCOhost em oito bases de dados, resultando em 1846 estudos, dos quais 22 compõem a amostra. Resultados: identificaram-se dois grandes grupos de instrumentos: os genéricos [Braden, Braden (ALB), Emina, Norton-MI, RAPS e Waterlow]; e os específicos (CALCULATE, Cubbin & Jackson, EVARUCI, RAPS-ICU, Song & Choi, Suriaidi e Sanada e o índice de COMHON). Quanto ao valor preditivo, a EVARUCI e a CALCULATE apresentaram os melhores resultados de indicadores de desempenho. Em relação à apreciação/às limitações apontadas pelos utilizadores, destacam-se a escala CALCULATE, seguindo-se da EVARUCI e da RAPS-ICU, embora ainda necessitem de ajustes futuros. Conclusão: o mapeamento mostrou que as evidências são suficientes para indicar um ou mais instrumentos para avaliação do risco de lesões por pressão nos adultos em situação crítica em unidade de cuidados intensivos.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-10-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852
10.1590/1518-8345.6659.3985
url https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852
identifier_str_mv 10.1590/1518-8345.6659.3985
dc.language.iso.fl_str_mv por
spa
eng
language por
spa
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852/198390
https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852/198392
https://www.revistas.usp.br/rlae/article/view/216852/198391
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
dc.source.none.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 31 (2023); e3985
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 31 (2023); e3985
Revista Latino-Americana de Enfermagem; Vol. 31 (2023); e3985
1518-8345
0104-1169
reponame:Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
collection Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Latino-Americana de Enfermagem (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv rlae@eerp.usp.br||shbcassi@eerp.usp.br
_version_ 1800222857644474368