Fluorescência a laser como alternativa para radiografia digital na detecção de lesões de cárie: uma revisão da literatura

• Autor(a) principal: Moreira, Lucila Massu Yoshizaki Akinaga
• Data de Publicação: 2020
• Outros Autores: Amarante, Bruna Cordeiro, Marotta, Bruno Munhoz, Iida, Christyan Hiroshi, Nishimura, Danielle Ayumi, Schumiski, Suelen, Costa, Claudio
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: eng
• Título da fonte: Clinical and Laboratorial Research in Dentistry
• Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/clrd/article/view/169239
• topic: Transiluminescense; Laser Fluorescence; Diagnosis; Dental Caries; Transiluminação; Fluorescência a Laser; Diagnóstico; Cárie Dental

O diagnóstico das lesões de cárie consiste dos métodos visual/tátil, pelo Sistema Internacional de Detecção e Avaliação de Cárie (Icdas) e radiográfico (BW), no entanto, esses métodos têm limitações para a detecção de cárie em profundidades e localizações diferentes e normalmente são influenciados pela experiência do examinador. Novas tecnologias surgiram para tentar melhorar os métodos de diagnóstico de cárie, entre el as há as que utilizam princípios ópticos para quantificar diferenças entre tecidos saudáveis e desmineralizados, por exemplo: a fluorescência quantitativa induzida pela luz (QLF); a caneta de detecção de cárie “DIAGNOdent”; e o VistaProof (câmera fluorescente). Esta revisão de literatura tem o objetivo de fornecer informações atualizadas sobre a aplicabilidade dos métodos baseados na fluorescência no auxílio de diagnóstico de cáries. Os seguintes resultados são: DIAGNOpen foi o método mais eficaz no diagnóstico de cárie, alguns autores indicam que pode ser utilizado como único método de diagnóstico, no entanto, a maioria recomenda utilizar como método complementar ao Icdas e ao BW. A LFpen deve ser utilizada em associação ao Icdas e dois artigos indicam a transiluminação por luz infravermelha próxima (Nilt) como substituta das BW, embora haja necessidade de mais estudos para chegar a uma decisão concreta. Em conclusão, os métodos digitais para o diagnóstico de cárie são eficientes, mas não substituem os métodos visual/tátil e as radiografias bitewing. Portanto devem ser utilizados como métodos complementares de diagnóstico aos já conhecidos e amplamente utilizados e estudados.