Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fernandes, Ciciane Pereira Marten
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Lopes, Thiago Vaz, Capella, Sabrina de Oliveira, Fontoura, Eduardo Garcia, Tillmann, Mariana Teixeira, Félix, Samuel Rodrigues, Nobre, Márcia de Oliveira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/83432
Resumo: O reparo tecidual surge em resposta às lesões e constitui-se de um processo dinâmico para manutenção da integridade do organismo. Nos estudos sobre cicatrização de feridas, tem se utilizado várias técnicas buscando-se uma avaliação da eficácia de meios de tratamento local. Sendo assim, o presente trabalho objetivou comparar três métodos de avaliação experimental de áreas de feridas, sendo eles: o método do relógio, papel milimetrado e avaliação computadorizada. Para realização do experimento, foram utilizados 30 ratos Wistar em condições de bem-estar. Após realizada a anestesia, foram confeccionadas duas lesões no dorso de cada animal com punch de 8 mm, sendo as feridas avaliadas após quatro, sete e 14 dias de tratamento. Observou-se que aos quatro dias de tratamento, todos os métodos apresentaram o mesmo desempenho, enquanto aos sete e 14 dias, o método do relógio, apresentou maior média de área, perdendo precisão, e aos 14 dias, a avaliação computadorizada apresentou resultados mais precisos em relação a ambos os outros métodos. Concluiu-se que a avaliação computadorizada através de software de áreas de feridas cutâneas apresenta resultados mais precisos em relação aos métodos do relógio e papel milimetrado, principalmente em lesões menores.
id USP-49_281c84e73386946985a0008f253fb9ff
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/83432
network_acronym_str USP-49
network_name_str Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
repository_id_str https://www.revistas.usp.br/bjvras/index
spelling Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertasComparing open wound measuring methods popularly used in experimental studiesCicatrizaçãoContração da feridaTecido de granulaçãoExperimentação animalHealingWound contractionGranulation tissueAnimal experimentationO reparo tecidual surge em resposta às lesões e constitui-se de um processo dinâmico para manutenção da integridade do organismo. Nos estudos sobre cicatrização de feridas, tem se utilizado várias técnicas buscando-se uma avaliação da eficácia de meios de tratamento local. Sendo assim, o presente trabalho objetivou comparar três métodos de avaliação experimental de áreas de feridas, sendo eles: o método do relógio, papel milimetrado e avaliação computadorizada. Para realização do experimento, foram utilizados 30 ratos Wistar em condições de bem-estar. Após realizada a anestesia, foram confeccionadas duas lesões no dorso de cada animal com punch de 8 mm, sendo as feridas avaliadas após quatro, sete e 14 dias de tratamento. Observou-se que aos quatro dias de tratamento, todos os métodos apresentaram o mesmo desempenho, enquanto aos sete e 14 dias, o método do relógio, apresentou maior média de área, perdendo precisão, e aos 14 dias, a avaliação computadorizada apresentou resultados mais precisos em relação a ambos os outros métodos. Concluiu-se que a avaliação computadorizada através de software de áreas de feridas cutâneas apresenta resultados mais precisos em relação aos métodos do relógio e papel milimetrado, principalmente em lesões menores.Tissue repair is a response reaction to lesions and aggressions that constitutes a dynamic process to maintain the integrity of the organism. Wound healing experiments have used several approaches in order to assess and compare treatment methods, and these discrepancies hamper comparisons among assays. This study assessed three different methods of wound measurement commonly used in healing assays: clock method, graph paper method, and computer-assisted image analysis. We used 30 Wistar rats, kept in appropriate conditions for animal well-being. After anesthesia, and using an eight-millimeter punch, two lesions were made in the back region of each rat. The wounds were assessed on days four, seven, and 14 after infliction. At four days, all methods generated similar results. By day seven, the clock method had lost precision, likely due to wound shrinkage, and yielded greater means compared to the other two methods. On the last assessment, the computer-assisted method appeared to have more precise results, with the other two generating statistically higher means. Computer-assisted image analysis seems to have maintained wound measuring precision throughout this experiment, even when faced with small lesions. Considering these results, the authors recommend the use of computer-assisted measurements in future experiments.Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia2015-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/8343210.11606/issn.1678-4456.v52i2p106-111Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 52 Núm. 2 (2015); 106-111Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 52 No. 2 (2015); 106-111Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; v. 52 n. 2 (2015); 106-111Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; V. 52 N. 2 (2015); 106-1111678-44561413-9596reponame:Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Scienceinstname:Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/83432/98287Copyright (c) 2015 Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Scienceinfo:eu-repo/semantics/openAccessFernandes, Ciciane Pereira MartenLopes, Thiago VazCapella, Sabrina de OliveiraFontoura, Eduardo GarciaTillmann, Mariana TeixeiraFélix, Samuel RodriguesNobre, Márcia de Oliveira2020-06-23T04:05:34Zoai:revistas.usp.br:article/83432Revistahttps://www.revistas.usp.br/bjvrasPUBhttps://www.revistas.usp.br/bjvras/oaibjvras@usp.br1413-95961413-9596opendoar:https://www.revistas.usp.br/bjvras/index2023-01-12T16:43:52.989153Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science - Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas
Comparing open wound measuring methods popularly used in experimental studies
title Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas
spellingShingle Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas
Fernandes, Ciciane Pereira Marten
Cicatrização
Contração da ferida
Tecido de granulação
Experimentação animal
Healing
Wound contraction
Granulation tissue
Animal experimentation
title_short Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas
title_full Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas
title_fullStr Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas
title_full_unstemmed Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas
title_sort Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas
author Fernandes, Ciciane Pereira Marten
author_facet Fernandes, Ciciane Pereira Marten
Lopes, Thiago Vaz
Capella, Sabrina de Oliveira
Fontoura, Eduardo Garcia
Tillmann, Mariana Teixeira
Félix, Samuel Rodrigues
Nobre, Márcia de Oliveira
author_role author
author2 Lopes, Thiago Vaz
Capella, Sabrina de Oliveira
Fontoura, Eduardo Garcia
Tillmann, Mariana Teixeira
Félix, Samuel Rodrigues
Nobre, Márcia de Oliveira
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fernandes, Ciciane Pereira Marten
Lopes, Thiago Vaz
Capella, Sabrina de Oliveira
Fontoura, Eduardo Garcia
Tillmann, Mariana Teixeira
Félix, Samuel Rodrigues
Nobre, Márcia de Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv Cicatrização
Contração da ferida
Tecido de granulação
Experimentação animal
Healing
Wound contraction
Granulation tissue
Animal experimentation
topic Cicatrização
Contração da ferida
Tecido de granulação
Experimentação animal
Healing
Wound contraction
Granulation tissue
Animal experimentation
description O reparo tecidual surge em resposta às lesões e constitui-se de um processo dinâmico para manutenção da integridade do organismo. Nos estudos sobre cicatrização de feridas, tem se utilizado várias técnicas buscando-se uma avaliação da eficácia de meios de tratamento local. Sendo assim, o presente trabalho objetivou comparar três métodos de avaliação experimental de áreas de feridas, sendo eles: o método do relógio, papel milimetrado e avaliação computadorizada. Para realização do experimento, foram utilizados 30 ratos Wistar em condições de bem-estar. Após realizada a anestesia, foram confeccionadas duas lesões no dorso de cada animal com punch de 8 mm, sendo as feridas avaliadas após quatro, sete e 14 dias de tratamento. Observou-se que aos quatro dias de tratamento, todos os métodos apresentaram o mesmo desempenho, enquanto aos sete e 14 dias, o método do relógio, apresentou maior média de área, perdendo precisão, e aos 14 dias, a avaliação computadorizada apresentou resultados mais precisos em relação a ambos os outros métodos. Concluiu-se que a avaliação computadorizada através de software de áreas de feridas cutâneas apresenta resultados mais precisos em relação aos métodos do relógio e papel milimetrado, principalmente em lesões menores.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-06-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/83432
10.11606/issn.1678-4456.v52i2p106-111
url https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/83432
identifier_str_mv 10.11606/issn.1678-4456.v52i2p106-111
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/83432/98287
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 52 Núm. 2 (2015); 106-111
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 52 No. 2 (2015); 106-111
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; v. 52 n. 2 (2015); 106-111
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; V. 52 N. 2 (2015); 106-111
1678-4456
1413-9596
reponame:Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
instname:Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)
instacron:USP
instname_str Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
collection Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
repository.name.fl_str_mv Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science - Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)
repository.mail.fl_str_mv bjvras@usp.br
_version_ 1797051566587379712