Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/83432 |
Resumo: | O reparo tecidual surge em resposta às lesões e constitui-se de um processo dinâmico para manutenção da integridade do organismo. Nos estudos sobre cicatrização de feridas, tem se utilizado várias técnicas buscando-se uma avaliação da eficácia de meios de tratamento local. Sendo assim, o presente trabalho objetivou comparar três métodos de avaliação experimental de áreas de feridas, sendo eles: o método do relógio, papel milimetrado e avaliação computadorizada. Para realização do experimento, foram utilizados 30 ratos Wistar em condições de bem-estar. Após realizada a anestesia, foram confeccionadas duas lesões no dorso de cada animal com punch de 8 mm, sendo as feridas avaliadas após quatro, sete e 14 dias de tratamento. Observou-se que aos quatro dias de tratamento, todos os métodos apresentaram o mesmo desempenho, enquanto aos sete e 14 dias, o método do relógio, apresentou maior média de área, perdendo precisão, e aos 14 dias, a avaliação computadorizada apresentou resultados mais precisos em relação a ambos os outros métodos. Concluiu-se que a avaliação computadorizada através de software de áreas de feridas cutâneas apresenta resultados mais precisos em relação aos métodos do relógio e papel milimetrado, principalmente em lesões menores. |
id |
USP-49_281c84e73386946985a0008f253fb9ff |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/83432 |
network_acronym_str |
USP-49 |
network_name_str |
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science |
repository_id_str |
https://www.revistas.usp.br/bjvras/index |
spelling |
Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertasComparing open wound measuring methods popularly used in experimental studiesCicatrizaçãoContração da feridaTecido de granulaçãoExperimentação animalHealingWound contractionGranulation tissueAnimal experimentationO reparo tecidual surge em resposta às lesões e constitui-se de um processo dinâmico para manutenção da integridade do organismo. Nos estudos sobre cicatrização de feridas, tem se utilizado várias técnicas buscando-se uma avaliação da eficácia de meios de tratamento local. Sendo assim, o presente trabalho objetivou comparar três métodos de avaliação experimental de áreas de feridas, sendo eles: o método do relógio, papel milimetrado e avaliação computadorizada. Para realização do experimento, foram utilizados 30 ratos Wistar em condições de bem-estar. Após realizada a anestesia, foram confeccionadas duas lesões no dorso de cada animal com punch de 8 mm, sendo as feridas avaliadas após quatro, sete e 14 dias de tratamento. Observou-se que aos quatro dias de tratamento, todos os métodos apresentaram o mesmo desempenho, enquanto aos sete e 14 dias, o método do relógio, apresentou maior média de área, perdendo precisão, e aos 14 dias, a avaliação computadorizada apresentou resultados mais precisos em relação a ambos os outros métodos. Concluiu-se que a avaliação computadorizada através de software de áreas de feridas cutâneas apresenta resultados mais precisos em relação aos métodos do relógio e papel milimetrado, principalmente em lesões menores.Tissue repair is a response reaction to lesions and aggressions that constitutes a dynamic process to maintain the integrity of the organism. Wound healing experiments have used several approaches in order to assess and compare treatment methods, and these discrepancies hamper comparisons among assays. This study assessed three different methods of wound measurement commonly used in healing assays: clock method, graph paper method, and computer-assisted image analysis. We used 30 Wistar rats, kept in appropriate conditions for animal well-being. After anesthesia, and using an eight-millimeter punch, two lesions were made in the back region of each rat. The wounds were assessed on days four, seven, and 14 after infliction. At four days, all methods generated similar results. By day seven, the clock method had lost precision, likely due to wound shrinkage, and yielded greater means compared to the other two methods. On the last assessment, the computer-assisted method appeared to have more precise results, with the other two generating statistically higher means. Computer-assisted image analysis seems to have maintained wound measuring precision throughout this experiment, even when faced with small lesions. Considering these results, the authors recommend the use of computer-assisted measurements in future experiments.Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia2015-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/8343210.11606/issn.1678-4456.v52i2p106-111Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 52 Núm. 2 (2015); 106-111Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 52 No. 2 (2015); 106-111Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; v. 52 n. 2 (2015); 106-111Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; V. 52 N. 2 (2015); 106-1111678-44561413-9596reponame:Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Scienceinstname:Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/83432/98287Copyright (c) 2015 Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Scienceinfo:eu-repo/semantics/openAccessFernandes, Ciciane Pereira MartenLopes, Thiago VazCapella, Sabrina de OliveiraFontoura, Eduardo GarciaTillmann, Mariana TeixeiraFélix, Samuel RodriguesNobre, Márcia de Oliveira2020-06-23T04:05:34Zoai:revistas.usp.br:article/83432Revistahttps://www.revistas.usp.br/bjvrasPUBhttps://www.revistas.usp.br/bjvras/oaibjvras@usp.br1413-95961413-9596opendoar:https://www.revistas.usp.br/bjvras/index2023-01-12T16:43:52.989153Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science - Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas Comparing open wound measuring methods popularly used in experimental studies |
title |
Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas |
spellingShingle |
Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas Fernandes, Ciciane Pereira Marten Cicatrização Contração da ferida Tecido de granulação Experimentação animal Healing Wound contraction Granulation tissue Animal experimentation |
title_short |
Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas |
title_full |
Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas |
title_fullStr |
Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas |
title_full_unstemmed |
Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas |
title_sort |
Estudo comparativo de métodos de avaliação de contração de feridas cutâneas abertas |
author |
Fernandes, Ciciane Pereira Marten |
author_facet |
Fernandes, Ciciane Pereira Marten Lopes, Thiago Vaz Capella, Sabrina de Oliveira Fontoura, Eduardo Garcia Tillmann, Mariana Teixeira Félix, Samuel Rodrigues Nobre, Márcia de Oliveira |
author_role |
author |
author2 |
Lopes, Thiago Vaz Capella, Sabrina de Oliveira Fontoura, Eduardo Garcia Tillmann, Mariana Teixeira Félix, Samuel Rodrigues Nobre, Márcia de Oliveira |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fernandes, Ciciane Pereira Marten Lopes, Thiago Vaz Capella, Sabrina de Oliveira Fontoura, Eduardo Garcia Tillmann, Mariana Teixeira Félix, Samuel Rodrigues Nobre, Márcia de Oliveira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cicatrização Contração da ferida Tecido de granulação Experimentação animal Healing Wound contraction Granulation tissue Animal experimentation |
topic |
Cicatrização Contração da ferida Tecido de granulação Experimentação animal Healing Wound contraction Granulation tissue Animal experimentation |
description |
O reparo tecidual surge em resposta às lesões e constitui-se de um processo dinâmico para manutenção da integridade do organismo. Nos estudos sobre cicatrização de feridas, tem se utilizado várias técnicas buscando-se uma avaliação da eficácia de meios de tratamento local. Sendo assim, o presente trabalho objetivou comparar três métodos de avaliação experimental de áreas de feridas, sendo eles: o método do relógio, papel milimetrado e avaliação computadorizada. Para realização do experimento, foram utilizados 30 ratos Wistar em condições de bem-estar. Após realizada a anestesia, foram confeccionadas duas lesões no dorso de cada animal com punch de 8 mm, sendo as feridas avaliadas após quatro, sete e 14 dias de tratamento. Observou-se que aos quatro dias de tratamento, todos os métodos apresentaram o mesmo desempenho, enquanto aos sete e 14 dias, o método do relógio, apresentou maior média de área, perdendo precisão, e aos 14 dias, a avaliação computadorizada apresentou resultados mais precisos em relação a ambos os outros métodos. Concluiu-se que a avaliação computadorizada através de software de áreas de feridas cutâneas apresenta resultados mais precisos em relação aos métodos do relógio e papel milimetrado, principalmente em lesões menores. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-06-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/83432 10.11606/issn.1678-4456.v52i2p106-111 |
url |
https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/83432 |
identifier_str_mv |
10.11606/issn.1678-4456.v52i2p106-111 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/83432/98287 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 52 Núm. 2 (2015); 106-111 Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; Vol. 52 No. 2 (2015); 106-111 Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; v. 52 n. 2 (2015); 106-111 Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science; V. 52 N. 2 (2015); 106-111 1678-4456 1413-9596 reponame:Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science instname:Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP) instacron:USP |
instname_str |
Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science |
collection |
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science - Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo (FMVZ-USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
bjvras@usp.br |
_version_ |
1797051566587379712 |