AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: GIL,Carlos
Data de Publicação: 1998
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-06631998000100011
Resumo: Inúmeros métodos de classificação de arcos parcialmente edentados têm sido propostos e vêm sendo utilizados até a presente data. A análise da literatura revelou grande controvérsia entre os autores devido aos inúmeros parâmetros envolvidos na tentativa de se estabelecerem métodos classificatórios. Em relação às variações graduais entre suporte mucoso e dental e aspectos anatômicos e topográficos, a posição dos retentores diretos e indiretos ainda permanece muito confusa. Tentando compreender melhor esses problemas, realizamos uma análise de todos os aspectos relacionados com essas classificações, discutindo-as e comentando-as. Pudemos verificar que nenhuma das classificações da literatura, aplicadas isoladamente, é plenamente satisfatória na indicação e no planejamento do tratamento protético. O ensino das classificações dos arcos parcialmente edentados deve ser incentivado nas escolas de Odontologia por constituir um valioso meio auxiliar nas dificuldades iniciais do trabalho protético, facilitando o planejamento das Próteses Parciais Removíveis (PPRs). Em função dos aspectos analisados, ficou clara a necessidade de serem utilizadas simultaneamente, no mínimo, três classificações, uma topográfica, outra com bases mecânico-funcionais e uma terceira com as características do tipo de transmissão de esforços aos elementos dentais e ao rebordo residual. As sistematizações com parâmetros fisiopatológicos, embora importantes pelos seus conceitos e fundamentos, mostraram-se extremamente complexas, limitando sua total utilização. Assim, considerações metodológicas envolvendo os sistemas de classificação são elementos importantes quanto a apresentação, discussão e planejamento de casos clínicos, bem como fundamentais na elaboração de pesquisas relacionadas à Prótese Parcial Removível.
id USP-56_327418011729ccbb5085b642d9aa0e0d
oai_identifier_str oai:scielo:S0103-06631998000100011
network_acronym_str USP-56
network_name_str Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo
repository_id_str
spelling AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOSPrótese parcial removívelPrótese parcial removível/classificaçãoArcos parcialmente edentadosInúmeros métodos de classificação de arcos parcialmente edentados têm sido propostos e vêm sendo utilizados até a presente data. A análise da literatura revelou grande controvérsia entre os autores devido aos inúmeros parâmetros envolvidos na tentativa de se estabelecerem métodos classificatórios. Em relação às variações graduais entre suporte mucoso e dental e aspectos anatômicos e topográficos, a posição dos retentores diretos e indiretos ainda permanece muito confusa. Tentando compreender melhor esses problemas, realizamos uma análise de todos os aspectos relacionados com essas classificações, discutindo-as e comentando-as. Pudemos verificar que nenhuma das classificações da literatura, aplicadas isoladamente, é plenamente satisfatória na indicação e no planejamento do tratamento protético. O ensino das classificações dos arcos parcialmente edentados deve ser incentivado nas escolas de Odontologia por constituir um valioso meio auxiliar nas dificuldades iniciais do trabalho protético, facilitando o planejamento das Próteses Parciais Removíveis (PPRs). Em função dos aspectos analisados, ficou clara a necessidade de serem utilizadas simultaneamente, no mínimo, três classificações, uma topográfica, outra com bases mecânico-funcionais e uma terceira com as características do tipo de transmissão de esforços aos elementos dentais e ao rebordo residual. As sistematizações com parâmetros fisiopatológicos, embora importantes pelos seus conceitos e fundamentos, mostraram-se extremamente complexas, limitando sua total utilização. Assim, considerações metodológicas envolvendo os sistemas de classificação são elementos importantes quanto a apresentação, discussão e planejamento de casos clínicos, bem como fundamentais na elaboração de pesquisas relacionadas à Prótese Parcial Removível.Universidade de São Paulo1998-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-06631998000100011Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo v.12 n.1 1998reponame:Revista de Odontologia da Universidade de São Pauloinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USP10.1590/S0103-06631998000100011info:eu-repo/semantics/openAccessGIL,Carlospor1999-03-10T00:00:00Zoai:scielo:S0103-06631998000100011Revistahttps://www.scielo.br/j/rousp/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||pob@edu.usp.br0103-06630103-0663opendoar:1999-03-10T00:00Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS
title AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS
spellingShingle AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS
GIL,Carlos
Prótese parcial removível
Prótese parcial removível/classificação
Arcos parcialmente edentados
title_short AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS
title_full AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS
title_fullStr AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS
title_full_unstemmed AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS
title_sort AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS
author GIL,Carlos
author_facet GIL,Carlos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv GIL,Carlos
dc.subject.por.fl_str_mv Prótese parcial removível
Prótese parcial removível/classificação
Arcos parcialmente edentados
topic Prótese parcial removível
Prótese parcial removível/classificação
Arcos parcialmente edentados
description Inúmeros métodos de classificação de arcos parcialmente edentados têm sido propostos e vêm sendo utilizados até a presente data. A análise da literatura revelou grande controvérsia entre os autores devido aos inúmeros parâmetros envolvidos na tentativa de se estabelecerem métodos classificatórios. Em relação às variações graduais entre suporte mucoso e dental e aspectos anatômicos e topográficos, a posição dos retentores diretos e indiretos ainda permanece muito confusa. Tentando compreender melhor esses problemas, realizamos uma análise de todos os aspectos relacionados com essas classificações, discutindo-as e comentando-as. Pudemos verificar que nenhuma das classificações da literatura, aplicadas isoladamente, é plenamente satisfatória na indicação e no planejamento do tratamento protético. O ensino das classificações dos arcos parcialmente edentados deve ser incentivado nas escolas de Odontologia por constituir um valioso meio auxiliar nas dificuldades iniciais do trabalho protético, facilitando o planejamento das Próteses Parciais Removíveis (PPRs). Em função dos aspectos analisados, ficou clara a necessidade de serem utilizadas simultaneamente, no mínimo, três classificações, uma topográfica, outra com bases mecânico-funcionais e uma terceira com as características do tipo de transmissão de esforços aos elementos dentais e ao rebordo residual. As sistematizações com parâmetros fisiopatológicos, embora importantes pelos seus conceitos e fundamentos, mostraram-se extremamente complexas, limitando sua total utilização. Assim, considerações metodológicas envolvendo os sistemas de classificação são elementos importantes quanto a apresentação, discussão e planejamento de casos clínicos, bem como fundamentais na elaboração de pesquisas relacionadas à Prótese Parcial Removível.
publishDate 1998
dc.date.none.fl_str_mv 1998-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-06631998000100011
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-06631998000100011
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0103-06631998000100011
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo v.12 n.1 1998
reponame:Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo
collection Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo
repository.name.fl_str_mv Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||pob@edu.usp.br
_version_ 1754821051282358272