AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1998 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-06631998000100011 |
Resumo: | Inúmeros métodos de classificação de arcos parcialmente edentados têm sido propostos e vêm sendo utilizados até a presente data. A análise da literatura revelou grande controvérsia entre os autores devido aos inúmeros parâmetros envolvidos na tentativa de se estabelecerem métodos classificatórios. Em relação às variações graduais entre suporte mucoso e dental e aspectos anatômicos e topográficos, a posição dos retentores diretos e indiretos ainda permanece muito confusa. Tentando compreender melhor esses problemas, realizamos uma análise de todos os aspectos relacionados com essas classificações, discutindo-as e comentando-as. Pudemos verificar que nenhuma das classificações da literatura, aplicadas isoladamente, é plenamente satisfatória na indicação e no planejamento do tratamento protético. O ensino das classificações dos arcos parcialmente edentados deve ser incentivado nas escolas de Odontologia por constituir um valioso meio auxiliar nas dificuldades iniciais do trabalho protético, facilitando o planejamento das Próteses Parciais Removíveis (PPRs). Em função dos aspectos analisados, ficou clara a necessidade de serem utilizadas simultaneamente, no mínimo, três classificações, uma topográfica, outra com bases mecânico-funcionais e uma terceira com as características do tipo de transmissão de esforços aos elementos dentais e ao rebordo residual. As sistematizações com parâmetros fisiopatológicos, embora importantes pelos seus conceitos e fundamentos, mostraram-se extremamente complexas, limitando sua total utilização. Assim, considerações metodológicas envolvendo os sistemas de classificação são elementos importantes quanto a apresentação, discussão e planejamento de casos clínicos, bem como fundamentais na elaboração de pesquisas relacionadas à Prótese Parcial Removível. |
id |
USP-56_327418011729ccbb5085b642d9aa0e0d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0103-06631998000100011 |
network_acronym_str |
USP-56 |
network_name_str |
Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo |
repository_id_str |
|
spelling |
AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOSPrótese parcial removívelPrótese parcial removível/classificaçãoArcos parcialmente edentadosInúmeros métodos de classificação de arcos parcialmente edentados têm sido propostos e vêm sendo utilizados até a presente data. A análise da literatura revelou grande controvérsia entre os autores devido aos inúmeros parâmetros envolvidos na tentativa de se estabelecerem métodos classificatórios. Em relação às variações graduais entre suporte mucoso e dental e aspectos anatômicos e topográficos, a posição dos retentores diretos e indiretos ainda permanece muito confusa. Tentando compreender melhor esses problemas, realizamos uma análise de todos os aspectos relacionados com essas classificações, discutindo-as e comentando-as. Pudemos verificar que nenhuma das classificações da literatura, aplicadas isoladamente, é plenamente satisfatória na indicação e no planejamento do tratamento protético. O ensino das classificações dos arcos parcialmente edentados deve ser incentivado nas escolas de Odontologia por constituir um valioso meio auxiliar nas dificuldades iniciais do trabalho protético, facilitando o planejamento das Próteses Parciais Removíveis (PPRs). Em função dos aspectos analisados, ficou clara a necessidade de serem utilizadas simultaneamente, no mínimo, três classificações, uma topográfica, outra com bases mecânico-funcionais e uma terceira com as características do tipo de transmissão de esforços aos elementos dentais e ao rebordo residual. As sistematizações com parâmetros fisiopatológicos, embora importantes pelos seus conceitos e fundamentos, mostraram-se extremamente complexas, limitando sua total utilização. Assim, considerações metodológicas envolvendo os sistemas de classificação são elementos importantes quanto a apresentação, discussão e planejamento de casos clínicos, bem como fundamentais na elaboração de pesquisas relacionadas à Prótese Parcial Removível.Universidade de São Paulo1998-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-06631998000100011Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo v.12 n.1 1998reponame:Revista de Odontologia da Universidade de São Pauloinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USP10.1590/S0103-06631998000100011info:eu-repo/semantics/openAccessGIL,Carlospor1999-03-10T00:00:00Zoai:scielo:S0103-06631998000100011Revistahttps://www.scielo.br/j/rousp/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||pob@edu.usp.br0103-06630103-0663opendoar:1999-03-10T00:00Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS |
title |
AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS |
spellingShingle |
AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS GIL,Carlos Prótese parcial removível Prótese parcial removível/classificação Arcos parcialmente edentados |
title_short |
AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS |
title_full |
AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS |
title_fullStr |
AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS |
title_full_unstemmed |
AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS |
title_sort |
AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS ARCOS PARCIALMENTE EDENTADOS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE OITENTA ANOS |
author |
GIL,Carlos |
author_facet |
GIL,Carlos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
GIL,Carlos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Prótese parcial removível Prótese parcial removível/classificação Arcos parcialmente edentados |
topic |
Prótese parcial removível Prótese parcial removível/classificação Arcos parcialmente edentados |
description |
Inúmeros métodos de classificação de arcos parcialmente edentados têm sido propostos e vêm sendo utilizados até a presente data. A análise da literatura revelou grande controvérsia entre os autores devido aos inúmeros parâmetros envolvidos na tentativa de se estabelecerem métodos classificatórios. Em relação às variações graduais entre suporte mucoso e dental e aspectos anatômicos e topográficos, a posição dos retentores diretos e indiretos ainda permanece muito confusa. Tentando compreender melhor esses problemas, realizamos uma análise de todos os aspectos relacionados com essas classificações, discutindo-as e comentando-as. Pudemos verificar que nenhuma das classificações da literatura, aplicadas isoladamente, é plenamente satisfatória na indicação e no planejamento do tratamento protético. O ensino das classificações dos arcos parcialmente edentados deve ser incentivado nas escolas de Odontologia por constituir um valioso meio auxiliar nas dificuldades iniciais do trabalho protético, facilitando o planejamento das Próteses Parciais Removíveis (PPRs). Em função dos aspectos analisados, ficou clara a necessidade de serem utilizadas simultaneamente, no mínimo, três classificações, uma topográfica, outra com bases mecânico-funcionais e uma terceira com as características do tipo de transmissão de esforços aos elementos dentais e ao rebordo residual. As sistematizações com parâmetros fisiopatológicos, embora importantes pelos seus conceitos e fundamentos, mostraram-se extremamente complexas, limitando sua total utilização. Assim, considerações metodológicas envolvendo os sistemas de classificação são elementos importantes quanto a apresentação, discussão e planejamento de casos clínicos, bem como fundamentais na elaboração de pesquisas relacionadas à Prótese Parcial Removível. |
publishDate |
1998 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1998-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-06631998000100011 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-06631998000100011 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0103-06631998000100011 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo v.12 n.1 1998 reponame:Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo |
collection |
Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||pob@edu.usp.br |
_version_ |
1754821051282358272 |