Opinião de Imprensa: tipologias de argumentos em editoriais do jornal O Estado de S. Paulo sobre a prefeitura de São Paulo entre 2013 e 2016

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lopes, Nadini de Almeida
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27164/tde-28092023-154827/
Resumo: A presente pesquisa pretendeu estudar a prática editorial do jornal O Estado de S. Paulo durante a gestão do prefeito Fernando Haddad (Partido dos Trabalhadores) entre 2013 e 2016, no município de São Paulo, para verificar se o veículo adotou viés partidário, contrariando os seus próprios cânones. O objeto de análise (corpus) foi formado pelos 281 editoriais publicados pelo diário que comentaram atos ou pronunciamentos do prefeito. No curso da investigação, identificaram-se três principais tipos de argumentos empregados: o Argumento da Razão Legal, o Argumento da Ética Pública e o Argumento dos Valores Eletivos. A partir dos três, desenhouse a tipologia do argumento. Para fins de comparação, foram quantificados e analisados os editoriais do jornal O Estado de S. Paulo durante a segunda gestão do prefeito Gilberto Kassab entre 2009 e 2012 (Democratas de 2007 a 2011 e Partido Social Democrático a partir de 2011) e do diário Folha de S.Paulo na gestão de Fernando Haddad. Para melhor compreender a formação da cultura jornalística no Brasil, e o modo como ela separa o editorial (texto opinativo) do noticiário (texto informativo), esta pesquisa estudou a formação da imprensa em Portugal. Ao fim, a análise empreendida segundo os parâmetros de Lawrence Bardin (2016) revelou que houve assimetria quantitativa no tratamento editorial dedicado a Fernando Haddad, com forte adjetivação negativa, mas não detectou argumentos falaciosos ou mentirosos nas críticas dirigidas a ele.
id USP_4dfae88c7a899b390349b57abfc465c9
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-28092023-154827
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Opinião de Imprensa: tipologias de argumentos em editoriais do jornal O Estado de S. Paulo sobre a prefeitura de São Paulo entre 2013 e 2016Press opinion: typologies of arguments in editorials of the newspaper O Estado de S. Paulo about São Paulo city hall between 2013 and 2016ArgumentArgumentoEditorialEditorialEstado de S. PauloFernando HaddadFernando HaddadJornalismoJournalismO Estado de S. PauloA presente pesquisa pretendeu estudar a prática editorial do jornal O Estado de S. Paulo durante a gestão do prefeito Fernando Haddad (Partido dos Trabalhadores) entre 2013 e 2016, no município de São Paulo, para verificar se o veículo adotou viés partidário, contrariando os seus próprios cânones. O objeto de análise (corpus) foi formado pelos 281 editoriais publicados pelo diário que comentaram atos ou pronunciamentos do prefeito. No curso da investigação, identificaram-se três principais tipos de argumentos empregados: o Argumento da Razão Legal, o Argumento da Ética Pública e o Argumento dos Valores Eletivos. A partir dos três, desenhouse a tipologia do argumento. Para fins de comparação, foram quantificados e analisados os editoriais do jornal O Estado de S. Paulo durante a segunda gestão do prefeito Gilberto Kassab entre 2009 e 2012 (Democratas de 2007 a 2011 e Partido Social Democrático a partir de 2011) e do diário Folha de S.Paulo na gestão de Fernando Haddad. Para melhor compreender a formação da cultura jornalística no Brasil, e o modo como ela separa o editorial (texto opinativo) do noticiário (texto informativo), esta pesquisa estudou a formação da imprensa em Portugal. Ao fim, a análise empreendida segundo os parâmetros de Lawrence Bardin (2016) revelou que houve assimetria quantitativa no tratamento editorial dedicado a Fernando Haddad, com forte adjetivação negativa, mas não detectou argumentos falaciosos ou mentirosos nas críticas dirigidas a ele.The present study analyses the editorial practice adopted by the newspaper O Estado de S. Paulo during the government of Mayor Fernando Haddad (Partido dos Trabalhadores - PT) between the years of 2013 and 2016, in the city of São Paulo, in order to verify whether the paper reflected its political bias, going against its own canons of ethics. The subject of analysis (corpus) made by 281 published editorials by the newspaper commented on the Mayors actions or statements. Throughout the investigation, it was possible to identify the use of three major arguments: Legal Reason, Public Ethics and Elective Values. The typology of the argument stemmed from these three. For the purpose of comparison, the editorials by the newspapers O Estado de S. Paulo during the second government of Mayor Gilberto Kassab between the years of 2009 and 2012 (Democratas from 2007 to 2011 and Partido Social Democrático from 2011 onwards) and Folha de S.Paulo during the government of Fernando Haddad were quantified and analysed. In order to have a better understanding of the journalistic culture in Brazil, and how it separates the editorial (opinionated text) from the news (informative text), this research studied the origins of the press in Portugal. The results of the analysis made in agreement with Lawrence Bardin´s (2016) standards show that there has been quantitative asymmetry when it comes to the editorials dedicated to Fernando Haddad, presenting a strong usage of negative adjectives. However, it did not detected fallacious or untrue arguments within the critics directed at him.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPBucci, EugênioLopes, Nadini de Almeida2021-07-21info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27164/tde-28092023-154827/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-08-23T15:25:01Zoai:teses.usp.br:tde-28092023-154827Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-08-23T15:25:01Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Opinião de Imprensa: tipologias de argumentos em editoriais do jornal O Estado de S. Paulo sobre a prefeitura de São Paulo entre 2013 e 2016
Press opinion: typologies of arguments in editorials of the newspaper O Estado de S. Paulo about São Paulo city hall between 2013 and 2016
title Opinião de Imprensa: tipologias de argumentos em editoriais do jornal O Estado de S. Paulo sobre a prefeitura de São Paulo entre 2013 e 2016
spellingShingle Opinião de Imprensa: tipologias de argumentos em editoriais do jornal O Estado de S. Paulo sobre a prefeitura de São Paulo entre 2013 e 2016
Lopes, Nadini de Almeida
Argument
Argumento
Editorial
Editorial
Estado de S. Paulo
Fernando Haddad
Fernando Haddad
Jornalismo
Journalism
O Estado de S. Paulo
title_short Opinião de Imprensa: tipologias de argumentos em editoriais do jornal O Estado de S. Paulo sobre a prefeitura de São Paulo entre 2013 e 2016
title_full Opinião de Imprensa: tipologias de argumentos em editoriais do jornal O Estado de S. Paulo sobre a prefeitura de São Paulo entre 2013 e 2016
title_fullStr Opinião de Imprensa: tipologias de argumentos em editoriais do jornal O Estado de S. Paulo sobre a prefeitura de São Paulo entre 2013 e 2016
title_full_unstemmed Opinião de Imprensa: tipologias de argumentos em editoriais do jornal O Estado de S. Paulo sobre a prefeitura de São Paulo entre 2013 e 2016
title_sort Opinião de Imprensa: tipologias de argumentos em editoriais do jornal O Estado de S. Paulo sobre a prefeitura de São Paulo entre 2013 e 2016
author Lopes, Nadini de Almeida
author_facet Lopes, Nadini de Almeida
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Bucci, Eugênio
dc.contributor.author.fl_str_mv Lopes, Nadini de Almeida
dc.subject.por.fl_str_mv Argument
Argumento
Editorial
Editorial
Estado de S. Paulo
Fernando Haddad
Fernando Haddad
Jornalismo
Journalism
O Estado de S. Paulo
topic Argument
Argumento
Editorial
Editorial
Estado de S. Paulo
Fernando Haddad
Fernando Haddad
Jornalismo
Journalism
O Estado de S. Paulo
description A presente pesquisa pretendeu estudar a prática editorial do jornal O Estado de S. Paulo durante a gestão do prefeito Fernando Haddad (Partido dos Trabalhadores) entre 2013 e 2016, no município de São Paulo, para verificar se o veículo adotou viés partidário, contrariando os seus próprios cânones. O objeto de análise (corpus) foi formado pelos 281 editoriais publicados pelo diário que comentaram atos ou pronunciamentos do prefeito. No curso da investigação, identificaram-se três principais tipos de argumentos empregados: o Argumento da Razão Legal, o Argumento da Ética Pública e o Argumento dos Valores Eletivos. A partir dos três, desenhouse a tipologia do argumento. Para fins de comparação, foram quantificados e analisados os editoriais do jornal O Estado de S. Paulo durante a segunda gestão do prefeito Gilberto Kassab entre 2009 e 2012 (Democratas de 2007 a 2011 e Partido Social Democrático a partir de 2011) e do diário Folha de S.Paulo na gestão de Fernando Haddad. Para melhor compreender a formação da cultura jornalística no Brasil, e o modo como ela separa o editorial (texto opinativo) do noticiário (texto informativo), esta pesquisa estudou a formação da imprensa em Portugal. Ao fim, a análise empreendida segundo os parâmetros de Lawrence Bardin (2016) revelou que houve assimetria quantitativa no tratamento editorial dedicado a Fernando Haddad, com forte adjetivação negativa, mas não detectou argumentos falaciosos ou mentirosos nas críticas dirigidas a ele.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-07-21
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27164/tde-28092023-154827/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27164/tde-28092023-154827/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809091160146182144