Análise da jurisprudência sobre a responsabilidade pela gestão com participação das organizações sociais no âmbito do Sistema Único de Saúde

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Atilio, Helton Ismael Silva
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/61/61132/tde-01092021-145846/
Resumo: Este estudo tem como objetivo levantar e analisar as jurisprudências relacionadas com as matérias de gestão de saúde que possuem participação das OSSs no âmbito do SUS e como objetivos específicos : a) Identificar as jurisprudências relacionadas ao fato; b) agrupar os resultados encontrados por jurisdição e semelhança de tema; c) analisar as jurisprudências com temas de maior frequências. Trata-se de um descritivo realizado junto às bases de dados abertas dos Tribunais de Justiças dos Estados do Brasil. Para seleção dos acórdãos foram utilizadas as palavras chaves: Organização Social de Saúde, Sistema Único de Saúde, regulamentação, hospital, convênios, contrato de gestão, terceiro setor, repasses públicos, certificados, qualificação como OSS, operacionalização, execução do ajuste, prestação de contas, terceirização, responsabilidade dos gestores e improbidade administrativa e os termos boleanos OR, AND ou NOT. Foram encontrados 57 acórdãos apresentados na forma de Quadros e discutidos com base na literatura e legislação que trata do assunto. Os dados encontrados demonstraram que os estados federativos onde há maior discussão do assunto são os estados de São Paulo e Rio de Janeiro e as jurisprudências mais frequentes Responsabilidade civil por erro médico, Improbidade administrativa, Outras ações indenizatórias e Chamada pública para credenciamento de OSS, além de muitas outras com frequência menor. Apesar da existência da via judiciária para dirimir conflitos, no qual é possível identificar as jurisprudências sobre as matérias de gestão de saúde que possuem participação das OSSs no âmbito do SUS, para que haja uma evolução na gestão dos recursos públicos e para que os índices de melhoria na prestação de serviços de saúde pelas OSS sejam elevados a patamares maiores, há necessidade de transparência e fiscalização contínua por parte da sociedade
id USP_9501781b28c85dcd83b1ebf15e5b0d2d
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-01092021-145846
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Análise da jurisprudência sobre a responsabilidade pela gestão com participação das organizações sociais no âmbito do Sistema Único de SaúdeAnalysis of jurisprudence on responsability for management with participation by social organizations under the unique health systemAdministrative dishonestyImprobidade administrativaOrganização Social de SaúdeOutsourcingResponsabilidade dos gestoresResponsibility of ManagersSistema Único de Saúde,TerceirizaçãoSocial Health OrganizationUnified Health SystemEste estudo tem como objetivo levantar e analisar as jurisprudências relacionadas com as matérias de gestão de saúde que possuem participação das OSSs no âmbito do SUS e como objetivos específicos : a) Identificar as jurisprudências relacionadas ao fato; b) agrupar os resultados encontrados por jurisdição e semelhança de tema; c) analisar as jurisprudências com temas de maior frequências. Trata-se de um descritivo realizado junto às bases de dados abertas dos Tribunais de Justiças dos Estados do Brasil. Para seleção dos acórdãos foram utilizadas as palavras chaves: Organização Social de Saúde, Sistema Único de Saúde, regulamentação, hospital, convênios, contrato de gestão, terceiro setor, repasses públicos, certificados, qualificação como OSS, operacionalização, execução do ajuste, prestação de contas, terceirização, responsabilidade dos gestores e improbidade administrativa e os termos boleanos OR, AND ou NOT. Foram encontrados 57 acórdãos apresentados na forma de Quadros e discutidos com base na literatura e legislação que trata do assunto. Os dados encontrados demonstraram que os estados federativos onde há maior discussão do assunto são os estados de São Paulo e Rio de Janeiro e as jurisprudências mais frequentes Responsabilidade civil por erro médico, Improbidade administrativa, Outras ações indenizatórias e Chamada pública para credenciamento de OSS, além de muitas outras com frequência menor. Apesar da existência da via judiciária para dirimir conflitos, no qual é possível identificar as jurisprudências sobre as matérias de gestão de saúde que possuem participação das OSSs no âmbito do SUS, para que haja uma evolução na gestão dos recursos públicos e para que os índices de melhoria na prestação de serviços de saúde pelas OSS sejam elevados a patamares maiores, há necessidade de transparência e fiscalização contínua por parte da sociedadeThis study aims to raise and analyze the jurisprudence related to health management information that has the participation of Social Health Organization within the scope of Social Health Organization and as specific objectives: a) Identify as jurisprudence related to the fact; b) group the results found by jurisdiction and similarity of theme; c) analyze the jurisprudence with themes of greater frequency. This is a description made with the open databases of the Courts of Justice of the States of Brazil. For selection of judgments, the following keys were used: Social Health Organization, Unified Health System, regular, hospital, agreements, management contract, third sector, public transfers, certificates, qualification, operationalization, execution of adjustment, accountability , outsourcing, management responsibility and administrative improbity and the Boolean terms OR, AND or NOT. There were 57 judgments ordered in the form of tables and discussed based on the literature and legislation dealing with the subject. The data found showed that the Federative States where there is more discussion of the subject are the states of São Paulo and Rio de Janeiro and the most frequent jurisprudence civil responsability for medical error, administrative improbity, other indemnities and call for accreditation of Social Health Organization and many others with less frequency. Despite the existence of the judicial route for direct conflicts, in which it is possible to identify as jurisprudence on health management matters that have the participation of Social Health Organization within the scope of Unified Health System, so that there is an evolution in the management of public resources and so that the Improvement in the provision of health services by Social Health Organization levels of excellence at higher levels, there is a need for transparency and continuous monitoring by societyBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPMazzo, AlessandraAtilio, Helton Ismael Silva2021-03-23info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/61/61132/tde-01092021-145846/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2021-09-01T19:28:02Zoai:teses.usp.br:tde-01092021-145846Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212021-09-01T19:28:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise da jurisprudência sobre a responsabilidade pela gestão com participação das organizações sociais no âmbito do Sistema Único de Saúde
Analysis of jurisprudence on responsability for management with participation by social organizations under the unique health system
title Análise da jurisprudência sobre a responsabilidade pela gestão com participação das organizações sociais no âmbito do Sistema Único de Saúde
spellingShingle Análise da jurisprudência sobre a responsabilidade pela gestão com participação das organizações sociais no âmbito do Sistema Único de Saúde
Atilio, Helton Ismael Silva
Administrative dishonesty
Improbidade administrativa
Organização Social de Saúde
Outsourcing
Responsabilidade dos gestores
Responsibility of Managers
Sistema Único de Saúde,Terceirização
Social Health Organization
Unified Health System
title_short Análise da jurisprudência sobre a responsabilidade pela gestão com participação das organizações sociais no âmbito do Sistema Único de Saúde
title_full Análise da jurisprudência sobre a responsabilidade pela gestão com participação das organizações sociais no âmbito do Sistema Único de Saúde
title_fullStr Análise da jurisprudência sobre a responsabilidade pela gestão com participação das organizações sociais no âmbito do Sistema Único de Saúde
title_full_unstemmed Análise da jurisprudência sobre a responsabilidade pela gestão com participação das organizações sociais no âmbito do Sistema Único de Saúde
title_sort Análise da jurisprudência sobre a responsabilidade pela gestão com participação das organizações sociais no âmbito do Sistema Único de Saúde
author Atilio, Helton Ismael Silva
author_facet Atilio, Helton Ismael Silva
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Mazzo, Alessandra
dc.contributor.author.fl_str_mv Atilio, Helton Ismael Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Administrative dishonesty
Improbidade administrativa
Organização Social de Saúde
Outsourcing
Responsabilidade dos gestores
Responsibility of Managers
Sistema Único de Saúde,Terceirização
Social Health Organization
Unified Health System
topic Administrative dishonesty
Improbidade administrativa
Organização Social de Saúde
Outsourcing
Responsabilidade dos gestores
Responsibility of Managers
Sistema Único de Saúde,Terceirização
Social Health Organization
Unified Health System
description Este estudo tem como objetivo levantar e analisar as jurisprudências relacionadas com as matérias de gestão de saúde que possuem participação das OSSs no âmbito do SUS e como objetivos específicos : a) Identificar as jurisprudências relacionadas ao fato; b) agrupar os resultados encontrados por jurisdição e semelhança de tema; c) analisar as jurisprudências com temas de maior frequências. Trata-se de um descritivo realizado junto às bases de dados abertas dos Tribunais de Justiças dos Estados do Brasil. Para seleção dos acórdãos foram utilizadas as palavras chaves: Organização Social de Saúde, Sistema Único de Saúde, regulamentação, hospital, convênios, contrato de gestão, terceiro setor, repasses públicos, certificados, qualificação como OSS, operacionalização, execução do ajuste, prestação de contas, terceirização, responsabilidade dos gestores e improbidade administrativa e os termos boleanos OR, AND ou NOT. Foram encontrados 57 acórdãos apresentados na forma de Quadros e discutidos com base na literatura e legislação que trata do assunto. Os dados encontrados demonstraram que os estados federativos onde há maior discussão do assunto são os estados de São Paulo e Rio de Janeiro e as jurisprudências mais frequentes Responsabilidade civil por erro médico, Improbidade administrativa, Outras ações indenizatórias e Chamada pública para credenciamento de OSS, além de muitas outras com frequência menor. Apesar da existência da via judiciária para dirimir conflitos, no qual é possível identificar as jurisprudências sobre as matérias de gestão de saúde que possuem participação das OSSs no âmbito do SUS, para que haja uma evolução na gestão dos recursos públicos e para que os índices de melhoria na prestação de serviços de saúde pelas OSS sejam elevados a patamares maiores, há necessidade de transparência e fiscalização contínua por parte da sociedade
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-03-23
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/61/61132/tde-01092021-145846/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/61/61132/tde-01092021-145846/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809090284393332736

Registros relacionados