A compatibilização dos enforcements concorrenciais público e privado: a dimensão pública da persecução privada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barbosa, Leonardo Peixoto
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2133/tde-06052021-021046/
Resumo: Compatibilizar traduz a noção de harmonizar, tornar compatível, conciliar. No campo da persecução concorrencial, a pretensão conciliatória visa, justamente, maximizar os benefícios das diferentes estratégias de implementação da proteção e defesa da concorrência, notadamente os enforcements público e privado. Com efeito, em razão de suas distintas naturezas, mas efeitos práticos muitas vezes congruentes, a literatura aponta para a importância do balanceamento entre as duas estratégias persecutórias. Nesse contexto, a presente pesquisa busca esclarecer como compatibilizar os meios de enforcement concorrencial público e privado diante dos objetivos do direito concorrencial. Para tanto, argumenta-se pela importância de uma visão sistêmica e inter-relacionada da matéria, sem, contudo, se perder o foco quanto às limitações inerentes à responsabilização civil como meio de dissuasão de práticas anticompetitivas. Além disso, argumenta-se pela importância da avaliação empírica sobre o status de ações concorrenciais privadas no país como forma de se validar ou refutar premissas assumidas para a elaboração de políticas públicas na seara - em especial, a elaboração de pacote de incentivos em curso por meio do Projeto de Lei n.º 11.275/18. A partir da análise das bases teóricas do direito concorrencial enquanto instrumento de política econômica, da avaliação dos elementos da teoria da responsabilização civil aplicáveis, bem como do perfil das demandas concorrenciais privadas no Brasil, acredita-se que as medidas de incentivo em curso promovem avanços na matéria, mas ainda são tímidas em relação a suas potencialidades.
id USP_a5cd60f171f92a509c69adaee87545a2
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-06052021-021046
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling A compatibilização dos enforcements concorrenciais público e privado: a dimensão pública da persecução privadaCompatibility of competitive enforcements public and private: The public dimension of private pursuitAnálise empírica de casosCivil liabilitycompatibilização de meios de enforcementcompetition lawcompetition policydireito concorrencialempirical case analysisharmonizing enforcement toolspersecução concorrencial privadapolítica concorrencialprivate enforcementresponsabilidade civilCompatibilizar traduz a noção de harmonizar, tornar compatível, conciliar. No campo da persecução concorrencial, a pretensão conciliatória visa, justamente, maximizar os benefícios das diferentes estratégias de implementação da proteção e defesa da concorrência, notadamente os enforcements público e privado. Com efeito, em razão de suas distintas naturezas, mas efeitos práticos muitas vezes congruentes, a literatura aponta para a importância do balanceamento entre as duas estratégias persecutórias. Nesse contexto, a presente pesquisa busca esclarecer como compatibilizar os meios de enforcement concorrencial público e privado diante dos objetivos do direito concorrencial. Para tanto, argumenta-se pela importância de uma visão sistêmica e inter-relacionada da matéria, sem, contudo, se perder o foco quanto às limitações inerentes à responsabilização civil como meio de dissuasão de práticas anticompetitivas. Além disso, argumenta-se pela importância da avaliação empírica sobre o status de ações concorrenciais privadas no país como forma de se validar ou refutar premissas assumidas para a elaboração de políticas públicas na seara - em especial, a elaboração de pacote de incentivos em curso por meio do Projeto de Lei n.º 11.275/18. A partir da análise das bases teóricas do direito concorrencial enquanto instrumento de política econômica, da avaliação dos elementos da teoria da responsabilização civil aplicáveis, bem como do perfil das demandas concorrenciais privadas no Brasil, acredita-se que as medidas de incentivo em curso promovem avanços na matéria, mas ainda são tímidas em relação a suas potencialidades.Harmonizing translates the concept of coordination, making compatible, reconciling. In the field of antitrust enforcement, the balancing approach aims precisely to maximize the benefits of different strategies for the implementation of competition policy through public and private enforcement. Due to their inherent distinctive nature, but regularly matching practical contours, the literature pinpoints the importance of harmonizing the tools available for the public and private prosecution of competition law regime. This research aims at clarifying how to make the means of public and private competitive application mutually compatible with the goals of competition law. I argue for the importance of a systemic and interrelated approach to the subject, without losing sight of the intrinsic limitations observed in the Brazilian Law of civil wrongs as a means of discouraging anti-competitive practices. Moreover, I argue for the importance of the empirical assessment on the status of private enforcement claims actions in the country as a way to either validate or refute the assumptions used in the draft of public policies in the field - in particular, in light of the incentive structure that the Draft Bill No. 11.275/18 aspires to promote. Out of the analysis of the theoretical bases of competition law as an instrument of economic policy, the evaluation of the elements of the applicable Law of civil wrongs, as well as the profile of private competition claims in Brazil, it is believed that the ongoing incentive measures brings essential advancements in the field but are still akin to all their potentials.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPNusdeo, FabioBarbosa, Leonardo Peixoto2020-04-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2133/tde-06052021-021046/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPReter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-08-02T22:27:02Zoai:teses.usp.br:tde-06052021-021046Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-08-02T22:27:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv A compatibilização dos enforcements concorrenciais público e privado: a dimensão pública da persecução privada
Compatibility of competitive enforcements public and private: The public dimension of private pursuit
title A compatibilização dos enforcements concorrenciais público e privado: a dimensão pública da persecução privada
spellingShingle A compatibilização dos enforcements concorrenciais público e privado: a dimensão pública da persecução privada
Barbosa, Leonardo Peixoto
Análise empírica de casos
Civil liability
compatibilização de meios de enforcement
competition law
competition policy
direito concorrencial
empirical case analysis
harmonizing enforcement tools
persecução concorrencial privada
política concorrencial
private enforcement
responsabilidade civil
title_short A compatibilização dos enforcements concorrenciais público e privado: a dimensão pública da persecução privada
title_full A compatibilização dos enforcements concorrenciais público e privado: a dimensão pública da persecução privada
title_fullStr A compatibilização dos enforcements concorrenciais público e privado: a dimensão pública da persecução privada
title_full_unstemmed A compatibilização dos enforcements concorrenciais público e privado: a dimensão pública da persecução privada
title_sort A compatibilização dos enforcements concorrenciais público e privado: a dimensão pública da persecução privada
author Barbosa, Leonardo Peixoto
author_facet Barbosa, Leonardo Peixoto
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Nusdeo, Fabio
dc.contributor.author.fl_str_mv Barbosa, Leonardo Peixoto
dc.subject.por.fl_str_mv Análise empírica de casos
Civil liability
compatibilização de meios de enforcement
competition law
competition policy
direito concorrencial
empirical case analysis
harmonizing enforcement tools
persecução concorrencial privada
política concorrencial
private enforcement
responsabilidade civil
topic Análise empírica de casos
Civil liability
compatibilização de meios de enforcement
competition law
competition policy
direito concorrencial
empirical case analysis
harmonizing enforcement tools
persecução concorrencial privada
política concorrencial
private enforcement
responsabilidade civil
description Compatibilizar traduz a noção de harmonizar, tornar compatível, conciliar. No campo da persecução concorrencial, a pretensão conciliatória visa, justamente, maximizar os benefícios das diferentes estratégias de implementação da proteção e defesa da concorrência, notadamente os enforcements público e privado. Com efeito, em razão de suas distintas naturezas, mas efeitos práticos muitas vezes congruentes, a literatura aponta para a importância do balanceamento entre as duas estratégias persecutórias. Nesse contexto, a presente pesquisa busca esclarecer como compatibilizar os meios de enforcement concorrencial público e privado diante dos objetivos do direito concorrencial. Para tanto, argumenta-se pela importância de uma visão sistêmica e inter-relacionada da matéria, sem, contudo, se perder o foco quanto às limitações inerentes à responsabilização civil como meio de dissuasão de práticas anticompetitivas. Além disso, argumenta-se pela importância da avaliação empírica sobre o status de ações concorrenciais privadas no país como forma de se validar ou refutar premissas assumidas para a elaboração de políticas públicas na seara - em especial, a elaboração de pacote de incentivos em curso por meio do Projeto de Lei n.º 11.275/18. A partir da análise das bases teóricas do direito concorrencial enquanto instrumento de política econômica, da avaliação dos elementos da teoria da responsabilização civil aplicáveis, bem como do perfil das demandas concorrenciais privadas no Brasil, acredita-se que as medidas de incentivo em curso promovem avanços na matéria, mas ainda são tímidas em relação a suas potencialidades.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-04-28
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2133/tde-06052021-021046/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2133/tde-06052021-021046/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809090443403591680