O risco e a responsabilidade ambiental no Superior Tribunal de Justiça

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Seixas, Julia Touriño de
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2140/tde-12042023-161311/
Resumo: O presente trabalho visa realizar uma avaliação da problemática em torno do dano ambiental e da aplicação das teorias de risco em responsabilidade civil ambiental pelo Superior Tribunal de Justiça em suas decisões, questionando a delimitação do conceito de Teoria do Risco Integral pelo Tribunal, que considera sua aplicação nos casos de responsabilidade civil ambiental como pacificada. A dissertação abordará (i) os avanços tecnológicos e o advento da sociedade de risco do século XXI em paralelo à questão ambiental, (ii) o conceito de dano ambiental e suas dimensões que o diferenciam do entendimento tradicional de dano; (ii) a dificuldade de se reparar dano ambiental pelo seu caráter complexo e, muitas vezes, imprevisível, devido à incerteza científica, que é característica de uma sociedade de risco; (iii) a capacidade de adequação da responsabilidade civil às novas circunstâncias fáticas e sociais; (iv) o princípio do poluidor-pagador como norteador do direito Ambiental; (v) as teorias de risco e a problemática da atenuação do nexo causal para a configuração de responsabilidade civil ambiental; (vi) críticas à aplicação da responsabilidade civil ambiental sob a modalidade da teoria do risco integral; e (vii) a análise dos julgados do Superior Tribunal de Justiça, em que há referência e construção do conceito de teoria do risco integral, bem como sua aplicação às diferentes dimensões do dano ambiental, com base na teoria da argumentação e na Nova Retórica desenvolvidas por Chaïm Perelman.
id USP_bd6f36a163e1b6a715268ee6de28a09d
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-12042023-161311
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling O risco e a responsabilidade ambiental no Superior Tribunal de JustiçaRisk and environmental responsibility in the Superior Court of Justicecausal linkdano ambientalenvironmental damageexcludentes de responsabilidadeexclusion of liabilityintegral risk theoryjurisprudencejurisprudêncianexo de causalidadeRiscoRiskSuperior Court of JusticeSuperior Tribunal de Justiçateoria da argumentaçãoteoria do risco integralthe theory of argumentationO presente trabalho visa realizar uma avaliação da problemática em torno do dano ambiental e da aplicação das teorias de risco em responsabilidade civil ambiental pelo Superior Tribunal de Justiça em suas decisões, questionando a delimitação do conceito de Teoria do Risco Integral pelo Tribunal, que considera sua aplicação nos casos de responsabilidade civil ambiental como pacificada. A dissertação abordará (i) os avanços tecnológicos e o advento da sociedade de risco do século XXI em paralelo à questão ambiental, (ii) o conceito de dano ambiental e suas dimensões que o diferenciam do entendimento tradicional de dano; (ii) a dificuldade de se reparar dano ambiental pelo seu caráter complexo e, muitas vezes, imprevisível, devido à incerteza científica, que é característica de uma sociedade de risco; (iii) a capacidade de adequação da responsabilidade civil às novas circunstâncias fáticas e sociais; (iv) o princípio do poluidor-pagador como norteador do direito Ambiental; (v) as teorias de risco e a problemática da atenuação do nexo causal para a configuração de responsabilidade civil ambiental; (vi) críticas à aplicação da responsabilidade civil ambiental sob a modalidade da teoria do risco integral; e (vii) a análise dos julgados do Superior Tribunal de Justiça, em que há referência e construção do conceito de teoria do risco integral, bem como sua aplicação às diferentes dimensões do dano ambiental, com base na teoria da argumentação e na Nova Retórica desenvolvidas por Chaïm Perelman.This dissertation aims to carry out an assessment of the problem surrounding environmental damage and the application of risk theories in environmental civil liability by the Superior Court of Justice in its decisions, questioning the delimitation of the concept of Integral Risk Theory by the Court, which considers its application in cases of environmental civil liability as pacified. The dissertation will address (i) the development of technology and the advent of the 21st century risk society in parallel to the environmental issue, (ii) the concept of environmental damage and its dimensions that differentiate it from the understanding of civil damage; (ii) the difficulty of repairing environmental damage due to its complex and often unpredictable characteristic, due to scientific uncertainty, which, in its turn, is characteristic of a risk society; (iii) the possibility of the civil liability to adapt to the new factual and social circumstances; (iv) the relevance of the polluter-pays principle in Environmental Law; (v) risk theories and the problem of mitigating the causal link for the configuration of environmental civil liability; (vi) criticisms of the application of environmental liability under the integral risk theory; and (vii) the analysis of the Superior Court of Justice judges, in which there is reference and construction of the concept of integral risk theory, as well as its application to the different dimensions of environmental damage, based on the theory of argumentation and the New Rhetoric developed by Chaïm Perelman.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPBoiteux, Elza Antonia Pereira CunhaSeixas, Julia Touriño de2022-05-27info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2140/tde-12042023-161311/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2023-09-18T15:05:02Zoai:teses.usp.br:tde-12042023-161311Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212023-09-18T15:05:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv O risco e a responsabilidade ambiental no Superior Tribunal de Justiça
Risk and environmental responsibility in the Superior Court of Justice
title O risco e a responsabilidade ambiental no Superior Tribunal de Justiça
spellingShingle O risco e a responsabilidade ambiental no Superior Tribunal de Justiça
Seixas, Julia Touriño de
causal link
dano ambiental
environmental damage
excludentes de responsabilidade
exclusion of liability
integral risk theory
jurisprudence
jurisprudência
nexo de causalidade
Risco
Risk
Superior Court of Justice
Superior Tribunal de Justiça
teoria da argumentação
teoria do risco integral
the theory of argumentation
title_short O risco e a responsabilidade ambiental no Superior Tribunal de Justiça
title_full O risco e a responsabilidade ambiental no Superior Tribunal de Justiça
title_fullStr O risco e a responsabilidade ambiental no Superior Tribunal de Justiça
title_full_unstemmed O risco e a responsabilidade ambiental no Superior Tribunal de Justiça
title_sort O risco e a responsabilidade ambiental no Superior Tribunal de Justiça
author Seixas, Julia Touriño de
author_facet Seixas, Julia Touriño de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Boiteux, Elza Antonia Pereira Cunha
dc.contributor.author.fl_str_mv Seixas, Julia Touriño de
dc.subject.por.fl_str_mv causal link
dano ambiental
environmental damage
excludentes de responsabilidade
exclusion of liability
integral risk theory
jurisprudence
jurisprudência
nexo de causalidade
Risco
Risk
Superior Court of Justice
Superior Tribunal de Justiça
teoria da argumentação
teoria do risco integral
the theory of argumentation
topic causal link
dano ambiental
environmental damage
excludentes de responsabilidade
exclusion of liability
integral risk theory
jurisprudence
jurisprudência
nexo de causalidade
Risco
Risk
Superior Court of Justice
Superior Tribunal de Justiça
teoria da argumentação
teoria do risco integral
the theory of argumentation
description O presente trabalho visa realizar uma avaliação da problemática em torno do dano ambiental e da aplicação das teorias de risco em responsabilidade civil ambiental pelo Superior Tribunal de Justiça em suas decisões, questionando a delimitação do conceito de Teoria do Risco Integral pelo Tribunal, que considera sua aplicação nos casos de responsabilidade civil ambiental como pacificada. A dissertação abordará (i) os avanços tecnológicos e o advento da sociedade de risco do século XXI em paralelo à questão ambiental, (ii) o conceito de dano ambiental e suas dimensões que o diferenciam do entendimento tradicional de dano; (ii) a dificuldade de se reparar dano ambiental pelo seu caráter complexo e, muitas vezes, imprevisível, devido à incerteza científica, que é característica de uma sociedade de risco; (iii) a capacidade de adequação da responsabilidade civil às novas circunstâncias fáticas e sociais; (iv) o princípio do poluidor-pagador como norteador do direito Ambiental; (v) as teorias de risco e a problemática da atenuação do nexo causal para a configuração de responsabilidade civil ambiental; (vi) críticas à aplicação da responsabilidade civil ambiental sob a modalidade da teoria do risco integral; e (vii) a análise dos julgados do Superior Tribunal de Justiça, em que há referência e construção do conceito de teoria do risco integral, bem como sua aplicação às diferentes dimensões do dano ambiental, com base na teoria da argumentação e na Nova Retórica desenvolvidas por Chaïm Perelman.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-05-27
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2140/tde-12042023-161311/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2140/tde-12042023-161311/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809090645515567104