A natureza jurídica do tombamento: estudo comparativo das teses doutrinárias acerca da controvérsia consolidada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gil, João Vitor Soares
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
Texto Completo: https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/27644
Resumo: A presente monografia cuidará de analisar o instituto do tombamento, especificamente quanto a sua natureza jurídica, tema não pacífico na doutrina. Inicia-se com a conceituação desse instituto, cuidando de analisar a sua história, suas características e seus efeitos. Em seguida, apresentaremos a controvérsia consolidada em nosso ordenamento jurídico: seria o tombamento uma limitação administrativa, uma servidão administrativa, ou um instituto "sui generis"? Após a apresentação da controvérsia, passa-se a apresentar os posicionamentos doutrinários correspondentes a cada uma das três possibilidades de qualificação da natureza jurídica do instituto analisado, apresentando as respectivas consequências jurídicas derivadas da qualificação como determinada modalidade, principalmente no que diz respeito à necessidade ou não da indenização ao particular, proprietário do bem tombado. O objetivo deste trabalho é propor o cotejo analítico entre os diversos posicionamentos doutrinários para, ao final, oferecer um veredito fundamentado acerca da controvérsia, visando, de alguma forma, contribuir com a busca por sua resolução.
id Ânima_0d6937c7f74165785b7089e30fb80485
oai_identifier_str oai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/27644
network_acronym_str Ânima
network_name_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository_id_str
spelling A natureza jurídica do tombamento: estudo comparativo das teses doutrinárias acerca da controvérsia consolidadaTombamentoNatureza JurídicaA presente monografia cuidará de analisar o instituto do tombamento, especificamente quanto a sua natureza jurídica, tema não pacífico na doutrina. Inicia-se com a conceituação desse instituto, cuidando de analisar a sua história, suas características e seus efeitos. Em seguida, apresentaremos a controvérsia consolidada em nosso ordenamento jurídico: seria o tombamento uma limitação administrativa, uma servidão administrativa, ou um instituto "sui generis"? Após a apresentação da controvérsia, passa-se a apresentar os posicionamentos doutrinários correspondentes a cada uma das três possibilidades de qualificação da natureza jurídica do instituto analisado, apresentando as respectivas consequências jurídicas derivadas da qualificação como determinada modalidade, principalmente no que diz respeito à necessidade ou não da indenização ao particular, proprietário do bem tombado. O objetivo deste trabalho é propor o cotejo analítico entre os diversos posicionamentos doutrinários para, ao final, oferecer um veredito fundamentado acerca da controvérsia, visando, de alguma forma, contribuir com a busca por sua resolução.Ferreira, Adriano de AssisGil, João Vitor Soares2022-12-08T00:20:41Z2022-12-08T00:20:41Z2022-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis31 f.application/pdfhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/27644São PauloAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)instname:Ânima Educaçãoinstacron:Ânima2022-12-08T00:20:42Zoai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/27644Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/oai/requestcontato@animaeducacao.com.bropendoar:2022-12-08T00:20:42Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A natureza jurídica do tombamento: estudo comparativo das teses doutrinárias acerca da controvérsia consolidada
title A natureza jurídica do tombamento: estudo comparativo das teses doutrinárias acerca da controvérsia consolidada
spellingShingle A natureza jurídica do tombamento: estudo comparativo das teses doutrinárias acerca da controvérsia consolidada
Gil, João Vitor Soares
Tombamento
Natureza Jurídica
title_short A natureza jurídica do tombamento: estudo comparativo das teses doutrinárias acerca da controvérsia consolidada
title_full A natureza jurídica do tombamento: estudo comparativo das teses doutrinárias acerca da controvérsia consolidada
title_fullStr A natureza jurídica do tombamento: estudo comparativo das teses doutrinárias acerca da controvérsia consolidada
title_full_unstemmed A natureza jurídica do tombamento: estudo comparativo das teses doutrinárias acerca da controvérsia consolidada
title_sort A natureza jurídica do tombamento: estudo comparativo das teses doutrinárias acerca da controvérsia consolidada
author Gil, João Vitor Soares
author_facet Gil, João Vitor Soares
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ferreira, Adriano de Assis
dc.contributor.author.fl_str_mv Gil, João Vitor Soares
dc.subject.por.fl_str_mv Tombamento
Natureza Jurídica
topic Tombamento
Natureza Jurídica
description A presente monografia cuidará de analisar o instituto do tombamento, especificamente quanto a sua natureza jurídica, tema não pacífico na doutrina. Inicia-se com a conceituação desse instituto, cuidando de analisar a sua história, suas características e seus efeitos. Em seguida, apresentaremos a controvérsia consolidada em nosso ordenamento jurídico: seria o tombamento uma limitação administrativa, uma servidão administrativa, ou um instituto "sui generis"? Após a apresentação da controvérsia, passa-se a apresentar os posicionamentos doutrinários correspondentes a cada uma das três possibilidades de qualificação da natureza jurídica do instituto analisado, apresentando as respectivas consequências jurídicas derivadas da qualificação como determinada modalidade, principalmente no que diz respeito à necessidade ou não da indenização ao particular, proprietário do bem tombado. O objetivo deste trabalho é propor o cotejo analítico entre os diversos posicionamentos doutrinários para, ao final, oferecer um veredito fundamentado acerca da controvérsia, visando, de alguma forma, contribuir com a busca por sua resolução.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-08T00:20:41Z
2022-12-08T00:20:41Z
2022-12-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/27644
url https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/27644
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 31 f.
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
instname:Ânima Educação
instacron:Ânima
instname_str Ânima Educação
instacron_str Ânima
institution Ânima
reponame_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
collection Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository.name.fl_str_mv Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educação
repository.mail.fl_str_mv contato@animaeducacao.com.br
_version_ 1767415843353788416