Aspectos controvertidos em torno do art. 387, IV, do Código de Processo Penal
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2011 |
Format: | Bachelor thesis |
Language: | por |
Source: | Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
Download full: | https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/6748 |
Summary: | O presente trabalho tem por finalidade analisar a modificação introduzida ao art. 387 do Código de Processo Penal por meio do inciso IV, o qual ampliou o dever do magistrado criminal, na media em que este agora necessita arbitrar um valor mínimo do dano cível na própria sentença criminal. Primeiramente, buscou-se trazer à baila alguns princípios norteadores do processo penal, os quais são fundamentais ao entendimento do tema. Logo em seguida, analisou-se superficialmente o conceito de ação penal e da pretensão punitiva, bem como de maneira mais aprofundada, as características da ação civil ex delicto e os efeitos civis da sentença penal condenatória e absolutória. Por derradeiro, foram estudadas algumas particularidades da sentença, como sua natureza jurídica e seus requisitos essenciais, para após se adentrar na discussão que paira a alteração efetuada a execução da sentença penal condenatória no juízo cível. Sendo assim, foi verificado o posicionamento da doutrina, bem como de algumas jurisprudências acerca do tema. Com isso, denota-se que apesar de não ser unânime a possibilidade de o juiz arbitrar valor mínimo do dano na própria sentença criminal, muito menos o grau de abrangência deste, a norma existe e está em vigor, cabendo ao seu operador concretizá-la da melhor forma possível, sempre primando pelo respeito à Constituição Federal |
id |
Ânima_b17c14bf88d2c9f7a742ed4b24493343 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/6748 |
network_acronym_str |
Ânima |
network_name_str |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
repository_id_str |
|
spelling |
Aspectos controvertidos em torno do art. 387, IV, do Código de Processo PenalProcesso penalSentenças (Processo penal)O presente trabalho tem por finalidade analisar a modificação introduzida ao art. 387 do Código de Processo Penal por meio do inciso IV, o qual ampliou o dever do magistrado criminal, na media em que este agora necessita arbitrar um valor mínimo do dano cível na própria sentença criminal. Primeiramente, buscou-se trazer à baila alguns princípios norteadores do processo penal, os quais são fundamentais ao entendimento do tema. Logo em seguida, analisou-se superficialmente o conceito de ação penal e da pretensão punitiva, bem como de maneira mais aprofundada, as características da ação civil ex delicto e os efeitos civis da sentença penal condenatória e absolutória. Por derradeiro, foram estudadas algumas particularidades da sentença, como sua natureza jurídica e seus requisitos essenciais, para após se adentrar na discussão que paira a alteração efetuada a execução da sentença penal condenatória no juízo cível. Sendo assim, foi verificado o posicionamento da doutrina, bem como de algumas jurisprudências acerca do tema. Com isso, denota-se que apesar de não ser unânime a possibilidade de o juiz arbitrar valor mínimo do dano na própria sentença criminal, muito menos o grau de abrangência deste, a norma existe e está em vigor, cabendo ao seu operador concretizá-la da melhor forma possível, sempre primando pelo respeito à Constituição FederalDalabrida, Sidney EloySouza, Diliene de Sá2016-11-30T15:00:27Z2020-11-27T04:57:03Z2016-11-30T15:00:27Z2020-11-27T04:57:03Z2011info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdf938https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/6748Direito - Pedra Brancainfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)instname:Ânima Educaçãoinstacron:Ânima2020-12-01T21:51:14Zoai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/6748Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/oai/requestcontato@animaeducacao.com.bropendoar:2020-12-01T21:51:14Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Aspectos controvertidos em torno do art. 387, IV, do Código de Processo Penal |
title |
Aspectos controvertidos em torno do art. 387, IV, do Código de Processo Penal |
spellingShingle |
Aspectos controvertidos em torno do art. 387, IV, do Código de Processo Penal Souza, Diliene de Sá Processo penal Sentenças (Processo penal) |
title_short |
Aspectos controvertidos em torno do art. 387, IV, do Código de Processo Penal |
title_full |
Aspectos controvertidos em torno do art. 387, IV, do Código de Processo Penal |
title_fullStr |
Aspectos controvertidos em torno do art. 387, IV, do Código de Processo Penal |
title_full_unstemmed |
Aspectos controvertidos em torno do art. 387, IV, do Código de Processo Penal |
title_sort |
Aspectos controvertidos em torno do art. 387, IV, do Código de Processo Penal |
author |
Souza, Diliene de Sá |
author_facet |
Souza, Diliene de Sá |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Dalabrida, Sidney Eloy |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Diliene de Sá |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Processo penal Sentenças (Processo penal) |
topic |
Processo penal Sentenças (Processo penal) |
description |
O presente trabalho tem por finalidade analisar a modificação introduzida ao art. 387 do Código de Processo Penal por meio do inciso IV, o qual ampliou o dever do magistrado criminal, na media em que este agora necessita arbitrar um valor mínimo do dano cível na própria sentença criminal. Primeiramente, buscou-se trazer à baila alguns princípios norteadores do processo penal, os quais são fundamentais ao entendimento do tema. Logo em seguida, analisou-se superficialmente o conceito de ação penal e da pretensão punitiva, bem como de maneira mais aprofundada, as características da ação civil ex delicto e os efeitos civis da sentença penal condenatória e absolutória. Por derradeiro, foram estudadas algumas particularidades da sentença, como sua natureza jurídica e seus requisitos essenciais, para após se adentrar na discussão que paira a alteração efetuada a execução da sentença penal condenatória no juízo cível. Sendo assim, foi verificado o posicionamento da doutrina, bem como de algumas jurisprudências acerca do tema. Com isso, denota-se que apesar de não ser unânime a possibilidade de o juiz arbitrar valor mínimo do dano na própria sentença criminal, muito menos o grau de abrangência deste, a norma existe e está em vigor, cabendo ao seu operador concretizá-la da melhor forma possível, sempre primando pelo respeito à Constituição Federal |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011 2016-11-30T15:00:27Z 2016-11-30T15:00:27Z 2020-11-27T04:57:03Z 2020-11-27T04:57:03Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
938 https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/6748 |
identifier_str_mv |
938 |
url |
https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/6748 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Direito - Pedra Branca |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA) instname:Ânima Educação instacron:Ânima |
instname_str |
Ânima Educação |
instacron_str |
Ânima |
institution |
Ânima |
reponame_str |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
collection |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educação |
repository.mail.fl_str_mv |
contato@animaeducacao.com.br |
_version_ |
1767415818178527232 |