Avaliação da resistência ao cisalhamento de novo cimento de ionômero de vidro em diferentes condições de esmalte

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pithon, Matheus Melo
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Ruellas, Antônio Carlos de Oliveira, Sant’Anna, Eduardo Franzotti, Pinto, Vinícius Bemfica Barreira, Ogasawara, Tsuneharu
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Odontologia
Texto Completo: https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/27
Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência ao cisalhamento da união de bráquetes ao esmalte colados com o cimento de ionômero de vidro Fuji Ortho Band (FOB) em diferentes condições. Sessenta incisivos inferiores bovinos foram divididos em quatro grupos. No Grupo 1 a colagem foi realizada com Fuji Ortho LC em esmalte condicionado, com ácido forfórico a 37%. Nos Grupos 2, 3 e 4 utilizou-se FOB em esmalte sem condicionamento, com condicionamento com ácido forfórico a 37% e utilizando-se o Transbond Plus Self Etching Primer. Após a colagem, realizou-se o ensaio de cisalhamento. Os resultados mostraram não haver diferenças estatísticas entre os grupos 3 e 4 (p = 0,776). Pode-se concluir que o FOB pode ser utilizado para colagem de bráquetes.
id ABO-1_5828b909061e2ab33c5c6c7146c0509c
oai_identifier_str oai:revista_aborj_org_br.www.revista.aborj.org.br:article/27
network_acronym_str ABO-1
network_name_str Revista Brasileira de Odontologia
repository_id_str
spelling Avaliação da resistência ao cisalhamento de novo cimento de ionômero de vidro em diferentes condições de esmalteMedicina DentáriaCimento de Ionômero de Vidro, Materiais dentários;O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência ao cisalhamento da união de bráquetes ao esmalte colados com o cimento de ionômero de vidro Fuji Ortho Band (FOB) em diferentes condições. Sessenta incisivos inferiores bovinos foram divididos em quatro grupos. No Grupo 1 a colagem foi realizada com Fuji Ortho LC em esmalte condicionado, com ácido forfórico a 37%. Nos Grupos 2, 3 e 4 utilizou-se FOB em esmalte sem condicionamento, com condicionamento com ácido forfórico a 37% e utilizando-se o Transbond Plus Self Etching Primer. Após a colagem, realizou-se o ensaio de cisalhamento. Os resultados mostraram não haver diferenças estatísticas entre os grupos 3 e 4 (p = 0,776). Pode-se concluir que o FOB pode ser utilizado para colagem de bráquetes.Associação Brasileira de Odontologia - Seção Rio de Janeiro2008-07-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/2710.18363/rbo.v65n1.p.113Revista Brasileira de Odontologia; v. 65, n. 1 (2008); 113Revista Brasileira de Odontologia; v. 65, n. 1 (2008); 1131984-3747reponame:Revista Brasileira de Odontologiainstname:Associação Brasileira de Odontologia (ABO)instacron:ABOporhttps://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/27/31Direitos autorais 2016 Revistasinfo:eu-repo/semantics/openAccessPithon, Matheus MeloRuellas, Antônio Carlos de OliveiraSant’Anna, Eduardo FranzottiPinto, Vinícius Bemfica BarreiraOgasawara, Tsuneharu2018-07-26T12:13:14Zoai:revista_aborj_org_br.www.revista.aborj.org.br:article/27Revistahttps://revista.aborj.org.br/index.php/rboONGhttp://www.revista.aborj.org.br/index.php/rbo/oaihttps://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/oai0034-72721984-3747opendoar:2018-07-26T12:13:14Revista Brasileira de Odontologia - Associação Brasileira de Odontologia (ABO)false
dc.title.none.fl_str_mv
Avaliação da resistência ao cisalhamento de novo cimento de ionômero de vidro em diferentes condições de esmalte
title Avaliação da resistência ao cisalhamento de novo cimento de ionômero de vidro em diferentes condições de esmalte
spellingShingle Avaliação da resistência ao cisalhamento de novo cimento de ionômero de vidro em diferentes condições de esmalte
Pithon, Matheus Melo
Medicina Dentária
Cimento de Ionômero de Vidro, Materiais dentários;
title_short Avaliação da resistência ao cisalhamento de novo cimento de ionômero de vidro em diferentes condições de esmalte
title_full Avaliação da resistência ao cisalhamento de novo cimento de ionômero de vidro em diferentes condições de esmalte
title_fullStr Avaliação da resistência ao cisalhamento de novo cimento de ionômero de vidro em diferentes condições de esmalte
title_full_unstemmed Avaliação da resistência ao cisalhamento de novo cimento de ionômero de vidro em diferentes condições de esmalte
title_sort Avaliação da resistência ao cisalhamento de novo cimento de ionômero de vidro em diferentes condições de esmalte
author Pithon, Matheus Melo
author_facet Pithon, Matheus Melo
Ruellas, Antônio Carlos de Oliveira
Sant’Anna, Eduardo Franzotti
Pinto, Vinícius Bemfica Barreira
Ogasawara, Tsuneharu
author_role author
author2 Ruellas, Antônio Carlos de Oliveira
Sant’Anna, Eduardo Franzotti
Pinto, Vinícius Bemfica Barreira
Ogasawara, Tsuneharu
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pithon, Matheus Melo
Ruellas, Antônio Carlos de Oliveira
Sant’Anna, Eduardo Franzotti
Pinto, Vinícius Bemfica Barreira
Ogasawara, Tsuneharu
dc.subject.por.fl_str_mv Medicina Dentária
Cimento de Ionômero de Vidro, Materiais dentários;
topic Medicina Dentária
Cimento de Ionômero de Vidro, Materiais dentários;
description O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência ao cisalhamento da união de bráquetes ao esmalte colados com o cimento de ionômero de vidro Fuji Ortho Band (FOB) em diferentes condições. Sessenta incisivos inferiores bovinos foram divididos em quatro grupos. No Grupo 1 a colagem foi realizada com Fuji Ortho LC em esmalte condicionado, com ácido forfórico a 37%. Nos Grupos 2, 3 e 4 utilizou-se FOB em esmalte sem condicionamento, com condicionamento com ácido forfórico a 37% e utilizando-se o Transbond Plus Self Etching Primer. Após a colagem, realizou-se o ensaio de cisalhamento. Os resultados mostraram não haver diferenças estatísticas entre os grupos 3 e 4 (p = 0,776). Pode-se concluir que o FOB pode ser utilizado para colagem de bráquetes.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-07-30
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/27
10.18363/rbo.v65n1.p.113
url https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/27
identifier_str_mv 10.18363/rbo.v65n1.p.113
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/27/31
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 Revistas
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 Revistas
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Odontologia - Seção Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Odontologia - Seção Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Odontologia; v. 65, n. 1 (2008); 113
Revista Brasileira de Odontologia; v. 65, n. 1 (2008); 113
1984-3747
reponame:Revista Brasileira de Odontologia
instname:Associação Brasileira de Odontologia (ABO)
instacron:ABO
instname_str Associação Brasileira de Odontologia (ABO)
instacron_str ABO
institution ABO
reponame_str Revista Brasileira de Odontologia
collection Revista Brasileira de Odontologia
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Odontologia - Associação Brasileira de Odontologia (ABO)
repository.mail.fl_str_mv https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/oai
_version_ 1798313205308588032