A contradição particular/universal em O Guesa de Sousândrade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Canarinos, Ana Karla Carvalho, 1992-
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
Texto Completo: https://hdl.handle.net/20.500.12733/12794
Resumo: Resumo: Este artigo pretende analisar a épica O Guesa de Joaquim de Sousândrade considerando a oposição particular/universal como eixo norteador do poema. Tendo em vista as diversas polêmicas críticas em torno do poeta ao longo da década de 1960, em que por um lado Antonio Candido classifica o autor como um poeta menor na Formação da literatura brasileira, e por outro lado, Haroldo de Campos, em Revisão de Sousândrade, ressalta a inventividade de seus versos localizando-o ao lado de vanguardistas europeus como Mallarmé e James Joyce. Portanto, nossa hipótese é de que a polêmica entre Antonio Candido e Haroldo de Campos perpassa, como uma questão central, pela oposição entre particular/universal, uma vez que a épica dialoga tanto com a tradição do romantismo brasileiro como rompe com ele sobretudo nos cantos II e X da épica
id CAMP_8f4dd9d338b055950ef11d2f8ffdd2e5
oai_identifier_str oai:https://www.repositorio.unicamp.br/:1360695
network_acronym_str CAMP
network_name_str Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
repository_id_str
spelling A contradição particular/universal em O Guesa de SousândradeSousandrade, 1833-1902 - Crítica e interpretaçãoSousandrade, 1833-1902. O guesaRomantismoSousandrade, 1833-1902 - Criticism and interpretationRomanticismArtigo originalResumo: Este artigo pretende analisar a épica O Guesa de Joaquim de Sousândrade considerando a oposição particular/universal como eixo norteador do poema. Tendo em vista as diversas polêmicas críticas em torno do poeta ao longo da década de 1960, em que por um lado Antonio Candido classifica o autor como um poeta menor na Formação da literatura brasileira, e por outro lado, Haroldo de Campos, em Revisão de Sousândrade, ressalta a inventividade de seus versos localizando-o ao lado de vanguardistas europeus como Mallarmé e James Joyce. Portanto, nossa hipótese é de que a polêmica entre Antonio Candido e Haroldo de Campos perpassa, como uma questão central, pela oposição entre particular/universal, uma vez que a épica dialoga tanto com a tradição do romantismo brasileiro como rompe com ele sobretudo nos cantos II e X da épicaAbstract: This article aims to analyze the epic poem O Guesa, by Joaquim de Sousândrade, considering the particular/universal opposition as the poem's guiding axis. There are various critical polemics around the poet throughout the 1960s. On the one hand, Antonio Candido classifies the author as a minor poet in the Formação da literatura brasileira. And on the other hand, Haroldo de Campos, in Revisão de Sousândrade, highlights the inventiveness of his verses, placing him alongside European avant-garde artists such as Mallarmé and James Joyce. Therefore, our hypothesis is that the controversy between Antonio Candido and Haroldo de Campos permeates, as a central issue, the opposition between particular/universal. This happens because the epic poem dialogues with the tradition of Brazilian romanticism and breaks with it, especially in the book II and XAbertoUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASCanarinos, Ana Karla Carvalho, 1992-2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12733/12794CANARINOS, Ana Karla Carvalho. A contradição particular/universal em O Guesa de Sousândrade. Revista abehache. [S.l.]. n. 21, p. 188-201, jan./jun. 2022. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/12794. Acesso em: 7 mai. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1360695porreponame:Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicampinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-03-18T11:44:54Zoai:https://www.repositorio.unicamp.br/:1360695Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/requestreposip@unicamp.bropendoar:2024-03-18T11:44:54Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv A contradição particular/universal em O Guesa de Sousândrade
title A contradição particular/universal em O Guesa de Sousândrade
spellingShingle A contradição particular/universal em O Guesa de Sousândrade
Canarinos, Ana Karla Carvalho, 1992-
Sousandrade, 1833-1902 - Crítica e interpretação
Sousandrade, 1833-1902. O guesa
Romantismo
Sousandrade, 1833-1902 - Criticism and interpretation
Romanticism
Artigo original
title_short A contradição particular/universal em O Guesa de Sousândrade
title_full A contradição particular/universal em O Guesa de Sousândrade
title_fullStr A contradição particular/universal em O Guesa de Sousândrade
title_full_unstemmed A contradição particular/universal em O Guesa de Sousândrade
title_sort A contradição particular/universal em O Guesa de Sousândrade
author Canarinos, Ana Karla Carvalho, 1992-
author_facet Canarinos, Ana Karla Carvalho, 1992-
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
dc.contributor.author.fl_str_mv Canarinos, Ana Karla Carvalho, 1992-
dc.subject.por.fl_str_mv Sousandrade, 1833-1902 - Crítica e interpretação
Sousandrade, 1833-1902. O guesa
Romantismo
Sousandrade, 1833-1902 - Criticism and interpretation
Romanticism
Artigo original
topic Sousandrade, 1833-1902 - Crítica e interpretação
Sousandrade, 1833-1902. O guesa
Romantismo
Sousandrade, 1833-1902 - Criticism and interpretation
Romanticism
Artigo original
description Resumo: Este artigo pretende analisar a épica O Guesa de Joaquim de Sousândrade considerando a oposição particular/universal como eixo norteador do poema. Tendo em vista as diversas polêmicas críticas em torno do poeta ao longo da década de 1960, em que por um lado Antonio Candido classifica o autor como um poeta menor na Formação da literatura brasileira, e por outro lado, Haroldo de Campos, em Revisão de Sousândrade, ressalta a inventividade de seus versos localizando-o ao lado de vanguardistas europeus como Mallarmé e James Joyce. Portanto, nossa hipótese é de que a polêmica entre Antonio Candido e Haroldo de Campos perpassa, como uma questão central, pela oposição entre particular/universal, uma vez que a épica dialoga tanto com a tradição do romantismo brasileiro como rompe com ele sobretudo nos cantos II e X da épica
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12733/12794
CANARINOS, Ana Karla Carvalho. A contradição particular/universal em O Guesa de Sousândrade. Revista abehache. [S.l.]. n. 21, p. 188-201, jan./jun. 2022. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/12794. Acesso em: 7 mai. 2024.
url https://hdl.handle.net/20.500.12733/12794
identifier_str_mv CANARINOS, Ana Karla Carvalho. A contradição particular/universal em O Guesa de Sousândrade. Revista abehache. [S.l.]. n. 21, p. 188-201, jan./jun. 2022. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/12794. Acesso em: 7 mai. 2024.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1360695
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
collection Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
repository.name.fl_str_mv Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv reposip@unicamp.br
_version_ 1799030832186261504

Registros relacionados