Facoemulsificação versus extração extracapsular manual do cristalino: análise de custos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Kara-José Junior,Newton
Data de Publicação: 2004
Outros Autores: Avakian,Amaryllis, Lower,Leda Mine Takei, Rocha,Ana Maria, Cursino,Marcio, Alves,Milton Ruiz
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492004000300021
Resumo: OBJETIVO: Avaliar aspectos clínicos e econômicos da cirurgia de catarata pela técnica de facoemulsificação, quando comparada à técnica de extração extracapsular do cristalino no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. MÉTODOS: Estudo prospectivo em que foram selecionados consecutivamente 162 pacientes, portadores de catarata senil, atendidos em projetos comunitários para identificação e posterior tratamento da catarata (Projetos-Catarata), que atenderam aos critérios de inclusão para o estudo. Esses projetos foram realizados pelo Hospital das Clínicas, entre outubro de 2001 e junho de 2002. Os pacientes selecionados foram randomizados para comporem dois grupos, que seriam submetidos à cirurgia de catarata pela técnica de facoemulsificação e de extração extracapsular. RESULTADOS: Nas condições do estudo, a técnica de facoemulsificação permitiu o uso de anestesia tópica, reduziu o número de retornos e o tempo de duração do período pós-operatório. A utilização da facoemulsificação tornou a cirurgia mais rápida, otimizou o centro cirúrgico e apresentou vantagens econômicas para o hospital. CONCLUSÃO: No tocante às condições do Hospital das Clínicas, os custos totais da cirurgia de catarata mediante a técnica de facoemulsificação são maiores do que os custos com a técnica de extração extracapsular; e a remuneração efetuada pelo Sistema Único de Saúde para a cirurgia por facoemulsificação confere maiores vantagens econômicas ao hospital do que a cirurgia por extração extracapsular.
id CBO-2_15894bcd3a1f66f316e43bf7432d3832
oai_identifier_str oai:scielo:S0004-27492004000300021
network_acronym_str CBO-2
network_name_str Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
repository_id_str
spelling Facoemulsificação versus extração extracapsular manual do cristalino: análise de custosExtração de catarata/métodosExtração de catarata/economiaFacoemulsificação/métodosFacoemulsificação/economiaCegueira/prevenção e controleFatores econômicosHospitais de ensinoEstudo comparativoOBJETIVO: Avaliar aspectos clínicos e econômicos da cirurgia de catarata pela técnica de facoemulsificação, quando comparada à técnica de extração extracapsular do cristalino no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. MÉTODOS: Estudo prospectivo em que foram selecionados consecutivamente 162 pacientes, portadores de catarata senil, atendidos em projetos comunitários para identificação e posterior tratamento da catarata (Projetos-Catarata), que atenderam aos critérios de inclusão para o estudo. Esses projetos foram realizados pelo Hospital das Clínicas, entre outubro de 2001 e junho de 2002. Os pacientes selecionados foram randomizados para comporem dois grupos, que seriam submetidos à cirurgia de catarata pela técnica de facoemulsificação e de extração extracapsular. RESULTADOS: Nas condições do estudo, a técnica de facoemulsificação permitiu o uso de anestesia tópica, reduziu o número de retornos e o tempo de duração do período pós-operatório. A utilização da facoemulsificação tornou a cirurgia mais rápida, otimizou o centro cirúrgico e apresentou vantagens econômicas para o hospital. CONCLUSÃO: No tocante às condições do Hospital das Clínicas, os custos totais da cirurgia de catarata mediante a técnica de facoemulsificação são maiores do que os custos com a técnica de extração extracapsular; e a remuneração efetuada pelo Sistema Único de Saúde para a cirurgia por facoemulsificação confere maiores vantagens econômicas ao hospital do que a cirurgia por extração extracapsular.Conselho Brasileiro de Oftalmologia2004-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492004000300021Arquivos Brasileiros de Oftalmologia v.67 n.3 2004reponame:Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)instname:Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)instacron:CBO10.1590/S0004-27492004000300021info:eu-repo/semantics/openAccessKara-José Junior,NewtonAvakian,AmaryllisLower,Leda Mine TakeiRocha,Ana MariaCursino,MarcioAlves,Milton Ruizpor2004-07-06T00:00:00Zoai:scielo:S0004-27492004000300021Revistahttp://aboonline.org.br/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpaboonline@cbo.com.br||abo@cbo.com.br1678-29250004-2749opendoar:2004-07-06T00:00Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) - Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)false
dc.title.none.fl_str_mv Facoemulsificação versus extração extracapsular manual do cristalino: análise de custos
title Facoemulsificação versus extração extracapsular manual do cristalino: análise de custos
spellingShingle Facoemulsificação versus extração extracapsular manual do cristalino: análise de custos
Kara-José Junior,Newton
Extração de catarata/métodos
Extração de catarata/economia
Facoemulsificação/métodos
Facoemulsificação/economia
Cegueira/prevenção e controle
Fatores econômicos
Hospitais de ensino
Estudo comparativo
title_short Facoemulsificação versus extração extracapsular manual do cristalino: análise de custos
title_full Facoemulsificação versus extração extracapsular manual do cristalino: análise de custos
title_fullStr Facoemulsificação versus extração extracapsular manual do cristalino: análise de custos
title_full_unstemmed Facoemulsificação versus extração extracapsular manual do cristalino: análise de custos
title_sort Facoemulsificação versus extração extracapsular manual do cristalino: análise de custos
author Kara-José Junior,Newton
author_facet Kara-José Junior,Newton
Avakian,Amaryllis
Lower,Leda Mine Takei
Rocha,Ana Maria
Cursino,Marcio
Alves,Milton Ruiz
author_role author
author2 Avakian,Amaryllis
Lower,Leda Mine Takei
Rocha,Ana Maria
Cursino,Marcio
Alves,Milton Ruiz
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Kara-José Junior,Newton
Avakian,Amaryllis
Lower,Leda Mine Takei
Rocha,Ana Maria
Cursino,Marcio
Alves,Milton Ruiz
dc.subject.por.fl_str_mv Extração de catarata/métodos
Extração de catarata/economia
Facoemulsificação/métodos
Facoemulsificação/economia
Cegueira/prevenção e controle
Fatores econômicos
Hospitais de ensino
Estudo comparativo
topic Extração de catarata/métodos
Extração de catarata/economia
Facoemulsificação/métodos
Facoemulsificação/economia
Cegueira/prevenção e controle
Fatores econômicos
Hospitais de ensino
Estudo comparativo
description OBJETIVO: Avaliar aspectos clínicos e econômicos da cirurgia de catarata pela técnica de facoemulsificação, quando comparada à técnica de extração extracapsular do cristalino no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. MÉTODOS: Estudo prospectivo em que foram selecionados consecutivamente 162 pacientes, portadores de catarata senil, atendidos em projetos comunitários para identificação e posterior tratamento da catarata (Projetos-Catarata), que atenderam aos critérios de inclusão para o estudo. Esses projetos foram realizados pelo Hospital das Clínicas, entre outubro de 2001 e junho de 2002. Os pacientes selecionados foram randomizados para comporem dois grupos, que seriam submetidos à cirurgia de catarata pela técnica de facoemulsificação e de extração extracapsular. RESULTADOS: Nas condições do estudo, a técnica de facoemulsificação permitiu o uso de anestesia tópica, reduziu o número de retornos e o tempo de duração do período pós-operatório. A utilização da facoemulsificação tornou a cirurgia mais rápida, otimizou o centro cirúrgico e apresentou vantagens econômicas para o hospital. CONCLUSÃO: No tocante às condições do Hospital das Clínicas, os custos totais da cirurgia de catarata mediante a técnica de facoemulsificação são maiores do que os custos com a técnica de extração extracapsular; e a remuneração efetuada pelo Sistema Único de Saúde para a cirurgia por facoemulsificação confere maiores vantagens econômicas ao hospital do que a cirurgia por extração extracapsular.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492004000300021
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492004000300021
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0004-27492004000300021
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
dc.source.none.fl_str_mv Arquivos Brasileiros de Oftalmologia v.67 n.3 2004
reponame:Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
instname:Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)
instacron:CBO
instname_str Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)
instacron_str CBO
institution CBO
reponame_str Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
collection Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
repository.name.fl_str_mv Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) - Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)
repository.mail.fl_str_mv aboonline@cbo.com.br||abo@cbo.com.br
_version_ 1754209022159880192