Estudo comparativo dos métodos diagnósticos para Leishmaniose Visceral em cães oriundos de Ilha Solteira, SP
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-29612010000100005 |
Resumo: | O objetivo da presente pesquisa foi avaliar comparativamente os métodos diagnósticos da Leishmaniose Visceral Canina (LVC), utilizando-se o ensaio imunoenzimático indireto (ELISA), a reação de imunofluorescência indireta (RIFI), a histoquímica (HE) e a imunoistoquímica (IMIQ) em tecidos de órgãos, como o baço, linfonodo e fígado. Além disso, a Reação em Cadeia pela Polimerase (PCR) das amostras de sangue e dos tecidos foi utilizada para comparar e confirmar os diagnósticos negativos e não conclusivos pelos métodos acima. Para esse estudo, foram utilizados 34 cães com diferentes sintomas da LVC, classificados em polissintomáticos, oligossintomáticos e assintomáticos e eutanasiados no Centro de Controle de Zoonoses (CCZ) de Ilha Solteira, SP. Os índices de positividade para os testes ELISA, IMIQ, RIFI e HE foram de 65,0, 62,0, 56,0 e 56,0%, respectivamente, sendo a maior positividade detectada nos cães polissintomáticos (92,0%), seguida pelos oligossintomáticos (57,0%) e assintomáticos (12,5%). A PCR confirmou os resultados positivos pelas outras técnicas e ainda detectou DNA do parasita nos tecidos de 100% dos cães negativos e em 89,0% dos suspeitos, elevando para 97,0% a positividade. Em conclusão, a PCR demonstrou ser o método mais sensível e preciso para o diagnóstico definitivo da LVC. |
id |
CBPV-1_351c307c583a744ae703da002b6a5a13 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1984-29612010000100005 |
network_acronym_str |
CBPV-1 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Estudo comparativo dos métodos diagnósticos para Leishmaniose Visceral em cães oriundos de Ilha Solteira, SPLeishmania (L.) chagasiimunoistoquímicaELISARIFIPCRO objetivo da presente pesquisa foi avaliar comparativamente os métodos diagnósticos da Leishmaniose Visceral Canina (LVC), utilizando-se o ensaio imunoenzimático indireto (ELISA), a reação de imunofluorescência indireta (RIFI), a histoquímica (HE) e a imunoistoquímica (IMIQ) em tecidos de órgãos, como o baço, linfonodo e fígado. Além disso, a Reação em Cadeia pela Polimerase (PCR) das amostras de sangue e dos tecidos foi utilizada para comparar e confirmar os diagnósticos negativos e não conclusivos pelos métodos acima. Para esse estudo, foram utilizados 34 cães com diferentes sintomas da LVC, classificados em polissintomáticos, oligossintomáticos e assintomáticos e eutanasiados no Centro de Controle de Zoonoses (CCZ) de Ilha Solteira, SP. Os índices de positividade para os testes ELISA, IMIQ, RIFI e HE foram de 65,0, 62,0, 56,0 e 56,0%, respectivamente, sendo a maior positividade detectada nos cães polissintomáticos (92,0%), seguida pelos oligossintomáticos (57,0%) e assintomáticos (12,5%). A PCR confirmou os resultados positivos pelas outras técnicas e ainda detectou DNA do parasita nos tecidos de 100% dos cães negativos e em 89,0% dos suspeitos, elevando para 97,0% a positividade. Em conclusão, a PCR demonstrou ser o método mais sensível e preciso para o diagnóstico definitivo da LVC.Colégio Brasileiro de Parasitologia Veterinária2010-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-29612010000100005Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária v.19 n.1 2010reponame:Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária (Online)instname:Colégio Brasileiro de Parasitologia Veterinária (CBPV)instacron:CBPV10.4322/rbpv.01901004info:eu-repo/semantics/openAccessAssis,Juliana deQueiroz,Nina Marí Gual Pimenta deSilveira,Rita de Cássia Viveiros daNunes,Cáris MaroniOliveira,Trícia Maria Ferreira de SousaNoronha Junior,Antonio Carlos Faconti deNeves,Maria FranciscaMachado,Rosangela ZacariasBuzetti,Wilma Aparecida Starkepor2010-09-17T00:00:00Zoai:scielo:S1984-29612010000100005Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&lng=pt&pid=1984-2961https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||zacariascbpv@fcav.unesp.br1984-29610103-846Xopendoar:2010-09-17T00:00Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária (Online) - Colégio Brasileiro de Parasitologia Veterinária (CBPV)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estudo comparativo dos métodos diagnósticos para Leishmaniose Visceral em cães oriundos de Ilha Solteira, SP |
title |
Estudo comparativo dos métodos diagnósticos para Leishmaniose Visceral em cães oriundos de Ilha Solteira, SP |
spellingShingle |
Estudo comparativo dos métodos diagnósticos para Leishmaniose Visceral em cães oriundos de Ilha Solteira, SP Assis,Juliana de Leishmania (L.) chagasi imunoistoquímica ELISA RIFI PCR |
title_short |
Estudo comparativo dos métodos diagnósticos para Leishmaniose Visceral em cães oriundos de Ilha Solteira, SP |
title_full |
Estudo comparativo dos métodos diagnósticos para Leishmaniose Visceral em cães oriundos de Ilha Solteira, SP |
title_fullStr |
Estudo comparativo dos métodos diagnósticos para Leishmaniose Visceral em cães oriundos de Ilha Solteira, SP |
title_full_unstemmed |
Estudo comparativo dos métodos diagnósticos para Leishmaniose Visceral em cães oriundos de Ilha Solteira, SP |
title_sort |
Estudo comparativo dos métodos diagnósticos para Leishmaniose Visceral em cães oriundos de Ilha Solteira, SP |
author |
Assis,Juliana de |
author_facet |
Assis,Juliana de Queiroz,Nina Marí Gual Pimenta de Silveira,Rita de Cássia Viveiros da Nunes,Cáris Maroni Oliveira,Trícia Maria Ferreira de Sousa Noronha Junior,Antonio Carlos Faconti de Neves,Maria Francisca Machado,Rosangela Zacarias Buzetti,Wilma Aparecida Starke |
author_role |
author |
author2 |
Queiroz,Nina Marí Gual Pimenta de Silveira,Rita de Cássia Viveiros da Nunes,Cáris Maroni Oliveira,Trícia Maria Ferreira de Sousa Noronha Junior,Antonio Carlos Faconti de Neves,Maria Francisca Machado,Rosangela Zacarias Buzetti,Wilma Aparecida Starke |
author2_role |
author author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Assis,Juliana de Queiroz,Nina Marí Gual Pimenta de Silveira,Rita de Cássia Viveiros da Nunes,Cáris Maroni Oliveira,Trícia Maria Ferreira de Sousa Noronha Junior,Antonio Carlos Faconti de Neves,Maria Francisca Machado,Rosangela Zacarias Buzetti,Wilma Aparecida Starke |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Leishmania (L.) chagasi imunoistoquímica ELISA RIFI PCR |
topic |
Leishmania (L.) chagasi imunoistoquímica ELISA RIFI PCR |
description |
O objetivo da presente pesquisa foi avaliar comparativamente os métodos diagnósticos da Leishmaniose Visceral Canina (LVC), utilizando-se o ensaio imunoenzimático indireto (ELISA), a reação de imunofluorescência indireta (RIFI), a histoquímica (HE) e a imunoistoquímica (IMIQ) em tecidos de órgãos, como o baço, linfonodo e fígado. Além disso, a Reação em Cadeia pela Polimerase (PCR) das amostras de sangue e dos tecidos foi utilizada para comparar e confirmar os diagnósticos negativos e não conclusivos pelos métodos acima. Para esse estudo, foram utilizados 34 cães com diferentes sintomas da LVC, classificados em polissintomáticos, oligossintomáticos e assintomáticos e eutanasiados no Centro de Controle de Zoonoses (CCZ) de Ilha Solteira, SP. Os índices de positividade para os testes ELISA, IMIQ, RIFI e HE foram de 65,0, 62,0, 56,0 e 56,0%, respectivamente, sendo a maior positividade detectada nos cães polissintomáticos (92,0%), seguida pelos oligossintomáticos (57,0%) e assintomáticos (12,5%). A PCR confirmou os resultados positivos pelas outras técnicas e ainda detectou DNA do parasita nos tecidos de 100% dos cães negativos e em 89,0% dos suspeitos, elevando para 97,0% a positividade. Em conclusão, a PCR demonstrou ser o método mais sensível e preciso para o diagnóstico definitivo da LVC. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-03-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-29612010000100005 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-29612010000100005 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.4322/rbpv.01901004 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Colégio Brasileiro de Parasitologia Veterinária |
publisher.none.fl_str_mv |
Colégio Brasileiro de Parasitologia Veterinária |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária v.19 n.1 2010 reponame:Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária (Online) instname:Colégio Brasileiro de Parasitologia Veterinária (CBPV) instacron:CBPV |
instname_str |
Colégio Brasileiro de Parasitologia Veterinária (CBPV) |
instacron_str |
CBPV |
institution |
CBPV |
reponame_str |
Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária (Online) - Colégio Brasileiro de Parasitologia Veterinária (CBPV) |
repository.mail.fl_str_mv |
||zacariascbpv@fcav.unesp.br |
_version_ |
1754208913593466880 |