Comparação de nested-PCR com o diagnóstico direto na detecção de Ehrlichia canis e Anaplasma platys em cães

• Autor(a) principal: Ramos,Carlos A. N.
• Data de Publicação: 2009
• Outros Autores: Ramos,Rafael A. N., Araújo,Flábio R., Guedes Jr,Daniel S., Souza,Ingrid I. F., Ono,Tatiana M., Vieira,Anahi S., Pimentel,Danillo S., Rosas,Eduardo O., Faustino,Maria A. G., Alves,Leucio C.
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária (Online)
• Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-29612009000500011
• topic: nPCR; cães; Ehrlichia; Anaplasma

Os sinais clínicos das infecções por Ehrlichia canis e Anaplasma platys são similares, e o diagnóstico desses patógenos feito por esfregaços sanguíneos corados é difícil devido à sensibilidade e especificidade. Por outro lado, os diagnósticos moleculares são altamente sensíveis e específicos, e nested-PCRs têm sido otimizadas para o diagnóstico preciso desses patógenos em cães. Em um Hospital Veterinário Escola, amostras de sangue total com EDTA foram obtidas de 100 cães, e esfregaços foram feitos das amostras de sangue para busca dos parasitos intracelulares. Para cada amostra, DNA foi extraído e submetido à nPCR para detecção de E. canis e A. platys. Os resultados dos esfregaços sanguíneos mostraram que 9% dos animais foram positivos para E. canis e 21% para A. platys. Com relação à nPCR, 57 e 55% dos cães foram positivos para E. canis e A. platys, respectivamente. Quando comparados com a nPCR, os esfregaços sanguíneos corados revelaram resultados falso-negativos para E. canis e A. platys. Os resultados indicam que a nPCR é altamente sensível e específica para detecção de ambos os patógenos, e os diagnósticos moleculares podem ser mais úteis nos Hospitais Veterinários.