Julgamento antecipado parcial do mérito e objeto do processo: recorribilidade e cumprimento da decisão frente aos princípios processuais
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do UniCEUB |
Texto Completo: | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14498 |
Resumo: | O presente trabalho procura enfrentar o tema do julgamento antecipado parcial do mérito e sua relação com o objeto do processo, com especial enfoque na análise das consequências procedimentais no âmbito recursal e no cumprimento da decisão, diante dos princípios processuais e constitucionais do processo. Assunto que reclama pela atenção dos processualistas está ligado à existência de um processo que seja dotado de técnicas que possam permitir a concretização dos princípios, ser mais eficiente e efetivo no julgamento dos litígios. Com isso o Código de Processo Civil em vigor regulamentou alguns institutos e técnicas processuais para melhorar a qualidade da prestação jurisdicional, dentre elas o Julgamento Antecipado Parcial do Mérito, técnica que, apesar de não encontrar previsão legal no sistema do Código revogado, já era muito debatida e defendida. Assim, o Código atual chama à reflexão para os momentos em que o mérito pode ser analisado e as suas consequências procedimentais, tendo em vista que o legislador dispensou um tratamento diferenciado a depender do momento em que o mérito é resolvido, se na decisão que julga parte do mérito, ou na sentença que finaliza o procedimento. O mérito, por sua vez, está diretamente ligado com o Objeto do Processo, tema que já ocupou o centro de debates no direito, principalmente no estrangeiro. Consequentemente, o Objeto do Processo está intimamente relacionado com o Julgamento Antecipado Parcial do Mérito, sendo que para compreender melhor essa técnica, é importante analisar os contornos do objeto processual, o qual guarda um conceito dinâmico e volúvel. Desse modo, o estudo partiu de um panorama sobre a técnica processual, o conteúdo dos princípios processuais e o estudo do Objeto do Processo, para relacionar tais assuntos com o principal ponto do trabalho que é o Julgamento Antecipado Parcial do Mérito, fazendo um diálogo com as normas fundamentais do processo e os princípios. A partir desse panorama, busca-se apresentar e analisar as principais consequências procedimentais da regulamentação feita pelo Código, atribuindo maior enfoque na análise da recorribilidade e no cumprimento da decisão. Finalmente conclui-se que o legislador, de forma equivocada, dispensou tratamento distinto à técnica do Julgamento Antecipado Parcial acarretando incoerências procedimentais, de modo que algumas opções do Código devem ser repensadas para aproximar o procedimento da decisão interlocutória de mérito com a sentença definitiva. |
id |
CEUB_e9a44c0599a73352c75c9d90ba1497f6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniceub.br:prefix/14498 |
network_acronym_str |
CEUB |
network_name_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
repository_id_str |
2361 |
spelling |
Oliveira, Guilherme Machado de2020-11-23T21:35:38Z2020-11-23T21:35:38Z20192020-11-13https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14498Guedes, Jefferson CarúsO presente trabalho procura enfrentar o tema do julgamento antecipado parcial do mérito e sua relação com o objeto do processo, com especial enfoque na análise das consequências procedimentais no âmbito recursal e no cumprimento da decisão, diante dos princípios processuais e constitucionais do processo. Assunto que reclama pela atenção dos processualistas está ligado à existência de um processo que seja dotado de técnicas que possam permitir a concretização dos princípios, ser mais eficiente e efetivo no julgamento dos litígios. Com isso o Código de Processo Civil em vigor regulamentou alguns institutos e técnicas processuais para melhorar a qualidade da prestação jurisdicional, dentre elas o Julgamento Antecipado Parcial do Mérito, técnica que, apesar de não encontrar previsão legal no sistema do Código revogado, já era muito debatida e defendida. Assim, o Código atual chama à reflexão para os momentos em que o mérito pode ser analisado e as suas consequências procedimentais, tendo em vista que o legislador dispensou um tratamento diferenciado a depender do momento em que o mérito é resolvido, se na decisão que julga parte do mérito, ou na sentença que finaliza o procedimento. O mérito, por sua vez, está diretamente ligado com o Objeto do Processo, tema que já ocupou o centro de debates no direito, principalmente no estrangeiro. Consequentemente, o Objeto do Processo está intimamente relacionado com o Julgamento Antecipado Parcial do Mérito, sendo que para compreender melhor essa técnica, é importante analisar os contornos do objeto processual, o qual guarda um conceito dinâmico e volúvel. Desse modo, o estudo partiu de um panorama sobre a técnica processual, o conteúdo dos princípios processuais e o estudo do Objeto do Processo, para relacionar tais assuntos com o principal ponto do trabalho que é o Julgamento Antecipado Parcial do Mérito, fazendo um diálogo com as normas fundamentais do processo e os princípios. A partir desse panorama, busca-se apresentar e analisar as principais consequências procedimentais da regulamentação feita pelo Código, atribuindo maior enfoque na análise da recorribilidade e no cumprimento da decisão. Finalmente conclui-se que o legislador, de forma equivocada, dispensou tratamento distinto à técnica do Julgamento Antecipado Parcial acarretando incoerências procedimentais, de modo que algumas opções do Código devem ser repensadas para aproximar o procedimento da decisão interlocutória de mérito com a sentença definitiva.Submitted by denison pereira (denison.rolim@uniceub.br) on 2020-11-13T14:35:27Z No. of bitstreams: 1 61550038.pdf: 1473884 bytes, checksum: 361ee9f42c9a5fef71e4e8b7778b9ec1 (MD5)Approved for entry into archive by Rodrigo Peres (rodrigo.peres@uniceub.br) on 2020-11-23T21:35:38Z (GMT) No. of bitstreams: 1 61550038.pdf: 1473884 bytes, checksum: 361ee9f42c9a5fef71e4e8b7778b9ec1 (MD5)Made available in DSpace on 2020-11-23T21:35:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 61550038.pdf: 1473884 bytes, checksum: 361ee9f42c9a5fef71e4e8b7778b9ec1 (MD5) Previous issue date: 2020-11-13Julgamento Antecipado ParcialPrincípiosObjeto do ProcessoConsequências ProcedimentaisIncoerênciasJulgamento antecipado parcial do mérito e objeto do processo: recorribilidade e cumprimento da decisão frente aos princípios processuaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniCEUBporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL61550038.pdf61550038.pdfapplication/pdf1473884https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/14498/1/61550038.pdf361ee9f42c9a5fef71e4e8b7778b9ec1MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/14498/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXT61550038.pdf.txt61550038.pdf.txtExtracted texttext/plain505669https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/14498/3/61550038.pdf.txtb703eb6bfc10cd13df7fb1b5a9791f46MD53prefix/144982020-11-24 01:01:05.389oai:repositorio.uniceub.br:prefix/14498TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612020-11-24T01:01:05Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Julgamento antecipado parcial do mérito e objeto do processo: recorribilidade e cumprimento da decisão frente aos princípios processuais |
title |
Julgamento antecipado parcial do mérito e objeto do processo: recorribilidade e cumprimento da decisão frente aos princípios processuais |
spellingShingle |
Julgamento antecipado parcial do mérito e objeto do processo: recorribilidade e cumprimento da decisão frente aos princípios processuais Oliveira, Guilherme Machado de Julgamento Antecipado Parcial Princípios Objeto do Processo Consequências Procedimentais Incoerências |
title_short |
Julgamento antecipado parcial do mérito e objeto do processo: recorribilidade e cumprimento da decisão frente aos princípios processuais |
title_full |
Julgamento antecipado parcial do mérito e objeto do processo: recorribilidade e cumprimento da decisão frente aos princípios processuais |
title_fullStr |
Julgamento antecipado parcial do mérito e objeto do processo: recorribilidade e cumprimento da decisão frente aos princípios processuais |
title_full_unstemmed |
Julgamento antecipado parcial do mérito e objeto do processo: recorribilidade e cumprimento da decisão frente aos princípios processuais |
title_sort |
Julgamento antecipado parcial do mérito e objeto do processo: recorribilidade e cumprimento da decisão frente aos princípios processuais |
author |
Oliveira, Guilherme Machado de |
author_facet |
Oliveira, Guilherme Machado de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Guilherme Machado de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Julgamento Antecipado Parcial Princípios Objeto do Processo Consequências Procedimentais Incoerências |
topic |
Julgamento Antecipado Parcial Princípios Objeto do Processo Consequências Procedimentais Incoerências |
description |
O presente trabalho procura enfrentar o tema do julgamento antecipado parcial do mérito e sua relação com o objeto do processo, com especial enfoque na análise das consequências procedimentais no âmbito recursal e no cumprimento da decisão, diante dos princípios processuais e constitucionais do processo. Assunto que reclama pela atenção dos processualistas está ligado à existência de um processo que seja dotado de técnicas que possam permitir a concretização dos princípios, ser mais eficiente e efetivo no julgamento dos litígios. Com isso o Código de Processo Civil em vigor regulamentou alguns institutos e técnicas processuais para melhorar a qualidade da prestação jurisdicional, dentre elas o Julgamento Antecipado Parcial do Mérito, técnica que, apesar de não encontrar previsão legal no sistema do Código revogado, já era muito debatida e defendida. Assim, o Código atual chama à reflexão para os momentos em que o mérito pode ser analisado e as suas consequências procedimentais, tendo em vista que o legislador dispensou um tratamento diferenciado a depender do momento em que o mérito é resolvido, se na decisão que julga parte do mérito, ou na sentença que finaliza o procedimento. O mérito, por sua vez, está diretamente ligado com o Objeto do Processo, tema que já ocupou o centro de debates no direito, principalmente no estrangeiro. Consequentemente, o Objeto do Processo está intimamente relacionado com o Julgamento Antecipado Parcial do Mérito, sendo que para compreender melhor essa técnica, é importante analisar os contornos do objeto processual, o qual guarda um conceito dinâmico e volúvel. Desse modo, o estudo partiu de um panorama sobre a técnica processual, o conteúdo dos princípios processuais e o estudo do Objeto do Processo, para relacionar tais assuntos com o principal ponto do trabalho que é o Julgamento Antecipado Parcial do Mérito, fazendo um diálogo com as normas fundamentais do processo e os princípios. A partir desse panorama, busca-se apresentar e analisar as principais consequências procedimentais da regulamentação feita pelo Código, atribuindo maior enfoque na análise da recorribilidade e no cumprimento da decisão. Finalmente conclui-se que o legislador, de forma equivocada, dispensou tratamento distinto à técnica do Julgamento Antecipado Parcial acarretando incoerências procedimentais, de modo que algumas opções do Código devem ser repensadas para aproximar o procedimento da decisão interlocutória de mérito com a sentença definitiva. |
publishDate |
2019 |
dc.date.criacao.none.fl_str_mv |
2020-11-13 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-11-23T21:35:38Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-11-23T21:35:38Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14498 |
dc.identifier.orientador.pt_BR.fl_str_mv |
Guedes, Jefferson Carús |
url |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14498 |
identifier_str_mv |
Guedes, Jefferson Carús |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UniCEUB |
publisher.none.fl_str_mv |
UniCEUB |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do UniCEUB instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) instacron:UNICEUB |
instname_str |
Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
instacron_str |
UNICEUB |
institution |
UNICEUB |
reponame_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
collection |
Repositório Institucional do UniCEUB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/14498/1/61550038.pdf https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/14498/2/license.txt https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/14498/3/61550038.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
361ee9f42c9a5fef71e4e8b7778b9ec1 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b b703eb6bfc10cd13df7fb1b5a9791f46 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1797134005588459520 |