Tratar, sim; melhorar, não? Análise crítica da fronteira terapia/melhoramento

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vilaça,Murilo Mariano
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Marques,Maria Clara Dias
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Bioética (online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422015000200267
Resumo: Um dos pontos controversos do debate sobre os usos da biotecnologia é a função normativa da fronteira entre terapia e melhoramento. Para quem defende tal fronteira, as intervenções biotecnocientíficas no ser humano têm de restringir-se à terapia, de modo que o melhoramento deve ser proibido. Neste artigo, defendemos que essa fronteira tem importantes imprecisões empíricas e problemas conceituais, sendo normativamente inadequada para justificar a diferença entre o que deve ser prescrito e proscrito. Primeiramente, analisamos a distinção entre normal e anormal, haja vista servir de alicerce a tal fronteira. Em seguida, examinamos a fronteira propriamente dita, a fim de apontar seus problemas. Identificando tais problemas e postulando que a normalidade biológica é desprovida de relevância moral intrínseca, inferimos que não resta claro por que seria moralmente proibido à biotecnologia avançar além da terapia.
id CFM-1_4b58299e85b6dd8f2bdb52a8baa375d1
oai_identifier_str oai:scielo:S1983-80422015000200267
network_acronym_str CFM-1
network_name_str Revista Bioética (online)
repository_id_str
spelling Tratar, sim; melhorar, não? Análise crítica da fronteira terapia/melhoramentoBioética. /uso terapêuticoMelhoramento biomédicoBiotecnologiaUm dos pontos controversos do debate sobre os usos da biotecnologia é a função normativa da fronteira entre terapia e melhoramento. Para quem defende tal fronteira, as intervenções biotecnocientíficas no ser humano têm de restringir-se à terapia, de modo que o melhoramento deve ser proibido. Neste artigo, defendemos que essa fronteira tem importantes imprecisões empíricas e problemas conceituais, sendo normativamente inadequada para justificar a diferença entre o que deve ser prescrito e proscrito. Primeiramente, analisamos a distinção entre normal e anormal, haja vista servir de alicerce a tal fronteira. Em seguida, examinamos a fronteira propriamente dita, a fim de apontar seus problemas. Identificando tais problemas e postulando que a normalidade biológica é desprovida de relevância moral intrínseca, inferimos que não resta claro por que seria moralmente proibido à biotecnologia avançar além da terapia.Conselho Federal de Medicina2015-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422015000200267Revista Bioética v.23 n.2 2015reponame:Revista Bioética (online)instname:Conselho Federal de Medicina (CFM)instacron:CFM10.1590/1983-80422015232065info:eu-repo/semantics/openAccessVilaça,Murilo MarianoMarques,Maria Clara Diaspor2015-08-24T00:00:00Zoai:scielo:S1983-80422015000200267Revistahttp://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioeticaPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbioetica@portalmedico.org.br||revistabioetica@gmail.com1983-80421983-8034opendoar:2015-08-24T00:00Revista Bioética (online) - Conselho Federal de Medicina (CFM)false
dc.title.none.fl_str_mv Tratar, sim; melhorar, não? Análise crítica da fronteira terapia/melhoramento
title Tratar, sim; melhorar, não? Análise crítica da fronteira terapia/melhoramento
spellingShingle Tratar, sim; melhorar, não? Análise crítica da fronteira terapia/melhoramento
Vilaça,Murilo Mariano
Bioética. /uso terapêutico
Melhoramento biomédico
Biotecnologia
title_short Tratar, sim; melhorar, não? Análise crítica da fronteira terapia/melhoramento
title_full Tratar, sim; melhorar, não? Análise crítica da fronteira terapia/melhoramento
title_fullStr Tratar, sim; melhorar, não? Análise crítica da fronteira terapia/melhoramento
title_full_unstemmed Tratar, sim; melhorar, não? Análise crítica da fronteira terapia/melhoramento
title_sort Tratar, sim; melhorar, não? Análise crítica da fronteira terapia/melhoramento
author Vilaça,Murilo Mariano
author_facet Vilaça,Murilo Mariano
Marques,Maria Clara Dias
author_role author
author2 Marques,Maria Clara Dias
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vilaça,Murilo Mariano
Marques,Maria Clara Dias
dc.subject.por.fl_str_mv Bioética. /uso terapêutico
Melhoramento biomédico
Biotecnologia
topic Bioética. /uso terapêutico
Melhoramento biomédico
Biotecnologia
description Um dos pontos controversos do debate sobre os usos da biotecnologia é a função normativa da fronteira entre terapia e melhoramento. Para quem defende tal fronteira, as intervenções biotecnocientíficas no ser humano têm de restringir-se à terapia, de modo que o melhoramento deve ser proibido. Neste artigo, defendemos que essa fronteira tem importantes imprecisões empíricas e problemas conceituais, sendo normativamente inadequada para justificar a diferença entre o que deve ser prescrito e proscrito. Primeiramente, analisamos a distinção entre normal e anormal, haja vista servir de alicerce a tal fronteira. Em seguida, examinamos a fronteira propriamente dita, a fim de apontar seus problemas. Identificando tais problemas e postulando que a normalidade biológica é desprovida de relevância moral intrínseca, inferimos que não resta claro por que seria moralmente proibido à biotecnologia avançar além da terapia.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-08-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422015000200267
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422015000200267
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/1983-80422015232065
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Federal de Medicina
publisher.none.fl_str_mv Conselho Federal de Medicina
dc.source.none.fl_str_mv Revista Bioética v.23 n.2 2015
reponame:Revista Bioética (online)
instname:Conselho Federal de Medicina (CFM)
instacron:CFM
instname_str Conselho Federal de Medicina (CFM)
instacron_str CFM
institution CFM
reponame_str Revista Bioética (online)
collection Revista Bioética (online)
repository.name.fl_str_mv Revista Bioética (online) - Conselho Federal de Medicina (CFM)
repository.mail.fl_str_mv bioetica@portalmedico.org.br||revistabioetica@gmail.com
_version_ 1754122542312849408

Registros relacionados