CONCEPT AND PRACTICE OF INFORMED CONSENT: AN ANALYSIS OF COURT DECISIONS OF THE RIO DE JANEIRO STATE COURT OF JUSTICE

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lopes Jr., Dalmir
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
Texto Completo: https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2941
Resumo: Informed consent is a concept resulting from the transformations that occurred in the relationship between doctors and patients throughout the twentieth century. The main change occurred with the overcoming of the Hippocratic paradigm of medicine by another that privileges the patients’ right of self-determination. Although there is not yet a law that provides for this institute in the country, it is already recognized by the case law. The incorporation of this concept by legal thought reveals a new understanding for the doctor-patient relationship. Inthis article we seek to discuss the nature of informed consent, exposing its requirements and application limits. For this, besides theoretical references about the notion, we also expose a research about the applicability of the concept from the court decisions of the State of Rio de Janeiro between 2002 and 2016, in order to expose how the process judice has contributed to the consolidation of the patient’s right to self-determination, as well as the difficulties that still need to be overcome.
id CHRISTUS-2_61134d14e5b14f8146a7e8a972a3fab9
oai_identifier_str oai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/2941
network_acronym_str CHRISTUS-2
network_name_str Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
repository_id_str
spelling CONCEPT AND PRACTICE OF INFORMED CONSENT: AN ANALYSIS OF COURT DECISIONS OF THE RIO DE JANEIRO STATE COURT OF JUSTICECONCEPTO Y PRÁCTICA DEL CONSENTIMIENTO INFORMADO: UN ANÁLISIS DE LAS DECISIONES JUDICIALES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE RIO DE JANEIROCONCEITO E PRÁTICA DO CONSENTIMENTO INFORMADO: UMA ANÁLISE DAS DECISÕES JUDICIAIS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIROInformed consent; Autonomy; Doctor-patient relationship; Medical decision makingConsentimiento informado; Autonomía; Relación médico-paciente; Toma de decisiones médicasBiodireito; Bioética; Responsabilidade CivilConsentimento informado; Autonomia; Relação médico-paciente; Tomada de decisão médicaInformed consent is a concept resulting from the transformations that occurred in the relationship between doctors and patients throughout the twentieth century. The main change occurred with the overcoming of the Hippocratic paradigm of medicine by another that privileges the patients’ right of self-determination. Although there is not yet a law that provides for this institute in the country, it is already recognized by the case law. The incorporation of this concept by legal thought reveals a new understanding for the doctor-patient relationship. Inthis article we seek to discuss the nature of informed consent, exposing its requirements and application limits. For this, besides theoretical references about the notion, we also expose a research about the applicability of the concept from the court decisions of the State of Rio de Janeiro between 2002 and 2016, in order to expose how the process judice has contributed to the consolidation of the patient’s right to self-determination, as well as the difficulties that still need to be overcome.El consentimiento informado es un concepto resultante de las transformaciones que ocurrieron en la relación entre médicos y pacientes a lo largo del siglo XX. El cambio principal ocurrió con la superación del paradigma hipocrático de la medicina por otro que privilegia el derecho de autodeterminación de los pacientes. Aunque todavía no existe una ley que establezca este instituto en el país, la jurisprudencia ya lo reconoce. La incorporación de este concepto por el pensamiento legal revela una nueva comprensión de la relación médico-paciente. En este artículo buscamos discutir la naturaleza del consentimiento informado, exponiendo sus requisitos y límites de aplicación. Para esto, además de las referencias teóricas sobre la noción, también exponemos una investigación sobre la aplicabilidad del concepto a partir de las decisiones judiciales del Tribunal de Justicia de lo Estado de Río de Janeiro entre 2002 y 2016, para exponer cómo el proceso judicial ha contribuido a la consolidación del derecho del paciente a la autodeterminación, así como las dificultades que aún deben superarse.O consentimento informado é um conceito resultante das transformações ocorridas na relação entre médicos e pacientes ao longo do século XX. A principal mudança deu-se com a superação do paradigma hipocrático de medicina por outro que privilegia o direito de autodeterminação dos pacientes. Embora ainda não exista uma lei que disponha sobre esse instituto no país, ele já é reconhecido pela jurisprudência pátria. A incorporação desse conceito pelo pensamento jurídico descortina uma nova compreensão para a relação médico-paciente. Neste artigo, procuramos discorrer sobre a natureza do consentimento informado, expondo seus requisitos e limites de aplicação. Para tanto, além de referenciais teóricos sobre a noção, também expomos uma pesquisa sobre a aplicabilidade do conceito a partir das decisões judiciais do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro entre os anos de 2002 a 2016, a fim de expor como a prática judicial tem contribuído para a consolidação direito de autodeterminação do paciente, bem como quais são as dificuldades que ainda precisam ser superadas.Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)Lopes Jr., Dalmir2020-05-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/294110.12662/2447-6641oj.v18i28.p231-256.2020Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 18, n. 28 (2020); 231-256Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 18, n. 28 (2020); 231-256Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 18, n. 28 (2020); 231-256Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 18, n. 28 (2020); 231-2562447-66411806-042010.12662/2447-6641oj.v18i28.2020reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)instname:Centro Universitário Christus (Unichristus)instacron:UNICHRISTUSporhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2941/1113https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2941/1170BrasilQualitativa com recorte espaço temporalDireitos autorais 2020 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2020-11-04T15:34:54Zoai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/2941Revistahttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridicaPRIhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/oaiopiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br2447-66411806-0420opendoar:2020-11-04T15:34:54Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus)false
dc.title.none.fl_str_mv CONCEPT AND PRACTICE OF INFORMED CONSENT: AN ANALYSIS OF COURT DECISIONS OF THE RIO DE JANEIRO STATE COURT OF JUSTICE
CONCEPTO Y PRÁCTICA DEL CONSENTIMIENTO INFORMADO: UN ANÁLISIS DE LAS DECISIONES JUDICIALES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE RIO DE JANEIRO
CONCEITO E PRÁTICA DO CONSENTIMENTO INFORMADO: UMA ANÁLISE DAS DECISÕES JUDICIAIS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
title CONCEPT AND PRACTICE OF INFORMED CONSENT: AN ANALYSIS OF COURT DECISIONS OF THE RIO DE JANEIRO STATE COURT OF JUSTICE
spellingShingle CONCEPT AND PRACTICE OF INFORMED CONSENT: AN ANALYSIS OF COURT DECISIONS OF THE RIO DE JANEIRO STATE COURT OF JUSTICE
Lopes Jr., Dalmir
Informed consent; Autonomy; Doctor-patient relationship; Medical decision making
Consentimiento informado; Autonomía; Relación médico-paciente; Toma de decisiones médicas
Biodireito; Bioética; Responsabilidade Civil
Consentimento informado; Autonomia; Relação médico-paciente; Tomada de decisão médica
title_short CONCEPT AND PRACTICE OF INFORMED CONSENT: AN ANALYSIS OF COURT DECISIONS OF THE RIO DE JANEIRO STATE COURT OF JUSTICE
title_full CONCEPT AND PRACTICE OF INFORMED CONSENT: AN ANALYSIS OF COURT DECISIONS OF THE RIO DE JANEIRO STATE COURT OF JUSTICE
title_fullStr CONCEPT AND PRACTICE OF INFORMED CONSENT: AN ANALYSIS OF COURT DECISIONS OF THE RIO DE JANEIRO STATE COURT OF JUSTICE
title_full_unstemmed CONCEPT AND PRACTICE OF INFORMED CONSENT: AN ANALYSIS OF COURT DECISIONS OF THE RIO DE JANEIRO STATE COURT OF JUSTICE
title_sort CONCEPT AND PRACTICE OF INFORMED CONSENT: AN ANALYSIS OF COURT DECISIONS OF THE RIO DE JANEIRO STATE COURT OF JUSTICE
author Lopes Jr., Dalmir
author_facet Lopes Jr., Dalmir
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv


dc.contributor.author.fl_str_mv Lopes Jr., Dalmir
dc.subject.none.fl_str_mv

dc.subject.por.fl_str_mv Informed consent; Autonomy; Doctor-patient relationship; Medical decision making
Consentimiento informado; Autonomía; Relación médico-paciente; Toma de decisiones médicas
Biodireito; Bioética; Responsabilidade Civil
Consentimento informado; Autonomia; Relação médico-paciente; Tomada de decisão médica
topic Informed consent; Autonomy; Doctor-patient relationship; Medical decision making
Consentimiento informado; Autonomía; Relación médico-paciente; Toma de decisiones médicas
Biodireito; Bioética; Responsabilidade Civil
Consentimento informado; Autonomia; Relação médico-paciente; Tomada de decisão médica
description Informed consent is a concept resulting from the transformations that occurred in the relationship between doctors and patients throughout the twentieth century. The main change occurred with the overcoming of the Hippocratic paradigm of medicine by another that privileges the patients’ right of self-determination. Although there is not yet a law that provides for this institute in the country, it is already recognized by the case law. The incorporation of this concept by legal thought reveals a new understanding for the doctor-patient relationship. Inthis article we seek to discuss the nature of informed consent, exposing its requirements and application limits. For this, besides theoretical references about the notion, we also expose a research about the applicability of the concept from the court decisions of the State of Rio de Janeiro between 2002 and 2016, in order to expose how the process judice has contributed to the consolidation of the patient’s right to self-determination, as well as the difficulties that still need to be overcome.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-05-26
dc.type.none.fl_str_mv



dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2941
10.12662/2447-6641oj.v18i28.p231-256.2020
url https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2941
identifier_str_mv 10.12662/2447-6641oj.v18i28.p231-256.2020
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2941/1113
https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2941/1170
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2020 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2020 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.coverage.none.fl_str_mv





Brasil

Qualitativa com recorte espaço temporal
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)
publisher.none.fl_str_mv Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 18, n. 28 (2020); 231-256
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 18, n. 28 (2020); 231-256
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 18, n. 28 (2020); 231-256
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 18, n. 28 (2020); 231-256
2447-6641
1806-0420
10.12662/2447-6641oj.v18i28.2020
reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
instname:Centro Universitário Christus (Unichristus)
instacron:UNICHRISTUS
instname_str Centro Universitário Christus (Unichristus)
instacron_str UNICHRISTUS
institution UNICHRISTUS
reponame_str Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
collection Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
repository.name.fl_str_mv Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus)
repository.mail.fl_str_mv opiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br
_version_ 1797052898576695296