Potencial tóxico de dentifrícios: avaliação comparativa entre o teste de irritação da mucosa oral em hamsters e o método HET-CAM

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Corrado, Márcia da Conceição
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Alves, Eloisa Nunes, Presgrave, Octavio Augusto França, Presgrave, Rosaura de Farias, Costa, Rodrigo Netto, Delgado, Isabella Fernandes
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
Texto Completo: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/8841
Resumo: Certos ensaios toxicológicos utilizados no controle de qualidade de produtos têm sido questionados por grupos defensores do bem estar animal por levarem ao sacrifício e ao sofrimento de um número significativo de animais. Além de implicações éticas, a busca por métodos alternativos é uma questão de grande relevância para os laboratórios oficiais de controle da qualidade. Neste contexto, o método HET-CAM (Hens Egg Test-Chorion Allantoic Membrane) vem sendo estudado como modelo alternativo ao teste de irritação ocular em coelhos. No entanto, estudos que busquem avaliar a relação entre os efeitos irritantes induzidos in vivo em outras mucosas, como por exemplo a mucosa oral, e o HET-CAM são ainda escassos. Assim, o presente estudo teve como objetivo avaliar o potencial preditivo do modelo HET-CAM em relação ao teste de irritação de mucosa oral em hamsters preconizado pela norma ISO 10.993 – Parte 10. Foram analisados dentifrícios de uso adulto, apreendidos por Secretarias Estaduais ou Municipais de Saúde, e de uso infantil, adquiridos comercialmente no município do Rio de Janeiro, comparando os resultados obtidos em ensaio in vivo com aqueles obtidos no método HET-CAM. Os produtos testados no modelo HET-CAM foram analisados a 10% e 100%. Nossos dados demonstraram que quando testados diluídos a10%, os produtos apresentaram resultados mais próximos àqueles obtidos no teste in vivo. Nestas condições experimentais, o modelo HET-CAM apresentou precisão de 85%, sensibilidade de 100% e especificidade de 50% em relação ao ensaio in vivo. A tendência do HET-CAM em superestimar resultados quando comparado ao modelo animal foi confirmada.
id CRUZ_34b3214e1924482d8aa2ca4bddd6a315
oai_identifier_str oai:www.arca.fiocruz.br:icict/8841
network_acronym_str CRUZ
network_name_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
repository_id_str 2135
spelling Corrado, Márcia da ConceiçãoAlves, Eloisa NunesPresgrave, Octavio Augusto FrançaPresgrave, Rosaura de FariasCosta, Rodrigo NettoDelgado, Isabella Fernandes2014-11-14T10:40:14Z2014-11-14T10:40:14Z2012CORRADO, M. C. et al. Potencial tóxico de dentifrícios: avaliação comparativa entre o teste de irritação da mucosa oral em hamsters e o método HET-CAM. Analytica São Paulo, v. 11, n. 61, p. 48-57, out./nov. 2012.1677-3055https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/8841Certos ensaios toxicológicos utilizados no controle de qualidade de produtos têm sido questionados por grupos defensores do bem estar animal por levarem ao sacrifício e ao sofrimento de um número significativo de animais. Além de implicações éticas, a busca por métodos alternativos é uma questão de grande relevância para os laboratórios oficiais de controle da qualidade. Neste contexto, o método HET-CAM (Hens Egg Test-Chorion Allantoic Membrane) vem sendo estudado como modelo alternativo ao teste de irritação ocular em coelhos. No entanto, estudos que busquem avaliar a relação entre os efeitos irritantes induzidos in vivo em outras mucosas, como por exemplo a mucosa oral, e o HET-CAM são ainda escassos. Assim, o presente estudo teve como objetivo avaliar o potencial preditivo do modelo HET-CAM em relação ao teste de irritação de mucosa oral em hamsters preconizado pela norma ISO 10.993 – Parte 10. Foram analisados dentifrícios de uso adulto, apreendidos por Secretarias Estaduais ou Municipais de Saúde, e de uso infantil, adquiridos comercialmente no município do Rio de Janeiro, comparando os resultados obtidos em ensaio in vivo com aqueles obtidos no método HET-CAM. Os produtos testados no modelo HET-CAM foram analisados a 10% e 100%. Nossos dados demonstraram que quando testados diluídos a10%, os produtos apresentaram resultados mais próximos àqueles obtidos no teste in vivo. Nestas condições experimentais, o modelo HET-CAM apresentou precisão de 85%, sensibilidade de 100% e especificidade de 50% em relação ao ensaio in vivo. A tendência do HET-CAM em superestimar resultados quando comparado ao modelo animal foi confirmada.Animal welfare groups criticize some toxicological assays, applied in the quality control of products because of the suffering of a considerable number of animals. Apart from the ethi-cal reasons, the search for alternative methods is a matter of great relevance to the official quality control laboratories. The HET-CAM method (Hens Egg Test-Chorion Allantonic Mem-brane) is under study as an alternative for the Draize eye irritation test, which is normally performed in rabbits. However, studies that seek to evaluate the relationship between the effects induced in vivo in other mucous membranes - such as oral mucosa - and the HET-CAM are scarce. In this logic, the present study aimed to evaluate the predictive potential of the HET-CAM model in relation to the oral mucosa irritation test performed in hamsters, as established by ISO 10.993 - Part 10. Adult’s dentifrices, apprehended by the Secretary of Health from Rio de Janeiro, as well as infant’s dentifrices, commercially purchased in the municipality of Rio de Janeiro, were analysied, comparing the results obtained in vivo with those obtained in the HET-CAM assay. The products were tested in vitro pure (100%) and diluted at 10%. Our data showed that when test products were diluted at 10%, the results correlate better to those obtained in the in vivo test. At these experimental conditions, the HET-CAM model has achieved an accuracy of 85%, a sensitivity of 100% and a specificity of 50% in relation to the in vivo model. The tendency of the HET-CAM to overestimate results in comparison to the animal model was confirmed.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde. Departamento de Farmacologia e Toxicologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde. Departamento de Farmacologia e Toxicologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde. Departamento de Farmacologia e Toxicologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde. Departamento de Farmacologia e Toxicologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde. Departamento de Imunologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde. Vice Diretoria de Ensino, Pesquisa e Projetos Estratégicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.porEskalabIrritaçãoDentifríciosToxicidade in vitroControle da QualidadeMétodos AlternativosVigilância SanitáriaIrritationDentifricesIn vitro ToxicityQuality ControlAlternative MethodsSanitary SurveillanceExperimentação AnimalDentifríciosTestes de ToxicidadeControle de QualidadeAlternativas ao Uso de AnimaisVigilância SanitáriaPotencial tóxico de dentifrícios: avaliação comparativa entre o teste de irritação da mucosa oral em hamsters e o método HET-CAMToxic potential of dentifrices: comparative evaluation between oral mucosal hamster irritation test and HET-CAMinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81914https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/8841/1/license.txt7d48279ffeed55da8dfe2f8e81f3b81fMD51ORIGINALanalytica_61_48-57.pdfanalytica_61_48-57.pdfapplication/pdf386188https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/8841/2/analytica_61_48-57.pdf4fd0b6090e86b13741ad99e49fee7b63MD52TEXTanalytica_61_48-57.pdf.txtanalytica_61_48-57.pdf.txtExtracted texttext/plain30247https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/8841/3/analytica_61_48-57.pdf.txt015d49c2d76a00694c28536ef37ade65MD53icict/88412018-04-06 08:48:45.404oai:www.arca.fiocruz.br:icict/8841TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkFvIGNvbmNvcmRhciBlIGFjZWl0YXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSB2b2PDqiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzKToKCmEpIERlY2xhcmEgcXVlIGNvbmhlY2UgYSBwb2zDrXRpY2EgZGUgY29weXJpZ2h0IGRhIGVkaXRvcmEgZG8gc2V1IGRvY3VtZW50by4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIGNvbmhlY2UgZSBhY2VpdGEgYXMgRGlyZXRyaXplcyBwYXJhIG8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgRnVuZGHDp8OjbyBPc3dhbGRvIENydXogKEZJT0NSVVopLgoKYykgQ29uY2VkZSDDoCBGSU9DUlVaIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSBhcnF1aXZhciwgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGEgc2VndWlyKSwgY29tdW5pY2FyCiAKZS9vdSBkaXN0cmlidWlyIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBkYSBGSU9DUlVaLCBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vL2Fic3RyYWN0KSBlbSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgb3UgCgpwb3IgcXVhbHF1ZXIgb3V0cm8gbWVpby4KCmQpIERlY2xhcmEgcXVlIGF1dG9yaXphIGEgRklPQ1JVWiBhIGFycXVpdmFyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gZSBjb252ZXJ0w6otbG8sIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbywgCgpwYXJhIHF1YWxxdWVyIGZvcm1hdG8gZGUgYXJxdWl2bywgbWVpbyBvdSBzdXBvcnRlLCBwYXJhIGVmZWl0b3MgZGUgc2VndXJhbsOnYSwgcHJlc2VydmHDp8OjbyAoYmFja3VwKSBlIGFjZXNzby4KCmUpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIHN1Ym1ldGlkbyDDqSBvIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBhIHRlcmNlaXJvcyBvcyBkaXJlaXRvcyAKCmNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBEZWNsYXJhIHRhbWLDqW0gcXVlIGEgZW50cmVnYSBkbyBkb2N1bWVudG8gbsOjbyBpbmZyaW5nZSBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpmKSBEZWNsYXJhIHF1ZSwgbm8gY2FzbyBkbyBkb2N1bWVudG8gc3VibWV0aWRvIGNvbnRlciBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBvYnRldmUgYSBhdXRvcml6YcOnw6NvIAoKaXJyZXN0cml0YSBkbyByZXNwZWN0aXZvIGRldGVudG9yIGRlc3NlcyBkaXJlaXRvcywgcGFyYSBjZWRlciBhIEZJT0NSVVogb3MgZGlyZWl0b3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBMaWNlbsOnYSBlIGF1dG9yaXphciBhIAoKdXRpbGl6w6EtbG9zIGxlZ2FsbWVudGUuIERlY2xhcmEgdGFtYsOpbSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIAoKbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZS4KCmcpIFNFIE8gRE9DVU1FTlRPIEVOVFJFR1VFIMOJIEJBU0VBRE8gRU0gVFJBQkFMSE8gRklOQU5DSUFETyBPVSBBUE9JQURPIFBPUiBPVVRSQSBJTlNUSVRVScOHw4NPIFFVRSBOw4NPIEEgRklPQ1JVWiwgREVDTEFSQSBRVUUgQ1VNUFJJVSAKClFVQUlTUVVFUiBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUEVMTyBSRVNQRUNUSVZPIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4gQSBGSU9DUlVaIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvcyAKCmRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZG8gcHJldmlzdG8gbmEgYWzDrW5lYSBjKS4KRepositório InstitucionalPUBhttps://www.arca.fiocruz.br/oai/requestrepositorio.arca@fiocruz.bropendoar:21352018-04-06T11:48:45Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Potencial tóxico de dentifrícios: avaliação comparativa entre o teste de irritação da mucosa oral em hamsters e o método HET-CAM
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Toxic potential of dentifrices: comparative evaluation between oral mucosal hamster irritation test and HET-CAM
title Potencial tóxico de dentifrícios: avaliação comparativa entre o teste de irritação da mucosa oral em hamsters e o método HET-CAM
spellingShingle Potencial tóxico de dentifrícios: avaliação comparativa entre o teste de irritação da mucosa oral em hamsters e o método HET-CAM
Corrado, Márcia da Conceição
Irritação
Dentifrícios
Toxicidade in vitro
Controle da Qualidade
Métodos Alternativos
Vigilância Sanitária
Irritation
Dentifrices
In vitro Toxicity
Quality Control
Alternative Methods
Sanitary Surveillance
Experimentação Animal
Dentifrícios
Testes de Toxicidade
Controle de Qualidade
Alternativas ao Uso de Animais
Vigilância Sanitária
title_short Potencial tóxico de dentifrícios: avaliação comparativa entre o teste de irritação da mucosa oral em hamsters e o método HET-CAM
title_full Potencial tóxico de dentifrícios: avaliação comparativa entre o teste de irritação da mucosa oral em hamsters e o método HET-CAM
title_fullStr Potencial tóxico de dentifrícios: avaliação comparativa entre o teste de irritação da mucosa oral em hamsters e o método HET-CAM
title_full_unstemmed Potencial tóxico de dentifrícios: avaliação comparativa entre o teste de irritação da mucosa oral em hamsters e o método HET-CAM
title_sort Potencial tóxico de dentifrícios: avaliação comparativa entre o teste de irritação da mucosa oral em hamsters e o método HET-CAM
author Corrado, Márcia da Conceição
author_facet Corrado, Márcia da Conceição
Alves, Eloisa Nunes
Presgrave, Octavio Augusto França
Presgrave, Rosaura de Farias
Costa, Rodrigo Netto
Delgado, Isabella Fernandes
author_role author
author2 Alves, Eloisa Nunes
Presgrave, Octavio Augusto França
Presgrave, Rosaura de Farias
Costa, Rodrigo Netto
Delgado, Isabella Fernandes
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Corrado, Márcia da Conceição
Alves, Eloisa Nunes
Presgrave, Octavio Augusto França
Presgrave, Rosaura de Farias
Costa, Rodrigo Netto
Delgado, Isabella Fernandes
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Irritação
Dentifrícios
Toxicidade in vitro
Controle da Qualidade
Métodos Alternativos
Vigilância Sanitária
topic Irritação
Dentifrícios
Toxicidade in vitro
Controle da Qualidade
Métodos Alternativos
Vigilância Sanitária
Irritation
Dentifrices
In vitro Toxicity
Quality Control
Alternative Methods
Sanitary Surveillance
Experimentação Animal
Dentifrícios
Testes de Toxicidade
Controle de Qualidade
Alternativas ao Uso de Animais
Vigilância Sanitária
dc.subject.en.en.fl_str_mv Irritation
Dentifrices
In vitro Toxicity
Quality Control
Alternative Methods
Sanitary Surveillance
dc.subject.decs.pt_BR.fl_str_mv Experimentação Animal
Dentifrícios
Testes de Toxicidade
Controle de Qualidade
Alternativas ao Uso de Animais
Vigilância Sanitária
description Certos ensaios toxicológicos utilizados no controle de qualidade de produtos têm sido questionados por grupos defensores do bem estar animal por levarem ao sacrifício e ao sofrimento de um número significativo de animais. Além de implicações éticas, a busca por métodos alternativos é uma questão de grande relevância para os laboratórios oficiais de controle da qualidade. Neste contexto, o método HET-CAM (Hens Egg Test-Chorion Allantoic Membrane) vem sendo estudado como modelo alternativo ao teste de irritação ocular em coelhos. No entanto, estudos que busquem avaliar a relação entre os efeitos irritantes induzidos in vivo em outras mucosas, como por exemplo a mucosa oral, e o HET-CAM são ainda escassos. Assim, o presente estudo teve como objetivo avaliar o potencial preditivo do modelo HET-CAM em relação ao teste de irritação de mucosa oral em hamsters preconizado pela norma ISO 10.993 – Parte 10. Foram analisados dentifrícios de uso adulto, apreendidos por Secretarias Estaduais ou Municipais de Saúde, e de uso infantil, adquiridos comercialmente no município do Rio de Janeiro, comparando os resultados obtidos em ensaio in vivo com aqueles obtidos no método HET-CAM. Os produtos testados no modelo HET-CAM foram analisados a 10% e 100%. Nossos dados demonstraram que quando testados diluídos a10%, os produtos apresentaram resultados mais próximos àqueles obtidos no teste in vivo. Nestas condições experimentais, o modelo HET-CAM apresentou precisão de 85%, sensibilidade de 100% e especificidade de 50% em relação ao ensaio in vivo. A tendência do HET-CAM em superestimar resultados quando comparado ao modelo animal foi confirmada.
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-11-14T10:40:14Z
dc.date.available.fl_str_mv 2014-11-14T10:40:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv CORRADO, M. C. et al. Potencial tóxico de dentifrícios: avaliação comparativa entre o teste de irritação da mucosa oral em hamsters e o método HET-CAM. Analytica São Paulo, v. 11, n. 61, p. 48-57, out./nov. 2012.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/8841
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1677-3055
identifier_str_mv CORRADO, M. C. et al. Potencial tóxico de dentifrícios: avaliação comparativa entre o teste de irritação da mucosa oral em hamsters e o método HET-CAM. Analytica São Paulo, v. 11, n. 61, p. 48-57, out./nov. 2012.
1677-3055
url https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/8841
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Eskalab
publisher.none.fl_str_mv Eskalab
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
collection Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
bitstream.url.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/8841/1/license.txt
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/8841/2/analytica_61_48-57.pdf
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/8841/3/analytica_61_48-57.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 7d48279ffeed55da8dfe2f8e81f3b81f
4fd0b6090e86b13741ad99e49fee7b63
015d49c2d76a00694c28536ef37ade65
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv repositorio.arca@fiocruz.br
_version_ 1794075960603049984