Comparação de métodos de correção do rendimento de parcelas com estandes variados. I. Dados simulados
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1991 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
Texto Completo: | https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3388 |
Resumo: | Por simulação, compararam-se sete métodos de ajuste do rendimento de parcelas com falhas de plantas, a saber: 1) ausência de correção; 2) correção por regra de três; 3) pela fórmula de Zuber (1942); 4) por covariância; 5) por covariância com extrapolação para o estande ideal; 6) por covariância conforme Cruz (1971) e 7) correção baseada em fator de compensação estimado dos dados. Simulou-se o rendimento de 10.800 parcelas de 180 experimentos de competição tomando-se a priori diferentes combinações de parâmetros, a saber: coeficientes de variação de 8%, 12%, 16% e 20%; estandes médios de 82%, 74% e 66% em relação ao estande inicial; diferentes níveis de capacidade de compensação do rendimento das parcelas, para cada planta perdida, variando de 0,1 a 0,9. Os sete métodos foram aplicados aos 180 ensaios. Para avaliar a eficiência de cada método tomou-se a soma de quadrados dos desvios entre as médias ajustadas pela correção e as correspondentes médias paramétricas dos tratamentos simulados. Principais conclusões obtidas: a) método 5: o mais eficiente em qualquer situação, resultando, ainda, em menor erro experimental; b) métodos 6 e 7: também eficientes sob alta precisão experimental e pequena porcentagem de falhas; c) método 7: também vantajoso por fornecer medida confiável da capacidade de cultivares em recuperar o rendimento perdido pela mortalidade de plantas. |
id |
EMBRAPA-4_36766b83bd8eac0b621b019607f79150 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/3388 |
network_acronym_str |
EMBRAPA-4 |
network_name_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Comparação de métodos de correção do rendimento de parcelas com estandes variados. I. Dados simuladosComparison of methods for adjustment of plot yields with unequal stand. I. Simulated dataPor simulação, compararam-se sete métodos de ajuste do rendimento de parcelas com falhas de plantas, a saber: 1) ausência de correção; 2) correção por regra de três; 3) pela fórmula de Zuber (1942); 4) por covariância; 5) por covariância com extrapolação para o estande ideal; 6) por covariância conforme Cruz (1971) e 7) correção baseada em fator de compensação estimado dos dados. Simulou-se o rendimento de 10.800 parcelas de 180 experimentos de competição tomando-se a priori diferentes combinações de parâmetros, a saber: coeficientes de variação de 8%, 12%, 16% e 20%; estandes médios de 82%, 74% e 66% em relação ao estande inicial; diferentes níveis de capacidade de compensação do rendimento das parcelas, para cada planta perdida, variando de 0,1 a 0,9. Os sete métodos foram aplicados aos 180 ensaios. Para avaliar a eficiência de cada método tomou-se a soma de quadrados dos desvios entre as médias ajustadas pela correção e as correspondentes médias paramétricas dos tratamentos simulados. Principais conclusões obtidas: a) método 5: o mais eficiente em qualquer situação, resultando, ainda, em menor erro experimental; b) métodos 6 e 7: também eficientes sob alta precisão experimental e pequena porcentagem de falhas; c) método 7: também vantajoso por fornecer medida confiável da capacidade de cultivares em recuperar o rendimento perdido pela mortalidade de plantas.A simulation study was made for comparing seven adjustment procedures of plot yields with unequal stand, namely: 1) analysis without adjustment; 2) adjustment proportional to initial stand; 3) based on Zuber's (1942) formula; 4) analysis of covariance; 5) analysis of covariance with extrapolation to initial stand; 6) analysis of covariance as proposed by Cruz (1971); 7) adjustment based on estimated compensation factor. Yield data of 10,800 plots of 180 experiments were simulated based on the following initial parameters: coefficients of variation of 8%, 12%, 16% and 20%; average final survival rates of 82%, 74% and 66%, in relation to initial stand; different compensation rates of yield increase due to missing plants in plots, varying from 0.1 to 0.9. Methods were applied to all 180 experiments. Efficiency of methods was measured by the sum of squares of deviations between adjusted treatment means and corresponding parametric means. Main conclusions drawn: a) method 5: most efficient under all situations resulting also in smaller experimental error; b) methods 6 and 7: also efficient under high experimental precision and high final survival rate; c) method 7: advantageous for providing reliable estimates of the capacity of cultivars in recovering yield lost due to reduced stand.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraVencovsky, RolandCruz, Cosme Damião1991-05-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3388Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.26, n.5, maio 1991; 647-657Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.26, n.5, maio 1991; 647-6571678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3388/721info:eu-repo/semantics/openAccess2010-02-10T10:25:04Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/3388Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2010-02-10T10:25:04Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação de métodos de correção do rendimento de parcelas com estandes variados. I. Dados simulados Comparison of methods for adjustment of plot yields with unequal stand. I. Simulated data |
title |
Comparação de métodos de correção do rendimento de parcelas com estandes variados. I. Dados simulados |
spellingShingle |
Comparação de métodos de correção do rendimento de parcelas com estandes variados. I. Dados simulados Vencovsky, Roland |
title_short |
Comparação de métodos de correção do rendimento de parcelas com estandes variados. I. Dados simulados |
title_full |
Comparação de métodos de correção do rendimento de parcelas com estandes variados. I. Dados simulados |
title_fullStr |
Comparação de métodos de correção do rendimento de parcelas com estandes variados. I. Dados simulados |
title_full_unstemmed |
Comparação de métodos de correção do rendimento de parcelas com estandes variados. I. Dados simulados |
title_sort |
Comparação de métodos de correção do rendimento de parcelas com estandes variados. I. Dados simulados |
author |
Vencovsky, Roland |
author_facet |
Vencovsky, Roland Cruz, Cosme Damião |
author_role |
author |
author2 |
Cruz, Cosme Damião |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vencovsky, Roland Cruz, Cosme Damião |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
description |
Por simulação, compararam-se sete métodos de ajuste do rendimento de parcelas com falhas de plantas, a saber: 1) ausência de correção; 2) correção por regra de três; 3) pela fórmula de Zuber (1942); 4) por covariância; 5) por covariância com extrapolação para o estande ideal; 6) por covariância conforme Cruz (1971) e 7) correção baseada em fator de compensação estimado dos dados. Simulou-se o rendimento de 10.800 parcelas de 180 experimentos de competição tomando-se a priori diferentes combinações de parâmetros, a saber: coeficientes de variação de 8%, 12%, 16% e 20%; estandes médios de 82%, 74% e 66% em relação ao estande inicial; diferentes níveis de capacidade de compensação do rendimento das parcelas, para cada planta perdida, variando de 0,1 a 0,9. Os sete métodos foram aplicados aos 180 ensaios. Para avaliar a eficiência de cada método tomou-se a soma de quadrados dos desvios entre as médias ajustadas pela correção e as correspondentes médias paramétricas dos tratamentos simulados. Principais conclusões obtidas: a) método 5: o mais eficiente em qualquer situação, resultando, ainda, em menor erro experimental; b) métodos 6 e 7: também eficientes sob alta precisão experimental e pequena porcentagem de falhas; c) método 7: também vantajoso por fornecer medida confiável da capacidade de cultivares em recuperar o rendimento perdido pela mortalidade de plantas. |
publishDate |
1991 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1991-05-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3388 |
url |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3388 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3388/721 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
dc.source.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.26, n.5, maio 1991; 647-657 Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.26, n.5, maio 1991; 647-657 1678-3921 0100-104x reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
collection |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br |
_version_ |
1793416677690441728 |