Efeito do sistema de plantio sobre o custo de formação e produtividade de uma capineira com capim-elefante (Pennisetum purpureum)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carvalho, Margarida M. de
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Mozzer, Otto Luiz
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/17720
Resumo: Foi realizado um estudo em pequenas parcelas, objetivando verificar qual o sistema de plantio de capim-elefante (Pennisetum purpureum Schum) mais econômico e eficiente. O sistema usual de duas estacas inclinadas por cova, que deixa a descoberto um terço de cada uma, foi comparado com outros três sistemas de plantio, sendo um constituído de duas estacas deitadas e enterradas na cova e os outros dois de colmos inteiros, deitados e enterrados no sulco, sendo um com folhas e o outro sem folhas. Os resultados obtidos em dois experimentos, instalados em solos diferentes, levaram às seguintes conclusões: a) os sistemas de plantio que têm as mudas completamente enterradas são mais eficientes para fornecer maior percentagem de brotação de perfilhos, principalmente se as condições pluviométricas, logo após o plantio, não forem favoráveis; b) os sistemas de plantio de colmo inteiro apresentaram produções mais elevadas do que os sistemas de estacas, embora essa diferença apresente tendência a diminuir depois do 1.° corte; c) os cálculos de mão-de-obra empregada para o sulcamento da área, preparo de mudas e plantio mostraram que o sistema de plantio mais econômico é o de colmos inteiros com folhas, com 10,9 dias-homem/ha; d) considerando que esse sistema apresentou produções equivalentes ao sistema de colmo inteiro sem folhas, ele deverá ser o mais indicado, uma vez que a operação de retirar as folhas dos colmos eleva a mão-de-obra utilizada, de 7 dias-homens/ha; e) quando a quantidade de mudas disponíveis ou a impossibilidade da abertura de sulcos no terreno exigirem a utilização de estacas para o plantio, deve ser dada preferência ao sistema de estacas completamente enterradas, por possibilitar maior brotação e exigir menor mão-de-obra.
id EMBRAPA-4_7e3aab9538f1f4c34ba05a0ead83d89a
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/17720
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Efeito do sistema de plantio sobre o custo de formação e produtividade de uma capineira com capim-elefante (Pennisetum purpureum)Preliminary results on the effect of planting system on cost of establishment and soilage production with elephant grass (pennisetum purpureum)Foi realizado um estudo em pequenas parcelas, objetivando verificar qual o sistema de plantio de capim-elefante (Pennisetum purpureum Schum) mais econômico e eficiente. O sistema usual de duas estacas inclinadas por cova, que deixa a descoberto um terço de cada uma, foi comparado com outros três sistemas de plantio, sendo um constituído de duas estacas deitadas e enterradas na cova e os outros dois de colmos inteiros, deitados e enterrados no sulco, sendo um com folhas e o outro sem folhas. Os resultados obtidos em dois experimentos, instalados em solos diferentes, levaram às seguintes conclusões: a) os sistemas de plantio que têm as mudas completamente enterradas são mais eficientes para fornecer maior percentagem de brotação de perfilhos, principalmente se as condições pluviométricas, logo após o plantio, não forem favoráveis; b) os sistemas de plantio de colmo inteiro apresentaram produções mais elevadas do que os sistemas de estacas, embora essa diferença apresente tendência a diminuir depois do 1.° corte; c) os cálculos de mão-de-obra empregada para o sulcamento da área, preparo de mudas e plantio mostraram que o sistema de plantio mais econômico é o de colmos inteiros com folhas, com 10,9 dias-homem/ha; d) considerando que esse sistema apresentou produções equivalentes ao sistema de colmo inteiro sem folhas, ele deverá ser o mais indicado, uma vez que a operação de retirar as folhas dos colmos eleva a mão-de-obra utilizada, de 7 dias-homens/ha; e) quando a quantidade de mudas disponíveis ou a impossibilidade da abertura de sulcos no terreno exigirem a utilização de estacas para o plantio, deve ser dada preferência ao sistema de estacas completamente enterradas, por possibilitar maior brotação e exigir menor mão-de-obra.Studies were made on small plots to determine the most efficient system of planting Elephant grass (Pennisetum purpureum). The usual method, of hand placing two inclined cuttings per hill leaving 1/3 of their lengths exposed, was compared with three other methods: A) two cuttings laid in the furrow and covered; B) the entire stalk including the leaves laid in a furrow and covered; C) the entire stalk the leaves laid in a furrow and covered. Results obtained from experiments in two different soil types permitted the following conclusions: 1. The planting systems that completely covered the canes were the most efficient. They produced the most sprouting specially when moisture conditions after planting were less than ideal. 2. Planting systems utilizing the complete stalk produced more forage than those using cuttings. However this difference was less after the first cutting. 3. Costs for preparing planting material and planting were less when the entire stalk with the leaves was used. This method required 13 man days per hectare. 4. Planting the entire stalk with or without the leaves resulted in equal yields. However, the removal of the leaves cost an additional 7 man days per hectare. 5. When the planting material is short or it is impossible to make furrows the use of cuttings should be given preference.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraCarvalho, Margarida M. deMozzer, Otto Luiz2014-04-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/17720Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.6, n.1, 1971: Série Agronomia e Veterinária; 307-313Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.6, n.1, 1971: Série Agronomia e Veterinária; 307-3131678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/17720/11891info:eu-repo/semantics/openAccess2014-04-15T18:36:01Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/17720Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2014-04-15T18:36:01Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Efeito do sistema de plantio sobre o custo de formação e produtividade de uma capineira com capim-elefante (Pennisetum purpureum)
Preliminary results on the effect of planting system on cost of establishment and soilage production with elephant grass (pennisetum purpureum)
title Efeito do sistema de plantio sobre o custo de formação e produtividade de uma capineira com capim-elefante (Pennisetum purpureum)
spellingShingle Efeito do sistema de plantio sobre o custo de formação e produtividade de uma capineira com capim-elefante (Pennisetum purpureum)
Carvalho, Margarida M. de
title_short Efeito do sistema de plantio sobre o custo de formação e produtividade de uma capineira com capim-elefante (Pennisetum purpureum)
title_full Efeito do sistema de plantio sobre o custo de formação e produtividade de uma capineira com capim-elefante (Pennisetum purpureum)
title_fullStr Efeito do sistema de plantio sobre o custo de formação e produtividade de uma capineira com capim-elefante (Pennisetum purpureum)
title_full_unstemmed Efeito do sistema de plantio sobre o custo de formação e produtividade de uma capineira com capim-elefante (Pennisetum purpureum)
title_sort Efeito do sistema de plantio sobre o custo de formação e produtividade de uma capineira com capim-elefante (Pennisetum purpureum)
author Carvalho, Margarida M. de
author_facet Carvalho, Margarida M. de
Mozzer, Otto Luiz
author_role author
author2 Mozzer, Otto Luiz
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, Margarida M. de
Mozzer, Otto Luiz
dc.subject.none.fl_str_mv

description Foi realizado um estudo em pequenas parcelas, objetivando verificar qual o sistema de plantio de capim-elefante (Pennisetum purpureum Schum) mais econômico e eficiente. O sistema usual de duas estacas inclinadas por cova, que deixa a descoberto um terço de cada uma, foi comparado com outros três sistemas de plantio, sendo um constituído de duas estacas deitadas e enterradas na cova e os outros dois de colmos inteiros, deitados e enterrados no sulco, sendo um com folhas e o outro sem folhas. Os resultados obtidos em dois experimentos, instalados em solos diferentes, levaram às seguintes conclusões: a) os sistemas de plantio que têm as mudas completamente enterradas são mais eficientes para fornecer maior percentagem de brotação de perfilhos, principalmente se as condições pluviométricas, logo após o plantio, não forem favoráveis; b) os sistemas de plantio de colmo inteiro apresentaram produções mais elevadas do que os sistemas de estacas, embora essa diferença apresente tendência a diminuir depois do 1.° corte; c) os cálculos de mão-de-obra empregada para o sulcamento da área, preparo de mudas e plantio mostraram que o sistema de plantio mais econômico é o de colmos inteiros com folhas, com 10,9 dias-homem/ha; d) considerando que esse sistema apresentou produções equivalentes ao sistema de colmo inteiro sem folhas, ele deverá ser o mais indicado, uma vez que a operação de retirar as folhas dos colmos eleva a mão-de-obra utilizada, de 7 dias-homens/ha; e) quando a quantidade de mudas disponíveis ou a impossibilidade da abertura de sulcos no terreno exigirem a utilização de estacas para o plantio, deve ser dada preferência ao sistema de estacas completamente enterradas, por possibilitar maior brotação e exigir menor mão-de-obra.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-04-15
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/17720
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/17720
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/17720/11891
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.6, n.1, 1971: Série Agronomia e Veterinária; 307-313
Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.6, n.1, 1971: Série Agronomia e Veterinária; 307-313
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416668872966144