Eficiência agronômica de fertilizantes nitrogenados para a cultura do trigo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Peruzzo, Geraldino
Data de Publicação: 1994
Outros Autores: de Siqueira, Otávio joão F., Wietholter, Sírio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4144
Resumo: A uréia é o fertilizante nitrogenado de maior consumo no Brasil. a Companhia PETROFÉRTIL desenvolveu, em escala experimental, vários fertilizantes, em que foram agregados, à uréia e a outros produtos, o gesso, o sulfato de amônio e o fosfato de Patos. Com o objetivo de testar estas fontes, realizaram-se três experimentos, um dos quais em microparcelas, em 1984, e dois em parcelas convencionais, em 1987 e 1988, cultivando-se trigo. Os experimentos foram conduzidos em Latossolo Vermelho-Escuro Distrófico, apresentando teores de matéria orgânica de 4,5% (microparcelas) e 2,8% (parcelas convencionais). No experimento conduzido em microparcelas, e com base na absorção de N pelo trigo, as seguintes fontes apresentaram valor igual ou superior a 100% de índice de eficiência agronômica (IEA), utilizando o nitrato de amônio como referência: nitrossulfocálcio gesso DH (113%), nitrocálcio (109%), uréia perolada com gesso (106%), nitrato de uréia compactada com fosfato de Patos (105%), nitromagsulfocálcio gesso HH (105%) e uréia compactada com sulfato de amônio (100%). A partir destes dados, selecionaram-se sete produtos, que foram utilizados nos demais experimentos. Em 1987, as fontes de N equivaleram-se em rendimento de grãos e pouca diferença foi observada no IEA. Em 1988, constataram-se diferenças significativas no rendimento de grãos entre as fontes, tendo a uréia sido equivalente aos seguintes produtos: nitrato de uréia compactada com fosfato de Patos, uréia perolada com gesso, uréia perolada com sulfato de amônio, e nitrocálcio. O IEA para a uréia, neste experimento, foi de 126%. Concluiu-se que a agregação de vários compostos à uréia não aumentou, de forma consistente, a eficiência agronômica desta para trigo.
id EMBRAPA-4_e5b30d41ea340abf4f6c21333b27605d
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/4144
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Eficiência agronômica de fertilizantes nitrogenados para a cultura do trigoAgronomic efficiency of nitrogen fertilizers for wheaturéia; baixa solubilidadeurea; low solubilityA uréia é o fertilizante nitrogenado de maior consumo no Brasil. a Companhia PETROFÉRTIL desenvolveu, em escala experimental, vários fertilizantes, em que foram agregados, à uréia e a outros produtos, o gesso, o sulfato de amônio e o fosfato de Patos. Com o objetivo de testar estas fontes, realizaram-se três experimentos, um dos quais em microparcelas, em 1984, e dois em parcelas convencionais, em 1987 e 1988, cultivando-se trigo. Os experimentos foram conduzidos em Latossolo Vermelho-Escuro Distrófico, apresentando teores de matéria orgânica de 4,5% (microparcelas) e 2,8% (parcelas convencionais). No experimento conduzido em microparcelas, e com base na absorção de N pelo trigo, as seguintes fontes apresentaram valor igual ou superior a 100% de índice de eficiência agronômica (IEA), utilizando o nitrato de amônio como referência: nitrossulfocálcio gesso DH (113%), nitrocálcio (109%), uréia perolada com gesso (106%), nitrato de uréia compactada com fosfato de Patos (105%), nitromagsulfocálcio gesso HH (105%) e uréia compactada com sulfato de amônio (100%). A partir destes dados, selecionaram-se sete produtos, que foram utilizados nos demais experimentos. Em 1987, as fontes de N equivaleram-se em rendimento de grãos e pouca diferença foi observada no IEA. Em 1988, constataram-se diferenças significativas no rendimento de grãos entre as fontes, tendo a uréia sido equivalente aos seguintes produtos: nitrato de uréia compactada com fosfato de Patos, uréia perolada com gesso, uréia perolada com sulfato de amônio, e nitrocálcio. O IEA para a uréia, neste experimento, foi de 126%. Concluiu-se que a agregação de vários compostos à uréia não aumentou, de forma consistente, a eficiência agronômica desta para trigo.Urea is the most used nitrogen (N) fertilizer in Brazil. PETROFÉRTIL Company aggregated to urea and to other N fertilizers, gypsum, ammonium sulphate, and Patos rock phosphate. In order to test these fertilizers, three experiments were carried out with wheat, using microplots (1984) and conventionally sized field plots (1987 and 1988). The soil was a Dark-Red Latosol (Haplohumox), presenting 4.5% (microplots) and 2.8% (conventional plots) of organic matter. Based on N absorption by wheat in the microplots, the following fertilizers presented values equal or above 100% agronomic efficiency (AE), using ammonium nitrate as reference source: nitrosulfocalcium gypsum DH (113%), nitrocalcium (109%), urea covered with gypsum (106%), urea nitrate compacted with Patos rock phosphate (105%), nitromagsulfocalcium gypsum HH (105%), and urea compacted with ammonium sulphate (100%). Seven sources were selected from this experiment and used in the next two trials, carried out under conventional plots. In 1987 there were no significant differences in yield and only small differences in AE among N sources were observed. In 1988 significant grain yield differences were obtained among N fertilizers, being urea statistically equivalent to the following products: urea nitrate compacted with Patos rock phoshate, urea covered with gypsum, urea covered with ammonium sulphate, and nitrocalcium. The AE of urea in this trial was 126%. It was concluded that the aggregation of various compounds to urea did not increase steadily its AE for wheat.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraPeruzzo, Geraldinode Siqueira, Otávio joão F.Wietholter, Sírio1994-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4144Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.29, n.7, jul. 1994; 1027-1034Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.29, n.7, jul. 1994; 1027-10341678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4144/1435info:eu-repo/semantics/openAccess2010-03-29T12:26:19Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/4144Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2010-03-29T12:26:19Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Eficiência agronômica de fertilizantes nitrogenados para a cultura do trigo
Agronomic efficiency of nitrogen fertilizers for wheat
title Eficiência agronômica de fertilizantes nitrogenados para a cultura do trigo
spellingShingle Eficiência agronômica de fertilizantes nitrogenados para a cultura do trigo
Peruzzo, Geraldino
uréia; baixa solubilidade
urea; low solubility
title_short Eficiência agronômica de fertilizantes nitrogenados para a cultura do trigo
title_full Eficiência agronômica de fertilizantes nitrogenados para a cultura do trigo
title_fullStr Eficiência agronômica de fertilizantes nitrogenados para a cultura do trigo
title_full_unstemmed Eficiência agronômica de fertilizantes nitrogenados para a cultura do trigo
title_sort Eficiência agronômica de fertilizantes nitrogenados para a cultura do trigo
author Peruzzo, Geraldino
author_facet Peruzzo, Geraldino
de Siqueira, Otávio joão F.
Wietholter, Sírio
author_role author
author2 de Siqueira, Otávio joão F.
Wietholter, Sírio
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Peruzzo, Geraldino
de Siqueira, Otávio joão F.
Wietholter, Sírio
dc.subject.por.fl_str_mv uréia; baixa solubilidade
urea; low solubility
topic uréia; baixa solubilidade
urea; low solubility
description A uréia é o fertilizante nitrogenado de maior consumo no Brasil. a Companhia PETROFÉRTIL desenvolveu, em escala experimental, vários fertilizantes, em que foram agregados, à uréia e a outros produtos, o gesso, o sulfato de amônio e o fosfato de Patos. Com o objetivo de testar estas fontes, realizaram-se três experimentos, um dos quais em microparcelas, em 1984, e dois em parcelas convencionais, em 1987 e 1988, cultivando-se trigo. Os experimentos foram conduzidos em Latossolo Vermelho-Escuro Distrófico, apresentando teores de matéria orgânica de 4,5% (microparcelas) e 2,8% (parcelas convencionais). No experimento conduzido em microparcelas, e com base na absorção de N pelo trigo, as seguintes fontes apresentaram valor igual ou superior a 100% de índice de eficiência agronômica (IEA), utilizando o nitrato de amônio como referência: nitrossulfocálcio gesso DH (113%), nitrocálcio (109%), uréia perolada com gesso (106%), nitrato de uréia compactada com fosfato de Patos (105%), nitromagsulfocálcio gesso HH (105%) e uréia compactada com sulfato de amônio (100%). A partir destes dados, selecionaram-se sete produtos, que foram utilizados nos demais experimentos. Em 1987, as fontes de N equivaleram-se em rendimento de grãos e pouca diferença foi observada no IEA. Em 1988, constataram-se diferenças significativas no rendimento de grãos entre as fontes, tendo a uréia sido equivalente aos seguintes produtos: nitrato de uréia compactada com fosfato de Patos, uréia perolada com gesso, uréia perolada com sulfato de amônio, e nitrocálcio. O IEA para a uréia, neste experimento, foi de 126%. Concluiu-se que a agregação de vários compostos à uréia não aumentou, de forma consistente, a eficiência agronômica desta para trigo.
publishDate 1994
dc.date.none.fl_str_mv 1994-07-01
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4144
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4144
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4144/1435
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.29, n.7, jul. 1994; 1027-1034
Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.29, n.7, jul. 1994; 1027-1034
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416694571466752